Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

集中型AIシステムがなぜ…違和感を感じるのか考えたことはありますか?不透明さ、アルゴリズムに組み込まれたバイアス、物事がうまくいかなくなったときのゼロアカウンタビリティ。



ここにポイントがあります - 異なる道が現れています。根本的に異なる原則に基づいて構築されたAIインフラストラクチャについて考えてみてください:

ホワイトペーパーで単に約束されるのではなく、実際に検証可能な透明性。エンドツーエンドでオンチェーンで追跡できるロジック。企業のヒエラルキーではなく、実際の貢献に直接結びついた報酬システム。そして、閉ざされたチームではなく、技術を実際に使用しているコミュニティによって推進される改善。

これは遠い未来のビジョンではありません。今、DAOがAI開発を管理する実験が行われています。DeFiプロトコルやNFTエコシステムを管理するのと同じガバナンス構造が、人工知能に適用されています。

機械学習と分散型意思決定が出会ったときに何が起こるかを考えるのはワイルドです。トレーニングデータを制御する単一のエンティティは存在しません。ブラックボックスの決定もありません。ただ検証可能で、コミュニティによって検証されたAIがあります。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
LightningAllInHerovip
· 1時間前
ついに誰かが中央集権的なAIの問題について話す勇気を持ちました...ブラックボックス操作は本当にうんざりです。
原文表示返信0
LayerZeroEnjoyervip
· 5時間前
正直に言うと、中央集権的なAIの黒箱操作は確かに気持ち悪いですが、DAOによるAI開発のガバナンスは…本当に実現可能なのでしょうか?やはり理想主義的な部分があるように感じます。
原文表示返信0
SignatureCollectorvip
· 5時間前
DAOガバナンスAI開発には確かに想像の余地がありますが、逆に言えば、誰がコミュニティが集団自殺しないことを保証するのでしょうか?
原文表示返信0
NFTFreezervip
· 6時間前
ちょっと待ってください、その論理は良さそうですが、実際にはどう実現するのでしょうか?DAOガバナンスAIは魅力的に聞こえますが、いざ投票の際のデータセットについては誰が決定するのでしょうか?
原文表示返信0
  • ピン