ポイント5は単なるノイズです。トークンはEthscriptionsでは機能しません—それは技術的に不可能です。そして、彼らが推進している「分散化の維持」という観点については、私はもう話したくもありません。

Ethscriptions？ステーブルコインには適した道ではありません。以上。

ポイント6は別の問題を浮き彫りにします：移転と所有権のメカニズムは根本的に壊れています。さらに、承認システムがまったくありません。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

10 いいね

0/400

InfraVibes

· 2時間前

Ethscriptionsのその罠は本当に笑える、技術的にうまくいかないのに何が分散化だというのか。

原文表示返信0

MetaverseLandlord

· 3時間前

ethscriptionsこの罠は本当に紙の虎で、ここで何を分散化して吹いているのですか。

原文表示返信0

SilentObserver

· 3時間前

ethscriptionsこの罠は本当に笑い話で、理論家たちが強気で吹いているだけだ。

原文表示返信0

token_therapist

· 3時間前

ethscriptionsこの罠の言い方は本当にあり得ない、技術的に全く通用しない。

原文表示返信0

gas_fee_trauma

· 3時間前

ethscriptionsこの罠はとっくに死ぬべきだった、技術的には本当に笑い話だ。

原文表示返信0