ある大手プラットフォームが声を上げた：ビットコインを持たないことが本当のリスク？

Question

【通貨界】最近、ある主要なプラットフォームがテレビ番組で興味深い見解を示しました——今のインフレ環境では、ビットコインや暗号資産を全く保有しないことこそが「リスク」があるということです。彼らはさらに、長期的に見ると、ビットコインの動きは常に上昇していると強調しました。この言葉はストレートに聞こえますが、歴史的なデータから見ると、BTCは確かに長期的な価値の増加を示しています。しかし、投資に関しては、自分のリスク許容度に基づいて判断する必要があります。

ZKSherlock · Accepted Answer

実際に…「BTCをホールドすることが唯一の合理的な動き」というナarrativeは、ここでの情報の非対称性を完全に無視しています。彼らはこれらの主張をテレビで行いながら、自分たちのポートフォリオのポジションを開示していない — 正直言って、これは古典的な信頼の仮定の問題です。

TopBuyerForever · Answer

ハハ、この言葉はマーケティングのように聞こえる、私は信じない

---

長期的に上昇？私が頂点で買った時に「長期」が何であるかを知った

---

言うのは簡単、実際にはあなたが参入ポジションを取らないことを恐れているのだろう

---

この論理…本当に言う勇気がある、リスク移転術を学んだ

---

BTCを持たないのはリスクだが、持っているとどうなる？同じように死ぬ

---

またこの恐怖マーケティングか、やはりその言葉、余裕資金があってこそ遊べる

---

私は静かにBTCが新高値を突破するのを見て、この人たちがどう洗脳するのかを見守る

fren.eth · Answer

BTCを設定しないのは本当の馬鹿だ。インフレの前で寝転んでいるのは知能税を取られていることだ。

WalletDivorcer · Answer

この話を聞いて、BTCを持たないことがリスクだと言うの？それなら、私が現金をずっと寝かせているのは自殺行為ですか？

この言い回しは何度も聞いたことがありますが、毎回テレビで長期的に上昇すると叫ぶ人がいますが、結果はどうですか？結局、初心者がたくさん損をしています。

話を戻すと、確かに少し理にかなっていますが、前提として資金を持って波動に耐えられる必要があります。

私はただ尋ねたいのですが、資本を持たない人はどうすればいいのですか？リスク耐性というものは言うのは簡単です。

無配置にはリスクがあり、配置しても99%下落するのもリスクです。この論理はプラットフォームに利益をもたらすのではないでしょうか。

とにかく、私は余裕資金を使って遊ぶつもりですが、歴史データが保証する上昇の話はしないでください。誰も保証できません。

SellLowExpert · Answer

BTCを持たないことがリスク？この論理はちょっと逆になっているのではないでしょうか、私は三回人をカモにしてこの理屈を悟りました。

CoffeeOnChain · Answer

ビットコインを配置しないことがリスクになる？この言葉はあまりにも絶対的で、自分自身を擁護しているように感じる。