Bmの皆さん、

最近の攻撃的な記事を受けて、物事を正確に伝えるために何かをここに出したいと思いました。また、私たちの法務チームからのフィードバックを得ることなく、反射的な反応を書きたくはありませんでした。( 提出された主張に関して)、そして非常に支援的であった大きな利害関係者の何人かに対して、ここでの遅れについてお詫び申し上げます。

要点を押さえると、この物語の枠組みは(A)不完全で(B)不正確です。市場で誰もが厳しい状況にある中で、ドラマティックな物語への需要があることは理解していますが、この物語は特に、悪意のある行動者、つまり非常に特定の不満を持つ元チームメンバーの直接的な影響を受けて作られているようです。

数週間前、私たちはジャックがトークン保有者、元従業員、エコシステムプロジェクトに連絡を取り、最終記事(のトピックとは全く関係のないあらゆる種類の先導的な質問をしていることに初めて気づきました。彼はBlockworksでの短い調査報道の任期中に、トークン保有者に対して誤解を招くような、事実に反する質問をし始めました。ジャックから連絡を受けたことは一度もありませんが、私たちのコミュニケーションチームは彼に積極的に連絡を取ることにし、以下の声明を提供しました。

「Blockworksのこの件に関する報道は不正確かつ不完全です。Brevan HowardはBerachainの最大の投資家の一つです。彼らの投資にはいくつかの複雑な商業契約が含まれていますが、彼らは全ての投資家と同じ書類でシリーズBの資金調達に参加しました。」 — スモーキー・ザ・ベラ

ジャックはその後、ブロックワークスから解雇されました。彼らの編集事業が縮小されたためであり、私たちはこの作品が今日アンチェインドで公開される前にさらなる議論を交わしていませんでした。

いくつかの事実を明らかにしましょう:

- ブレバン・ハワードは、1年前にアブダビオフィスから、他のすべての投資家と同じ条件で新しい流動性専用のビークルであるノバを通じて、我々のシリーズBを共同主導しました。ノバは、この数ヶ月前にベラチェインにラウンドをリードするようアプローチしました。

- ノヴァのコンプライアンスチームは、ベラチェーンがTGEに失敗し、上場しないというシナリオに備えるための条項を必要としました。そのため、資金調達で購入したLOCKED BERAはノヴァの流動性戦略による適格な投資とはならないでしょう。したがって、私たちは記事に掲載されたサイドレターに署名し、ネットワーク上で流動性を提供するという合意を含む追加の商業的取り決めにノヴァをコミットさせました。これは、ローンチ後にのみ可能でした。サイドレターは、そうでなければ興味を示さなかった当事者との取引を成立させるために作成されたわけでもなく、記事が示唆しているようにローンチ後の損失を防ぐために作成されたものでもなく、一般的に前例があることは、報告に言及された外部顧問によって指摘されています。

- この文章で示唆されているすべてに反して、NovaはBerachainの最大のトークンホルダーの1つ、あるいはTHEである。彼らは流動性提供者であり、シリーズBで取得したLOCKED BERAと、オープン市場で購入した流動的なBERAの保有者であり、常に高値と安値を通じてサポートを続けている。むしろ、厳しいアルト環境の中で流動基金を運営しているにもかかわらず、時間が経つにつれてBERAのエクスポージャーを増やしている。

物語には明らかに不正確な他のいくつかの主張があります。記事にある主張にもかかわらず、シリーズBで他の購入者にMFNは発行されませんでした。Novaは、逆の暗示にもかかわらず、Berachainのロックされたトークン保有者のままです。

私たちのコミュニティメンバー、友人、トークン保有者など、このメッセージを読んでいる皆様に、今回のメディアサイクルの結果として対処しなければならないすべてのメッセージについて、あらかじめお詫び申し上げます。人々はBerachain、Bera PAなどを攻撃する機会を好み、ここでの真実の半分と除外された情報の組み合わせが、誰かがそのようにするための素晴らしい機会を提供しています。理想的な世界では、言及されたトピックのいくつかについてもっと明示的に話すことができるのですが、私たちが責任を持つ機密性とコンプライアンスの制限を尊重する義務もあり、トークン保有者の最善の利益を考慮しています。

DMやコメントにしっかりと返答しつつ、私たちのチームやエコシステムに対する責任を果たすために最善を尽くします。また、記事に対して盲目的に反論するのではなく、優しい言葉やサポートを提供してくれた方々に感謝します。

復讐アークは続いていますが、いくつかのサッカーパンチを受けているとしても。