これは刺激的な話だ—サークルが法的な火器購入にUSDCを使用する禁止を撤回し、"分散型"暗号について不快な何かを暴露している。## 何が起こったサークルは銃の権利擁護者からの圧力を受けてサービス利用規約を更新し、第二修正に基づいて保護された合法的な銃の購入に対してUSDC取引を明示的に許可しました。会社の代表者は次のように確認しました:*"私たちは、USDCが合法的な銃器取引に使用できることを反映するために利用規約を明確にしました。"*## プロットツイスト共和党の上院議員ビル・ハガティは、これを「金融システムの武器化に対する勝利」として祝いました。表面的には良さそうに聞こえます—暗号通貨は検閲に抵抗することが期待されているのでしょう?しかし、ここが本当に重要な部分です:**KomodoのCTOであるカダン・スタデルマンがアラームベルを鳴らしました**。彼の見解は?この状況全体は、ステーブルコインが全く中立的ではないことを証明しています。それらはワシントンで最も大きな声を持つ人々に従う政治的な道具なのです。彼の正確な言葉:*"ステーブルコインは政治家の支配を受ける...中央集権的なステーブルコインの発行者は真に中立でいることはできず、アメリカの法律、規制、政治的政策の影響を受ける。"*## これはなぜ重要か今日は銃の購入について。明日は?誰が知っているのか。実際の問題は、あなたが銃の権利を支持するかどうかではなく、**中央集権的な組織がどの取引が行われ、どの取引が行われないかを管理しているということです。** これは、暗号通貨が本来あるべき姿とは正反対です。もしサークルが政治的圧力に基づいて方針を変えることができるのなら、「中立性」とは一体何を意味するのでしょうか?
ステーブルコインの中立性が危機に瀕する:サークルの銃購入ポリシーの転換が明らかにする真の問題
これは刺激的な話だ—サークルが法的な火器購入にUSDCを使用する禁止を撤回し、"分散型"暗号について不快な何かを暴露している。
何が起こった
サークルは銃の権利擁護者からの圧力を受けてサービス利用規約を更新し、第二修正に基づいて保護された合法的な銃の購入に対してUSDC取引を明示的に許可しました。会社の代表者は次のように確認しました:“私たちは、USDCが合法的な銃器取引に使用できることを反映するために利用規約を明確にしました。”
プロットツイスト
共和党の上院議員ビル・ハガティは、これを「金融システムの武器化に対する勝利」として祝いました。表面的には良さそうに聞こえます—暗号通貨は検閲に抵抗することが期待されているのでしょう?
しかし、ここが本当に重要な部分です:KomodoのCTOであるカダン・スタデルマンがアラームベルを鳴らしました。彼の見解は?この状況全体は、ステーブルコインが全く中立的ではないことを証明しています。それらはワシントンで最も大きな声を持つ人々に従う政治的な道具なのです。
彼の正確な言葉:“ステーブルコインは政治家の支配を受ける…中央集権的なステーブルコインの発行者は真に中立でいることはできず、アメリカの法律、規制、政治的政策の影響を受ける。”
これはなぜ重要か
今日は銃の購入について。明日は?誰が知っているのか。実際の問題は、あなたが銃の権利を支持するかどうかではなく、中央集権的な組織がどの取引が行われ、どの取引が行われないかを管理しているということです。 これは、暗号通貨が本来あるべき姿とは正反対です。
もしサークルが政治的圧力に基づいて方針を変えることができるのなら、「中立性」とは一体何を意味するのでしょうか?