MicroStrategyが一気に21.4万枚のBTC(時価総額130億ドル超)を購入し、エルサルバドルの公式準備高が6000枚を突破し、ブータンという小さな国が密かに11600枚を蓄積した——これは偶然ではなく、無声の資産配置革命である。
問題は簡単です:法定通貨の過剰発行が無効になったとき、人々は何を持って富を守る必要がありますか?
歴史的に答えは金である。3000年前のエジプトのファラオが金を蓄え始めてから、近代の金本位制の興亡、そして1971年にニクソンが「金の窓」を閉じた後、法定通貨制が天下を独占するまで——この論理は決して変わらなかった:希少性=価値の保持。
今、BTCはこの物語を再演していますが、数字の殻が変わりました。
難易度は五つあります:
① 希少性 — 供給上限はハードコーディングされる必要があります。BTCの2100万枚の上限は変更できず、金の鉱源が限られているのと同じです。一方で、各国中央銀行の印刷機は24時間稼働しており、ドルやユーロの"希少性"は毎年価値が減少しています。
② 耐久性 — 腐敗せず、失効しない。金は化学的安定性によって何千年も支えられてきた。BTCは世界中の分散型ノードネットワークに依存しており、ネットワークと電源があれば、決して消えない。この点においてBTCは金を超えている—金も失われたり押収されたりすることを恐れている。
③ 携帯性 — これは金の致命的な弱点です。100グラムの金を運ぶにはボディガードと防弾車が必要です。しかしBTCは?1つの秘密鍵で100億の資産を管理でき、地球のどの隅にいても可能です。
④ 分割可能性 — BTCはサトシ(0.00000001枚)に分割でき、1000万ドルの大口取引から数セントの小口決済まで対応可能です。金も分割できますが、コストが高いです。
⑤ 社会的認知 — これは重要です。何千年もの文明の裏付けがある金は、誰もが信じています。BTCの認知度は急速に上昇しています:アメリカは20.8万枚を保有し、中国は約19.4万枚、ブラジルは5%の準備計画を策定中です……
MicroStrategyというデータ分析会社のCEOマイケル・セイラーが直接発言しました:"アメリカは金の準備を捨ててBTCを蓄えるべきだ。"過激に聞こえますが、彼らの行動を見てください——2020年8月から、この会社は企業債と株式を通じてBTCを購入するために体系的に資金調達を行っており、現在は世界最大の上場企業BTC保有者となっています。
テスラも一枚噛んでいた(その後、いくつか減らしたが)。
Grayscaleのようなグレースケールファンドは、信託商品を使って機関投資家に間接的にBTCを保有させ、規模は数十億ドルに達しています。
重要なシグナル:これらはすべて長期的な配置であり、投機ではありません。彼らの論理はこうです:“価値が下がるドルを持つより、インフレに対抗するためにBTCを配分する方が良い。”
1920年ドイツ・ワイマール共和国:第一次世界大戦の賠償金が引き起こした悪性インフレで、パンを買うのに車輪でお金を運ぶ必要がありました。一般市民は?全員が金と不動産に逃げました。
1998年ロシア:ルーブル崩壊、デフォルト債務。それ以降、ロシア中央銀行は「金を狂ったように貯める」モードに入り、2020年には中国の金準備を超えた。防ぐのはドル制裁である。
1991年インド:外貨準備が危機に瀕し、政府はIMFに金を質入れして融資を受け、難局を乗り切らざるを得なかった。その時、金だけがハード通貨に換えられた。
2010年代のベネズエラとアルゼンチン:ボリバルとペソが交互に価値を下げ、数百万人がドルに移行し、ますます多くの人々がビットコインを使い始めました。なぜでしょう?それはUSDもそこで規制により凍結されたが、BTCは国境を越えて凍結することができないからです。
これらの教訓は、残酷な真実を示しています:政府が印刷機を動かすと、普通の人々の防衛線は希少な資産だけになります。
短期的には3つのハードルがあります。
ボラティリティの問題 — BTCは1日で10%の上昇や下降が普通です。保守的な投資家(特に中央銀行)は、その価格の安定性が向上するのを見たいと考えており、それには時価総額と流動性の持続的な拡大が必要です。
規制の確実性 — 各国の態度は異なる。アメリカは現在友好的な態度に転じており(ETFもある)、しかし欧州連合やアジア諸国はまだ様子を見ている。法律の枠組みが明確になれば、大口資金が大幅に流入するだろう。
技術アップグレード — Lightning Networkのような第二層ソリューションは、BTCの取引速度とコスト効率を向上させ、価値保存手段としての魅力をさらに強化します。
BTCは完全に黄金を代替できるか?答えは必ずしもそうではないが、確かに展望は変わっている。理由は非常に簡単で:
未来最も可能な姿:両者共存。富国中央銀行は伝統的な地位の象徴として金を保有し続けるが、同時に超インフレリスクをヘッジするためにBTCを配分する;発展途上国は本国通貨の安定した発行ができないため、直接BTCを法定通貨の補完として採用する(エルサルバドルはすでに決定事項)。
普通の人々への示唆はより直接的です:もしあなたが現地の法定通貨の安定性を信じていないのなら、BTCと金は資産配分において位置を占める価値があります。後者はより伝統的で安定していますが、前者は流動性が高く、検閲に対して強いです。どちらを選ぶかは、あなたのリスク嗜好によります。
93.59K 人気度
41.72K 人気度
70.93K 人気度
103.68K 人気度
34.61K 人気度
BTCは避難資産になり得るか?金本位制からデジタルゴールドへの論理的推演
なぜ世界中でビットコインを蓄積しているのか
MicroStrategyが一気に21.4万枚のBTC(時価総額130億ドル超)を購入し、エルサルバドルの公式準備高が6000枚を突破し、ブータンという小さな国が密かに11600枚を蓄積した——これは偶然ではなく、無声の資産配置革命である。
問題は簡単です:法定通貨の過剰発行が無効になったとき、人々は何を持って富を守る必要がありますか?
歴史的に答えは金である。3000年前のエジプトのファラオが金を蓄え始めてから、近代の金本位制の興亡、そして1971年にニクソンが「金の窓」を閉じた後、法定通貨制が天下を独占するまで——この論理は決して変わらなかった:希少性=価値の保持。
今、BTCはこの物語を再演していますが、数字の殻が変わりました。
資産が「ヘッジ商品」となるためには、どのような条件が必要か
難易度は五つあります:
① 希少性 — 供給上限はハードコーディングされる必要があります。BTCの2100万枚の上限は変更できず、金の鉱源が限られているのと同じです。一方で、各国中央銀行の印刷機は24時間稼働しており、ドルやユーロの"希少性"は毎年価値が減少しています。
② 耐久性 — 腐敗せず、失効しない。金は化学的安定性によって何千年も支えられてきた。BTCは世界中の分散型ノードネットワークに依存しており、ネットワークと電源があれば、決して消えない。この点においてBTCは金を超えている—金も失われたり押収されたりすることを恐れている。
③ 携帯性 — これは金の致命的な弱点です。100グラムの金を運ぶにはボディガードと防弾車が必要です。しかしBTCは?1つの秘密鍵で100億の資産を管理でき、地球のどの隅にいても可能です。
④ 分割可能性 — BTCはサトシ(0.00000001枚)に分割でき、1000万ドルの大口取引から数セントの小口決済まで対応可能です。金も分割できますが、コストが高いです。
⑤ 社会的認知 — これは重要です。何千年もの文明の裏付けがある金は、誰もが信じています。BTCの認知度は急速に上昇しています:アメリカは20.8万枚を保有し、中国は約19.4万枚、ブラジルは5%の準備計画を策定中です……
データが語る:機関がひっそりと乗り込んでいる
MicroStrategyというデータ分析会社のCEOマイケル・セイラーが直接発言しました:"アメリカは金の準備を捨ててBTCを蓄えるべきだ。"過激に聞こえますが、彼らの行動を見てください——2020年8月から、この会社は企業債と株式を通じてBTCを購入するために体系的に資金調達を行っており、現在は世界最大の上場企業BTC保有者となっています。
テスラも一枚噛んでいた(その後、いくつか減らしたが)。
Grayscaleのようなグレースケールファンドは、信託商品を使って機関投資家に間接的にBTCを保有させ、規模は数十億ドルに達しています。
重要なシグナル:これらはすべて長期的な配置であり、投機ではありません。彼らの論理はこうです:“価値が下がるドルを持つより、インフレに対抗するためにBTCを配分する方が良い。”
歴史上の危機の瞬間はこのロジックを検証しました
1920年ドイツ・ワイマール共和国:第一次世界大戦の賠償金が引き起こした悪性インフレで、パンを買うのに車輪でお金を運ぶ必要がありました。一般市民は?全員が金と不動産に逃げました。
1998年ロシア:ルーブル崩壊、デフォルト債務。それ以降、ロシア中央銀行は「金を狂ったように貯める」モードに入り、2020年には中国の金準備を超えた。防ぐのはドル制裁である。
1991年インド:外貨準備が危機に瀕し、政府はIMFに金を質入れして融資を受け、難局を乗り切らざるを得なかった。その時、金だけがハード通貨に換えられた。
2010年代のベネズエラとアルゼンチン:ボリバルとペソが交互に価値を下げ、数百万人がドルに移行し、ますます多くの人々がビットコインを使い始めました。なぜでしょう?それはUSDもそこで規制により凍結されたが、BTCは国境を越えて凍結することができないからです。
これらの教訓は、残酷な真実を示しています:政府が印刷機を動かすと、普通の人々の防衛線は希少な資産だけになります。
BTCが"公式なリスクヘッジ商品"になるために何が足りないのか
短期的には3つのハードルがあります。
ボラティリティの問題 — BTCは1日で10%の上昇や下降が普通です。保守的な投資家(特に中央銀行)は、その価格の安定性が向上するのを見たいと考えており、それには時価総額と流動性の持続的な拡大が必要です。
規制の確実性 — 各国の態度は異なる。アメリカは現在友好的な態度に転じており(ETFもある)、しかし欧州連合やアジア諸国はまだ様子を見ている。法律の枠組みが明確になれば、大口資金が大幅に流入するだろう。
技術アップグレード — Lightning Networkのような第二層ソリューションは、BTCの取引速度とコスト効率を向上させ、価値保存手段としての魅力をさらに強化します。
冷静な思考
BTCは完全に黄金を代替できるか?答えは必ずしもそうではないが、確かに展望は変わっている。理由は非常に簡単で:
未来最も可能な姿:両者共存。富国中央銀行は伝統的な地位の象徴として金を保有し続けるが、同時に超インフレリスクをヘッジするためにBTCを配分する;発展途上国は本国通貨の安定した発行ができないため、直接BTCを法定通貨の補完として採用する(エルサルバドルはすでに決定事項)。
普通の人々への示唆はより直接的です:もしあなたが現地の法定通貨の安定性を信じていないのなら、BTCと金は資産配分において位置を占める価値があります。後者はより伝統的で安定していますが、前者は流動性が高く、検閲に対して強いです。どちらを選ぶかは、あなたのリスク嗜好によります。