Stellar Development Foundationによれば、6月9日、ブロックチェーンのネットワークは量子耐性（クォンタム・セーフ）準備計画を明らかにした。この計画は、2027年末までにネットワーク全体を量子耐性の暗号技術へ移行するための段階的なロードマップである。 展開は3つの段階で構成されている。2026年からは、NIST標準のアルゴリズム ML-DSA-44 および ML-DSA-65 を用いたポスト量子署名検証がSorobanのスマートコントラクトに追加され、企業向けウォレットが移行を開始できるようになる。2027年には、Core Advancement Proposal により量子耐性の署名者タイプが従来のアカウントにネイティブで導入され、既存のすべてのユーザーが現在の鍵と並行してそれらを追加できるようになる。第3段階――旧来のEd25519標準の廃止――には確定した日付がなく、量子コンピューティングの進展とエコシステムの準備状況に左右される。

Stellarの公式発表（6月9日）によると、ブロックチェーンネットワークは、量子耐性のある暗号方式へインフラを移行することを目的とした「Quantum Preparedness Plan（量子対応準備計画）」を導入しました。この複数年にわたる取り組みは、既存のアドレスや取引との互換性を維持しつつ、将来の量子コンピュータによる脅威からアカウントを守ることを目指しています。 Stellarは、このロードマップを3つのフェーズで実施します。2026年には、Sorobanのスマートコントラクトでポスト量子署名の検証を有効化し、ML-DSA-44およびML-DSA-65を含むNISTの標準に対応します。第2フェーズ（2027年）では、Core Advancement Proposalを導入し、ユーザーがEd25519キーと並行して既存のアカウントに量子セーフな署名者を追加できるようにします。最終フェーズでは、Ed25519署名から段階的に移行していきます。多くのブロックチェーンがアカウントの移行を求めるのに対し、Stellarのアーキテクチャでは、ウォレットのアドレスを変更したり資金を移したり

5月19日に公開されたBNB Chainのポスト量子暗号移行レポートによると、BSCは、取引署名をNISTで標準化されたML-DSA-44（Dilithium）アルゴリズムに置き換える作業と、コンセンサス集約をBLS12-381からpqSTARKへ切り替える作業のテストを完了し、将来の量子コンピューティングによる潜在的な脅威に対処しました。 そのテストでは、取引サイズが約110バイトから2.5KBに増加し、ブロックサイズは2000 TPSの条件下で約130KBから2MBに拡大、テスト環境ではスループットが40%〜50%低下したことが明らかになりました。BNB Chainは、性能低下の主因はコンセンサスプロトコルそのものではなく、より大きくなった取引データの伝播によるものだとしつつ、pqSTARKは43:1の署名圧縮率を維持していると述べました。

ChainCatcherによると、BNB Chainは5月14日に耐量子暗号の移行テストを完了した。取引署名はECDSAからML-DSA-44（Dilithium）に切り替えられ、コンセンサスの投票集計はBLS12-381からpqSTARKへと移行され、NISTで標準化された耐量子アルゴリズムが用いられた。 この移行はオンチェーンのデータ量を大幅に増加させた。単一トランザクションのサイズは約110バイトから2.5KBに増え、ブロックサイズはおおよそ130KBから2MBへと拡大した（2,000 TPS時）。テストでは、コンセンサス・プロトコルの制限ではなく、より大きい取引データの伝播のためにTPSが40%〜50%低下したことが示された。pqSTARKの集計方式では43:1の署名圧縮率を達成し、バリデータ側のオーバーヘッドを管理可能な範囲に保った。

BlockBeatsによると、5月18日、Quantography Labsはロックドットコム（Lock.com）の早期アクセス版を発表しました。これは、隔離された署名とエアギャップ型アーキテクチャを備え、専用のハードウェア端末を必要とせずにオフラインの秘密鍵管理を可能にする暗号資産ウォレットです。 このプラットフォームは、署名環境とオンラインでのブロードキャスト環境を分離します。秘密鍵は完全にオフラインのデバイスに保持され、取引はインターネット接続されたデバイス上で作成されてブロードキャストされます。Lock.comは、将来の量子コンピューティング脅威に対するセキュリティを強化するために、ML-DSAデジタル署名やML-KEM鍵カプセル化などのポスト量子暗号を統合しています。早期アクセス段階では、正式ローンチ前にユーザーのフィードバックを収集することを目的としています。

アセントムは5月1日にパブリック・テストネットをローンチし、ポスト量子暗号に基づくレイヤー1ブロックチェーン、JavaScriptベースのスマートコントラクト、より幅広い参加を目的としたバリデーター・システムを導入しました。このネットワークは、プロトコル全体にわたるデジタル署名にML-DSA-65（Dilithium3）を使用しており、以下が続く

ゲートニュースメッセージ、4月23日—レジャーの最高技術責任者（CTO）であるチャールズ・ギユメは、ポスト量子暗号の移行の現状を概説し、業界が重大な分岐点に到達したと述べた。実用的な暗号への影響を持つ量子コンピュータの時期は不確実なままである一方、ポスト量子システムへの移行は避けられないものと見なされている。従来の分野では、米国国立標準技術研究所 NIST が主導する明確なタイムラインが確立されており、2030年までに脆弱なアルゴリズムを排除し、2035年までに完全に禁止することを目標としている。大手企業や政府機関は、2029年までに移行能力の完了を実現するための準備を加速させている。 技術的な道筋としては、暗号化および鍵交換は量子攻撃の「今収穫して、後で復号する（harvest now, decrypt later）」に対処するため、ML-KEM 旧CRYSTALS-Kyberへ移行する。ブロックチェーン・システムでは、焦点はデジタル署名にある。現在のポスト量子署名方式は、2つのカテゴリに分類される。格子ベースのML-DSA 旧CRYSTALS-Dilithium と、ハッシュベースのSLH-DSA 旧SPHINCS+。従来の産業は、ML-DSA と、それにECCを組み合わせるハイブリッドなアプローチを好む。一方、ブロックチェーンは、保守的なセキュリティ前提とより単純なアーキテクチャを理由に、ハッシュベースの方式を好む。 各アプローチにはトレードオフがある。ML-DSAはより良い性能を提供するが、そのセキュリティ前提には長期的な検証が欠けている。SLH-DSAは効率が低いものの、成熟したハッシュ関数システムに依拠しており、より高いセキュリティの確実性に支えられている。長期的なセキュリティと検証済みの経路を重視するブロックチェーンにとっては、後者のほうがより大きな魅力を持つ。しかし、多者計算 MPC としきい値署名との互換性は未解決の課題のままであり、保管（カストディ）や共同署名を基盤とする産業では特にリスクとなっている。

オープンソースのml-intern。Hugging Faceの自律型ML研究エージェントで、論文を読み、データをキュレーションし、学習・評価を行い、科学・医学・数学にわたって反復します。 概要：Hugging Faceのml-internはオープンソースの自律型ML研究エージェントで、論文を読み、データセットをキュレーションし、ローカルまたはクラウドのGPUで学習し、結果を評価して改善を反復します。CLIとWebインターフェースを備えたsmolagents上に構築されており、arXiv/HF Papers、HF Hub、HF Jobsをナビゲートします。デモは科学・医学・数学にまたがり、エンドツーエンドの自動化とパフォーマンス向上を示しています。

韓国のToss Paymentsが、後量子暗号を全面的に導入した初の企業となり、NIST標準アルゴリズム「ML-KEM」を採用してハイブリッド鍵交換を実現し、量子コンピューターの脅威に対する耐性を高めます。

IBM研究者はSignalやThreemaと協力し、量子攻撃に耐性のあるメッセージシステムを設計しています。暗号学者のEthan Heilmanは、暗号化されたメッセージプラットフォームが直面する量子リスクはビットコインよりも高いと指摘し、SignalはPQXDHのアップグレードを導入し、ThreemaはNIST標準のML-KEMアルゴリズムを模索するとともに、メタデータの保護にも注力しています。