Cardanoの創業者であるCharles Hoskinsonによれば、このネットワークはすでに量子耐性の代替案の調査を始めており、来週に研究提案を提示する計画だ。Gokhshtein News Networkに対して語ったHoskinsonは、Cardanoは脅威が現実になるのを待つのではなく、量子コンピューティングの懸念に先んじて対応したと述べた。さらに、Cardanoはハードフォークによって、Bitcoinで提案されているBIP-361の解決策に類似した量子耐性のアプローチを採用できる可能性があるとしており、そのようなプロセスはネットワークが定期的に実施している。

Algorandは、TypeScriptおよびPythonの環境でブロックチェーンアプリケーション開発を効率化するための統一アーキテクチャを導入する「AlgoKit Utils Beta」を公開しました。このリリースは、AlgoKit 4.0に向けた最初の主要マイルストーンであり、取引、資産、アプリケーション、アカウント管理を扱うための集中型のAlgorandClientインターフェースを含みます。 主な強化点には、アプリケーションコードで秘密鍵を直接取り扱うことを排除し、安全性リスクを低減する署名者ベースのアカウントシステムが含まれます。また、BIP-44およびARC-52規格をサポートする統合された階層型決定論的ウォレット機能、デフォルトのアプリケーション仕様フォーマットとしてARC-56をサポートし、自動的にARC-32へ変換する仕組み、そして複雑な取引ワークフローを簡素化するチェーン可能なAPIが導入されています。開発者は、Algorandの開発者エコシステムを通じて、事前設定済みのスターターレポジトリや移行ガイドにアクセスできます。

チャールズ・ホスキンソンは、量子の脅威に対処することを目的としたビットコインのBIP-361アップグレードが、ソフトフォークとして誤って分類されていると警告した。これにより、初期のコイン保有者が保有を証明できないため、サトシ・ナカモトからの100万BTCを含む170万BTCが早期に凍結される可能性がある。

ビットコイン開発者は、量子コンピューティングの脅威に対抗するために資金をより安全な形式へ移行し、最大で170万BTCを凍結し得るBIP-361に取り組んでいる。チャールズ・ホスキンソンは、この計画を批判し、脆弱なコインの永久的凍結につながり得ると主張している。この議論は、ビットコインのプロトコルを適応させるうえでの緊張関係を浮き彫りにしている。

BlockstreamのCEOであるAdam Backは、パリ・ブロックチェーン・ウィークでビットコインのオプションの量子耐性アップグレードを支持し、量子に対して脆弱なアドレスを凍結するBIP-361提案に反対している。彼は危機対応よりも先回りした対策を重視している。

Jameson Loppを含む共同著者らによって提案されたBIP-361は、弱いP2PKアドレスから、より強力な形式へ170万枚のコインを移行することで、初期のビットコインを安全にすることを目的としています。これにより、未移送のコインを凍結する前にユーザーに3〜5年間の猶予を与えます。コミュニティの反応は大きく異なります。

ビットコイン開発者は、量子コンピューターのリスクに対して脆弱なアドレスを凍結することでネットワークを保護するために、BIP 361を提案している。この提案には、ユーザーを量子耐性のあるウォレットへ移行させるための段階的な計画が含まれているが、ユーザーのコントロールとセキュリティをめぐって議論を呼んでいる。

ジェイムソン・ロップ氏が率いる専門家たちは、将来の量子脅威から1.7百万BTCを守るため、量子耐性が脆弱なビットコインアドレスを凍結するBIP-361を提案しました。この計画にはセキュリティを強化する段階が含まれていますが、ビットコインの分散化と矛盾するとして批判されています。

F2Pool の共同創設者である王純氏は X 上で、ビットコインのプロトコル改修はアメリカの政治家の「バンドル法案」のようであってはならず、BIP-110 と BIP-54 に反対すると述べた。彼は、タイム・ディストーション攻撃はマイナーにとって顕著な利益はなく、かつブロック検証の効率はすでに大幅に向上しており、現在は「重複取引」問題のみが修正の対象だと指摘した。

F2Poolの共同創設者である王純は、Xプラットフォーム上でビットコインの極端主義者を批判し、ビットコインは神聖化されるべきではなく、技術革新の妨げになると述べました。彼は、支持者の中にはスケーリングの試みを攻撃とみなす者もいると指摘し、ビットコインはDeFi、プライバシー、支払いインフラの発展に適応すべきだと強調しています。