FIT21法案の解釈：アメリカの暗号化市場の監視と政治的な力の変化の新たな推進力

原作者: Avichal - Electric ϟ Capital

オリジナルコンピレーション:Deep Tide TechFlow

アメリカ下院はFIT 21について投票しました。バイデンはちょうど今、包括的な暗号資産の規制を制定したいと述べました。

• FIT 21とは何ですか？ *なぜこの法案が重要なのですか?
• FIT 21 は、アメリカの政治的な同盟と権力の変化にどのような示唆を与えていますか？

FIT 21とは何ですか？

FIT 21 は「21 世紀金融創新とテクノロジー法案」であり、アメリカが暗号化市場をどのように規制すべきかを全面的に定義しようとする最初の法案です。

FIT 21にはいくつかの重要な領域と条項があります。

• 划定証券取引委員会（SEC）または商品先物取引委員会（CFTC）の管轄範囲
• 発起人と代表者の透明性と開示に焦点を当て、消費者保護を提供します
• 機関による暗号資産の使用の妨げは禁止されています ・財務省にステーブルコインの調査を依頼する

FIT 21は、分散化システムを中心に定義しようとする試みであり、ネットワークがいつ十分に分散化され、証券ではなくなるかを示しています。これにより、資産が十分に分散化されているかどうかを認証するためのプログラムが導入され、それがコモディティとしてマークされます。これは大きな進歩です。

SECは90日以内に申請を審査し、回答をする必要があります。SECが特定の資産がエンティティによるコントロールなしで運営されていると判断した場合、その資産は商品と見なされ、アメリカ商品先物取引委員会が管轄権を持ちます。

「アメリカ証券取引委員会に疑念を抱く人にとって、これは理想的とは言えません。しかし、明確な規則を策定することは前進する大きな一歩です。」

FIT 21の重要性は何ですか？

三年半の努力の結果、私は最初のことを学びました：政治と立法の進歩はしばしば進化的で完璧ではないこと、しかし時折大きな突破もあることです。

当你能把你想要的一些东西变成真正的法律时，那就接受它吧。

FIT 21は完璧ではありませんが、私たちは一歩前進しました。新たな戦いに勝利しただけでなく、この試合でもポイントを獲得しました。私たちは世界に証明しました、私たちは物事をうまく進める方法を知っているということを。そして、もう数年このような機会は訪れないかもしれません。

FIT 21には上院での対応する法案がありません。したがって、まだ法律になっていません。

今日の投票は演技的な性質を持っていますが、権力者の80％は演技をしているに過ぎません。

FIT 21は、アメリカの政治的な連携と権力の変化にどのような示唆を与えていますか？

しかし、誰がパフォーマンスをしているのか？誰のために？彼らのパフォーマンスは私たちに何を伝えているのか？これらのパフォーマンスは、世界がどのように進むのかを教えてくれます。

この投票は私たちに教えてくれました:

• 共和党は最初からこの問題に関心を持っていました
• 民主党は、選挙票や資金の喪失、および共和党に敗北することを懸念しています
• 民主党はエリザベス・ウォーレンとの決裂を経験しています
• 大統領がウォーレンとの決裂をしています

暗号資産が勝利している間、権力の中心は移転しています。

@PatrickMcHenry、@RepFrenchHill @GOPMajorityWhip およびその他の方々は、長年にわたり共和党の支持者として暗号資産を提唱してきました。5,000万人以上のアメリカの暗号資産ホルダーが成熟していく中で、彼らは権力の移行に向けて十分な準備を整えてきました。これは彼らの戦略の大いなる証明です。

もし過去6ヶ月間に意見が変化した人を見るならば、それは穏健な民主党です。SAB 121を投票で覆すために、民主党の @RepRitchie、@RepMoulton、@RepSlotkinのような人々がいます。現在、私たちはJim Himesのような人々と共和党の同僚と一緒に投票する @RoKhanna と @RepWileyNickel などの人々を持っています。01928374656574839201

一年前、これは大統領によって即座に否決される可能性がありました。しかし、今ではホワイトハウスは暗号資産の規制を明確にするために協力し、これらの規制を否決しないことを望んでいます。

180 °の態度の急変です。ホワイトハウスのスタッフが同僚をここに連れてきました。

これは何を意味していますか？何の信号を送っていますか？

• これは、温和な民主党が暗号資産の重要性に気づいていることを示しています。
• 選択肢を左右するのに十分多くの人がここにいます。
• 選挙を支援するために十分な資金を持っています。
• 民主党はこれらの有権者を失いつつあります。

エリザベスウォーレンはかつて技術と暗号資産規制の中心にいました。 彼女は、2024年までに党に票と献金を失わせることで、すでに権力への憧れを失っている。 民主党は今や、ウォーレンとともに忘れ去られたくないというシグナルを発している。

2025年、参議院はSEC、CFTC、FDA、FTCなどの新しい委員を任命する予定です。もしウォーレンが権力を持っていれば、私たちはGenslerのような人物を期待できます。もしウォーレンが権力を持っていなければ、私たちは@HesterPeirceのような人物を得ることになるでしょう（注：著者はアメリカ政界における暗号資産の影響力がどのようにして強まるかについて述べています）。