ZetaChain: マルチチェーンおよびクロスチェーン通信が新たな競争環境を導きます

原著者: YBB Capital 研究員 Ac-Core

ZetaChain (ZETA) は、さまざまなブロックチェーン ネットワーク間のギャップを埋めるように設計された第 1 層のブロックチェーンで、Cosmos SDK と Tendermint のコンセンサス メカニズムを活用して、開発者がスケーラブルで相互運用可能なアプリケーションをカスタム構築できるようにします。このプラットフォームは、分散型アプリケーション (DApps) が複数のブロックチェーンの機能を使用して、現在のクロスチェーン プロトコルに存在する問題を解決し、フルチェーンのクロスチェーン機能を実現することを可能にし、オムニチェーン スマート コントラクトと ZetaEVM エンジンを使用して相互運用性を促進します。 ZetaChain は統合ハブです。

ZetaChain の仕組み

出典：ZetaChain公式ウェブサイト

ZetaChain は、Tendermint コンセンサス エンジンとプルーフ オブ ステーク (PoS) モデルに基づく Cosmos SDK を使用して、フルチェーンの相互運用性という独自の機能を実証し、独自のトークンをガス料金として使用します。これにより、完全なチェーンを拡張できるという利点があります。 -チェーンEVMスマートコントラクト。 Jed Barker 氏によると、ZetaChain は次のように機能します。

1. OmniChain スマート コントラクト: ZetaChain の中核は、複数のブロックチェーンに接続できるスマート コントラクトです。これらのスマート コントラクトは、イーサリアム仮想マシンと互換性のある ZetaEVM エンジンを搭載しており、異なるブロックチェーン間でのデータ対話が可能になります。
2. シームレスな資産転送: 複雑なブリッジングを行わずに、ブロックチェーン間の資産転送を簡素化します。これには、ビットコインなど、ネイティブのスマート コントラクト機能を持たないブロックチェーンのサポートが含まれます。
3. クロスチェーン メッセージング: より単純なデータ交換 (NFT 送信など) のために、ZetaChain は、異なるネットワーク間の軽量データ送信を容易にするクロスチェーン メッセージング機能を提供します。
4. 外部資産の管理: ZetaChain は、他のブロックチェーン上の資産を管理する機能を拡張し、通常この機能が欠けているチェーンにスマート コントラクト ロジックを適用します。

ZetaChain アーキテクチャ:

Zeta は、他のアーキテクチャと同様に、多くのクロスチェーン メッセージング機能を提供できますが、その独自の利点は、フルチェーン EVM コントラクト、つまり「THORChain とスマート コントラクト」または「Axelar と EVM」をサポートしていることです。 Cosmos SDK と CometBFT コンセンサスを使用して PoS ブロックチェーンを構築し、THORChain と同様に、Zeta はクロスチェーン メッセージングのルーティング トークンとして ZETA トークンを使用します。

以下説明すると、ZetaCore はブロックを生成し、レイヤー 1 を実行するクライアントです。他の PoS ブロックチェーンと同様に、ZetaClient はクロスチェーン操作を担当します。他のノードは ZetaCore と ZetaClient を同時に実行する必要があります。ゼータ ノードは、検証、観察、署名という 3 つの主要な機能を実行し、各ノードの操作が 3 つの異なる役割を担います。このアーキテクチャにより、オムニチェーン スマート コントラクトとクロスチェーン メッセージングという 2 つの重要な機能が可能になります。

画像出典: Delphi Creative

• バリデーター: 標準 CometBFT バリデーター。他の PoS チェーンと同様に、ZETA に資本を注入し、ブロックに投票します。
• オブザーバー: オブザーバーは、外部チェーンを実行する必要がある完全なノードをシーケンサーと検証者に分割し、外部チェーン上のイベントを分類および監視して検証者に送信し、検証者はイベントに投票して合意に達します。シーケンサーの役割は有効性を保証することだけであり、どのノードでもトランザクションを順序付けできます。このため、Zeta ノードの実行は、THORChain と同様の標準チェーンを実行するよりも高価になります。これが、THORChain が Solana サポートを追加しなかった理由の 1 つです。
• 署名者: ECDSA/EdDSA キーはノード間で共有され、超過半数 (2/3) のみが外部チェーン上のトランザクションに署名できます。署名者は、外部チェーン上で資産を保持し、情報に署名するための Zeta の方法です。イーサリアムなどのスマート コントラクト プラットフォームでは、スマート コントラクトや管理対象資産と対話するために使用でき、また、ビットコインやドージコインなどの非スマート コントラクト チェーン上の資産をホストするために使用することもできます。白書。

画像出典: Delphi Creative

クロスチェーン情報転送

CCMP は、中間で ZetaChain を使用して、他のチェーン間で情報をルーティングします。 LayerZero、Axelar、IBC、Chainlink CCIP、THORChain などの他のプロトコルも、ある程度はすべてこの方向で競合しています。しかし、ZetaChain の場合、クロスチェーン メッセージ転送プロトコルはネイティブ トークン ZETA を使用して実装されており、THORChain を除いて他の競合他社はネイティブ トークンに依存していないため、競合他社とは根本的に異なります。ホワイトペーパーの例であるクロスチェーン DEX は、メッセージングにおける ZETA の役割を視覚的に表現したものです。この例では、ユーザーが Polygon 上の 1.2 ETH を Ethereum 上の USDC に交換したいとします。パスは次のとおりです。

• Polygon AMM で ETH を ZETA に変更します。
• ZETA は ZetaChain に送信されます。
• ZETA は ZetaChain からイーサリアムにルーティングされます。 *イーサリアム上でZETAをUSDCに交換します。
• ユーザーはイーサリアム USDC を受け取ります。

画像出典: Delphi Creative

ロジックは実現可能ですが、この解決策には多額の資金が必要です。これにより製品の競争力はある程度低下し、例えばSquidやUniswapXなどのインテンションプロトコルやCircleのCCTPが決済レールとして大きなシェアを占めています。資本効率に加えて、クロスチェーンメッセージングは競争の激しい分野でもあります。

フルチェーンスマートコントラクト

開発者にとって、トランザクションを容易にするために Zeta と zEVM を使用するだけでなく、Zeta 上にフルチェーン スマート コントラクトを展開することには多くの利点があります。まず、スマート コントラクトをネイティブにサポートしていない BTC、DOGE、LTC などの資産との対話が可能になります。第 2 に、アプリケーションの状態が Zeta 上にあるため、脆弱性の攻撃対象領域がある程度減少し、価値の転送に ZETA トークンの流動性に依存しません。 Axelar を除いて、上記の競合他社には現在そのような製品がありませんが、Axelar は EVM の代わりに CosmWasm を使用しており、これまでのところ採用されていません。

ZetaChain のフルチェーン スマート コントラクトは TSS プロトコルによってサポートされており、バリデーターは外部チェーン上でフル ノードを実行し、署名を共有するため、ZetaChain とそのユーザーに代わって資産を保管でき、zEVM はこれらの資産を必要に応じて操作できます。このプロセスでは、たとえば、BTC は実際にビットコインから Zeta に転送されるのではなく、Zeta バリデーターがホストするアドレスに転送され、その後 ZetaChain に反映されます。プロトコルによって。

画像出典: Delphi Creative

このアーキテクチャの下で、Zeta は多くの特別なプロトコルを構築できます。たとえば、次のとおりです。

• BTC に裏付けられたフルチェーン CDP ステーブルコイン。
• BTC、DOGE、LTC、その他の非スマートコントラクト資産の通貨市場をサポートします。
• フルチェーン Perp DEX; *フルチェーンのイールドアグリゲーター; *BTC AMM。

基本的に、ZetaClient と組み合わせた ZetaChain の zEVM を区別するのは、非スマート コントラクト チェーン上の資産の保管と制御です。今日のクロスチェーン プラットフォームは主にバックエンド インフラストラクチャとして使用されていますが、ZetaChain は ZetaChain 上に独自の暗号経済を構築できます。

ZETAトークンの実用性

ZETA は ZetaChain エコシステムの基礎であり、機能的なプログラマビリティとガバナンスにおいて極めて重要な役割を果たします。 ZetaChain は相互運用性とフルチェーン dApp のサポートで際立っており、その主要なネットワーク アクティビティは ZETA に依存しています。

ZETAトークンの主な機能の概要

• ネットワーク インセンティブ: ZETA トークンは、ブロック報酬を通じてバリデーターにインセンティブを提供し、固定プールから変動インフレに移行します。このシステムは、バリデーターの利益とネットワークの長期的なセキュリティを調整します。
• トランザクション料金: ZetaChain 内のトランザクションでは、ZETA がガス料金を支払う必要があり、この料金はバリデーターとネットワーク参加者に分配され、このメカニズムによりスパムや DDoS 攻撃が防止されます。
• クロスチェーン情報転送と価値転送: クロスチェーン取引の場合、ZETA は新しいパッケージ資産を作成することなく、ソース チェーンで焼き付けられ、宛先チェーンで鋳造されます。
• コア流動性プール: ZetaChain の流動性プールは ZETA およびその他の資産で構成されており、ユーザーの取引に利便性を提供し、流動性プロバイダーに取引手数料と報酬を支払います。
• 管理の役割: ZETA 保有者はネットワーク管理に参加し、重要な決定や政策変更に影響を与え、ネットワークの開発がコミュニティ主導で行われるようにします。

全体として、ZETA の多面的なユーティリティは ZetaChain のセキュリティ、効率性、分散ガバナンスをサポートしており、ZetaChain をネットワーク機能の重要な部分にしています。

ZETA トークン エコノミーと発行

ZETA トークンの当初の総供給量は 21 億で、4 年後の計画インフレ率は年約 2.5% です。トークンの配布 (参照リンク 1 を参照) は、エコシステムのさまざまな部分に戦略的に割り当てられます。

• ユーザー成長プール (10%): 目標は、エアドロップやコミュニティ報酬などの手段を通じてユーザー ベースを拡大することです。
• エコシステム成長基金 (12%): エコシステムの開発をサポートし、パートナーと dApp 開発者を支援します。
• バリデーター報酬 (10%): ブロック報酬の場合、初期期間後にインフレベースのネットワーク セキュリティ報酬に移行します。
• 流動性インセンティブ (5.5%): 効果的な価値移転に不可欠なコア ZRC-20 資本プールの流動性を促進します。
• プロトコル ライブラリ (24%): 運用、開発、エコシステム強化のための資金を提供します。
• コアコントリビューター、アドバイザー、バイヤー (22.5% および 16%): ZetaChain の開発と成長への貢献に対する報酬。

フルチェーン DEX

クロスチェーン展開の現在の状況とは異なり、ZetaChain はプロトコルの基本層として、すべての異なる展開間で流動性の相互運用性を実現できます。たとえば、ZetaChain のユーザーは証拠金をハブ契約に預け、GMX でポジションを保持できます。これは、GMX の流動性を最大限に活用したいユーザーが ZetaChain を使用する必要がある限り、Zeta のクロスチェーン アプリケーション (ポジション管理は Zeta 上に配置されます) の中核となる前提条件です。

実行品質の確保に加えて、次の 2 つの重要な利点があります。

• MUX アグリゲーター (参照リンク 2 を参照) と同様に、資産注文をさまざまな流動性ソース間で分割できます。
• 関連するすべてのチェーンを手動で接続することなく、より多くの取引ペアにアクセスできます。

ZetaChain のスマート コントラクトは、これらの資産の使用方法に関する情報とともに、必要なポスティング マージンの金額を関連するチェーンに直接預けることができます。このプロセスは ZetaChain なしでは技術的には不可能ですが、ユーザー エクスペリエンスを向上させることができます。

• チェーン間の相互作用; ※個別ではなく全体的に管理できます。

DEX市場のリーダーであるUniSwapは、ベースセンターをイーサリアムから他のチェーンに移動しますが、理論上はZetaChain上に展開され、ZRC-20標準を使用することで、ユーザーは（どのチェーン上でも）あらゆる資産をスワップインおよびスワップアウトできます。 ) ) そして、希望するチェーン上で上記のアセットをホストします。

Zeta Chainの競合他社

レイヤーゼロ

画像出典：LayerZero公式サイト

クロスチェーン転送市場では、LayerZero が ZetaChain の最大の競争相手です。彼らはフルチェーンのスマートコントラクトの分野での競争には参加していませんが、クロスチェーン配信における市場での地位は非常に強固です。主な利点は Strargate によるもので、その後、その OFT 標準 (クロスチェーン トークン転送のための新しいソリューションを提供し、異なるチェーン間でのトークン転送をより簡単かつ効率的に行う) の採用を推進しています。

LayerZero アーキテクチャ

まず簡単に説明すると、LayerZero は、「ユーザー アプリケーション」がブロックチェーン間で情報を送信できるようにするプロトコルです。アーキテクチャは 4 つの主要部分で構成されます。

• ユーザー アプリケーション: LayerZero エンドポイントと対話し、それに情報を送受信するコントラクト (Strargate など)。
• LayerZero エンドポイント: さまざまなチェーン上の一連のスマート コントラクト (現在 40 以上をサポート、詳細については参考リンク 3 を参照)。エンドポイントを使用すると、ユーザー プロトコルは、Communicator、Validator、Network、Library の 4 つのモジュールで構成される LayerZero バックエンドを介して情報を送信できます。最初の 3 つのモジュールはすべてのチェーンにわたって標準化されていますが、ライブラリはさまざまなチェーン ロジックに従ってカスタマイズされているため、LayerZero はさらに多くのチェーンを迅速に追加できます。
• Oracle: あるチェーンからヘッダー ブロックを読み取り、別のチェーンに送信する役割を担う当事者。現在、このロールはデフォルトで Chainlink に割り当てられていますが、2023 年 9 月の時点で、Google Cloud との新しいパートナーシップにより、Chainlink がデフォルトのロールとして置き換えられました。
• リレイヤー: リレイヤーと似ていますが、ヘッダー ブロックの代わりに証明を取得します。アプリケーション自体がリピーターになることもできますが、実際には LayerZero によって処理されます。

この設計は基本的に 2/2 マルチシグに要約されます。主な信頼の前提は、Google Cloud と LayerZero が共謀していないことです。これらのオフチェーン コンポーネント (オラクルやリレーラーなど) に依存する利点は、アーキテクチャが軽量であることです。安価で簡単に拡張可能ですが、欠点は 2 つの集中管理されたエンティティに依存しており、検閲関連のリスクを受けやすい可能性があることです。

肩

出典：アクセラ公式サイト

LayerZero と比較すると、Axelar の構造は Zeta に似ていますが、明らかな違いもあります。 ZetaChain と同様に、Axelar も Cosmos SDK に基づいて開発されています。違いは、EVM を直接ホストしないため、Zeta と同じフルチェーン スマート コントラクトをサポートしていないことです。したがって、Axelar のターゲット市場は、LayerZero と同様のクロスチェーン メッセージングです。

Axelar アーキテクチャ

Axelar は、独自のバリデーター セットとプレッジ トークン AXL を備えた PoS チェーンであり、そのコンポーネントと情報フローは次のとおりです。

• クロスチェーン GMP リクエスト: アプリケーションがチェーンを越えて任意のデータを送信できるようにする API。これらのメッセージ要求は、Axelar ゲートウェイ (ブロックチェーン技術を使用して、あるアドレスから別のアドレスへのデジタル通貨の転送を可能にするオンライン プラットフォームまたはデジタル システム) に送信されます。
• ゲートウェイ: ユーザー/アプリケーションによって開始されたクロスチェーン メッセージが、ソース リンクから宛先チェーンにルーティングされるために最初に通過する場所。 EVM チェーンの場合、これらはスマート コントラクトであり、Cosmos の場合、これらはアプリケーション ロジックです。ゲートウェイは、MPC を使用する Axelar バリデーターによって保護され、シェアは AXL トークン委任によって評価されます。
• メッセージ処理とリピーター: リピーターはイベント (ゲートウェイ情報) をリッスンし、処理のために Axelar ネットワークに送信します。誰でもリレーを実行できますが、インセンティブはなく、リレーは Axelar によって運営されます。
• メッセージの検証: 検証者は中継者から受信したメッセージに投票します。各 Axelar バリデーターは各ソース チェーンの完全なノードを実行するため、メッセージの有効性を検証できます。一方、Axelar バリデーターは、メッセージの配信をライト クライアントと IBC に依存する一般的な Cosmos PoS ブロックチェーンよりも多くのリソースを必要とします。ある意味、このモデルは LayerZero よりもスケーラビリティが劣りますが、より分散化されています。 Axelar は、より多くのステークをバリデーターに発行することでバリデーターにインセンティブを与え、サポートするチェーンが増えるほど報酬も大きくなります。長期的には、50 を超えるフルノードを実行しているサポートバリデータに対するトークン報酬が枯渇するため、サポートされているチェーンはクロスチェーンアクティビティから十分な料金を生成する必要があります。すべてのチェーンをサポートすることは現実的ではない可能性があり、代わりにメイン フロー チェーンの周囲にクラスター化されます。
• 宛先に情報を送信する: リレーは、Axelar バリデーターによって送信された認証情報をリッスンし、それをターゲット チェーン ゲートウェイにプッシュします。ターゲット リンクが承認された情報を受信すると、そのペイロードは Axelar バリデーターによって承認済みとしてマークされます。これで、誰でもペイロードを実行できるようになります。
• ガスおよびエグゼキューター サービス: 最終ステップで、Axelar は EVM チェーンに「ガス レシーバー」という名前のコントラクトをデプロイし、宛先チェーンのガス料金を支払い、クロスチェーン ペイロードを実行します (必要なアプリケーション プログラムに送信します)。 ）。ユーザーはソースチェーンのGasトークンで支払うことができ、AxelarはターゲットチェーンのGasを抽出します。

全体的に、その構造は ZetaChain に似ていますが、独自のチェーンで EVM をサポートしている点が異なります。 Delphi Research は、セキュリティの面では、LayerZero の 2/2 モデルよりも安全であると考えており、まだいくつかの欠点はありますが、Google と LayerZero が共謀する可能性は非常に低いです (アプリケーションは独自のリピータを実行できます)。

チェーンリンク CCIP

画像出典：チェーンリンク公式

CCIP は他のクロスチェーン情報プラットフォームと大きな違いはなく、ユーザーがチェーン上で情報を送信し、その情報が CCIP に転送され、CCIP がその情報を宛先チェーンに転送します。 CCIP が他と異なるのは、Oracle Networks を使用し、別のエンティティである Risk Management Network を組み込んでいることです。

CCIP は、オンチェーンとオフチェーンの 2 つの部分に分かれています。

チェーンの上部

• ルーター: クロスチェーントランザクションを開始します。トランザクションを宛先固有の OnRamp コントラクトにルーティングし、宛先チェーン上の OffRamp から情報を受信して、エンド ユーザー/コントラクトにルーティングします。
• ストレージの送信: DON を送信して、ソース チェーンのマークル ルートをターゲット チェーンに保存します。メルケル首相はリスク管理ネットワークによって「認定」される必要がある。
• OnRamp: チェーンごとに 1 つのコントラクト (ブロックチェーンからブロックチェーン)。情報を確認し、トークンの転送/情報などを追跡し、請求を管理します。公開はコミット DON によって監視されます。
• OffRamp: OnRamp と同様、チェーンごとに 1 つのコントラクト。 DON の実行と送信され「検証された」マークル ルートを検証することで情報の信頼性を確保し、情報をルーターに送信します。
• トークン プール: トークンは、トークンに応じて「ロックして鋳造」または「バーンして鋳造」できます。たとえば、CCIP には鋳造権限がないため、ローカルの Gas トークンはロックして鋳造する必要がありますが、CCTP が統合されている場合は、USDC を「発行して鋳造」できます。
• リスク管理ネットワーク契約: トランザクションを「合格」 (承認) または「失敗」 (不承認) できるリスク管理ネットワーク ノードのリストが含まれています。

オフチェーン部分

• DON の送信: 上記のように、OnRamp コントラクトのイベントを監視するには DON を送信する必要があります。その後、ソース チェーンの結果を待ってマークル ルート (法的送信 DON オラクル ノードによって署名された) を作成し、最後にそれをターゲットチェーン上の CommitStore コントラクト。
• リスク管理ネットワーク: 提出された DON のマークル ルートを基本的に二重チェックするノードのネットワーク。これらは、OnRamp コントラクトと、コミット DON がコミット ストアに公開する内容を監視します。 RMN がマークル ルートを「検証」（つまり検証/確認）しない場合、CCIP は凍結されます。 ※実行DON：コミットメントに似ていますが、リスク管理ネットワークのように情報を規制します。 RMN が「検証パス」を発行すると、実行 DON は OffRamp コントラクトを呼び出して、宛先への CCIP TX を完了します。

＃＃ まとめ

実際には、チェーン間のアイランド効果を打破するには、「マルチチェーン通信」と「クロスチェーン通信」の問題を最初に解決する必要があります。他のソリューションと比較した場合、ZetaChain プロジェクトの中心的な利点は次のとおりです。異なるブロックチェーン間の相互運用性が可能になり、ブロックチェーンの断片化と不十分な相互運用性の問題が解決されます。フルチェーンの dApp が、アセットをラップしたりブリッジしたりすることなく、さまざまなブロックチェーンとネイティブに直接対話できるように設計されています。その外部リンクには、ZetaChain が外部リンクに接続するときに攻撃される可能性のあるセキュリティ リスクもあり、二重支出、検閲、回帰、ハード フォーク、チェーンの分割などにつながる可能性があります。

現時点では、LayerZero と Axelar がクロスチェーン情報分野のアプリケーションで先頭に立っている。しかし、それはまだ初期段階であり、誰も実際にリードすることはできません。 ZetaChain の新しいソリューションを楽しみにしている一方で、LayerZero、Axelar、Chainlink CCIP などのテクノロジーの継続的な反復と革新も楽しみにしています。

参考記事：

1. フルチェーンアプリケーションの将来の可能性

2. ZetaChainとは何ですか?

3. ブロックチェーンブリッジングの競争環境

拡張リンク:

(1)ゼラトークン配布

(2) MUX アグリゲーター ホワイト ペーパー

(3) LayerZeroサポート契約