原題:“The Year of Arbitrum Orbit”
原作者:フランチェスコ
オリジナルコンピレーション:Luccy、BlockBeats
*編集者注:イーサリアムのレイヤー2ソリューションをめぐる競争が激化する中、Arbitrum Orbitはエコシステムの推進で名を馳せています。 暗号研究者のフランチェスコは、Arbitrumの技術革新、開発者ライセンスモデル、Orbitチェーンの独自性について、Orbit上に構築されたプロジェクトを引き合いに出して掘り下げています。 Francesco氏は、Arbitrumの技術スタックは、BlockBeatsが次のようにまとめたスタックの上に構築するプロジェクトが増えるにつれて、2024年にエコシステムに新しい命を吹き込む可能性を解き放つ準備ができていると指摘しました。
レイヤー2は、イーサリアムのスケーリングロードマップで最も成功した実装としての役割を確固たるものにしています。
その中でも、アービトラムと楽観主義は、L2の上で熾烈な競争を繰り広げるプロジェクトや人材を惹きつけており、しばしば「L2の戦い」と呼ばれています。
当初は、L2 の重要なインフラストラクチャを構築し、最初の重要な数値を収集するためのプロトコルとユーザーの戦争でした。
彼らが繁栄している今、この架空の戦争の次のステップは、誰が彼らのスタックの上に構築するより多くのプロジェクトを引き付けるかです。
そのために、彼らは別のアプローチを選択しました。
Arbitrumは、テクノロジースタックと分散化ガバナンスの改善により多くの時間とエネルギーを集中させていますが、楽観主義は、トレードオフがすべてである「成長の重視」と要約できる、より合理的なアプローチを採用しています。
やがて、OPスタックを採用するプロトコルが増えるにつれて、これらの異なるトレードオフが明らかになり、多くの人がArbitrumがゲームに負けていると信じるようになりました。
しかし、これはレースではなく、マラソンです。
データを分析すると、Arbitrumは25億ドルを超えるTVLの最大のL2であり、500以上のプロトコルを持つ最も複雑で構成可能な分散型金融エコシステムの1つです。
OrbitはArbitrumの拡張計画の一部であり、その技術スタックは、その上に構築された他のプロジェクトによって活用されます。
これらの計画の一環として、すでに50以上のArbitrum Orbitチェーンが開発されており、Arbitrumの創設者の1人は、年末までに約150になると推測しています。
Orbitは、誰でもArbitrum OneまたはNovaで許可なくチェーンを起動できるArbitrumスタックです。 これは、プロトコルが独自のチェーンを構築できるOP Bedrockスタックに相当します。
Arbitrum Orbitを使用すると、開発者は誰でも独自のArbitrum ChainベースのL3エコシステムを簡単かつ許可なく起動できます。
Orbit 上に構築する場合、プロジェクトは Orbit 上に L2 と L3 のどちらを構築するか、また Arbitrum One と Nova のどちらを選択するかを決定できます。
分散化とパフォーマンスの間で必要なトレードオフに基づいて、Arbitrum Orbitで以下を構築するかどうかを決定できます。
*アービトラムロールアップ *アービトラム一任信託
Orbit Chainを作成することで、プロジェクトはスループット、プライバシー、ガストークン、ガバナンスなどをカスタマイズできます。
*ガス価格の信頼性:専用のスループットとトラフィックの分離
OPモデルとは対照的に、Arbitrumは開発ライセンスモデルを選択します。
新しいOrbitチェーンを構築する場合、プロジェクトはArbitrumのコードベースをニーズに適合させるための完全なライセンスが与えられます。 これらのライセンスは次のとおりです。
開発者はいつでも許可なく任意のL3をデプロイできますが、Orbitスタックを使用してイーサリアム上で新しいL2チェーンを直接起動するには、Offchain LabsからのカスタムライセンスまたはArbitrum DAOからの承認が必要であり、Arbitrum DAOは独自の裁量でこれらのライセンスを付与することができます。
Arbitrumは、そのトレードマークと同様に、より遅いプロセスを優先し、ArbitrumとOrbitがホストするL2の間の一貫性を確保するためにチェックとバランスを確保していますが、楽観主義は常に技術スタックを売り込むためにより速いアプローチをとる傾向がありました。
Arbitrum Orbit と他の L2 競合製品との違いの 1 つは、Orbit が需要に基づいて弾力的にブロックを生成することを意味する「弾性ブロック時間」です。
Orbitチェーンは、大量のトランザクションが入ってくると毎秒最大4ブロックを生成できますが、チェーンがトランザクションなしで実行され続けると、ブロックは発生しません。
空のブロックを生成するコストは、特にイーサリアムを選択した場合は高くなります。
立ち上げられたばかりの新しいチェーンは、特に最初は取引に深刻な問題を引き起こす可能性があります。
Orbitのレジリエンスブロックタイムにより、空のブロックがなく、お金が無駄にならないため、L1 BlockSettlementでお金を節約できます。
累積的には、弾力的なブロック時間はArbitrum Orbitネットワークの資本効率を向上させ、577, 000のトランザクションしかないにもかかわらず、780万ブロックを生成したOPスタックチェーンと比較した例を紹介します。
さらに、Orbitを使用すると、プロジェクトは、委員会(DAC)のカスタムデータ可用性ソリューションを活用できる「Anytrust」チェーンを構築できます。 これにより、「セキュリティと信頼性の最小化を損なうことなく、1ペニー未満の超低トランザクション」が可能になります。
また、OrbitチェーンはArbitrum Stylusの恩恵を受けており、EVMの完全な互換性を維持しながら、「Rust、C、C++」などの最も一般的な言語でスマートコントラクトを書くことができます。
L3 のビルドに Orbit を使用するプロジェクトはすでにいくつかあります。
@XAI_GAMES
@Cometh
@SyndrHQ
@polychainmon
@meliorafnd
@SankoGameCorp
@oursong
@DeriProtocol
@HookProtocol
@Superpositionso
@hytopiagg
これらのプロジェクトのほとんどはゲームを中心に展開し、他のプロジェクトは分散型金融、音楽、インセンティブをストリーミングする新しい方法などを中心に展開しています。
さらに多くのOrbitチェーンが間近に迫る中、Arbitrumのテクノロジースタックは、2024年までにインフラ層でようやく可能性を発揮するでしょう。
Arbitrum はステージ 1 のロールアップですが、楽観主義は現場での失敗の証拠がないため、ステージ 0 のままであることを覚えておく価値があります。
繁栄するOrbit Chainネットワークの利点は、ARBにも及びます。
ほとんどのL3はガスに独自のネイティブトークンを使用できますが、ARBトークンは、ガストークンの供給プールとして使用するOrbitチェーンから利益を得ることもできます。
Orbitには、成功のためのすべての要素があります。
*柔軟な技術スタック:すべての開発はNitroコードベースから行われ、完全に独立しています *アービトラムのネットワーク効果 ・成長を刺激する強固な国庫
Arbitrum DAOは、エコシステムのためにいくつかの助成金プログラムを運営しているため、ガス料金の補助金など、Orbitの建設者を刺激するために資金を使用することを予見することは大げさではありません。
同時に、Orbit Chainはガバナンスに関する新たな疑問を提起し、Arbitrumの共同創設者の1人が新しい研究論文で取り上げています。
Orbitで一連の新しいチェーンを立ち上げる準備はできていますか?
確かに、Arbitrumは楽観的な見方に比べて技術スタックの採用が遅れており、2024年には新しいOrbitチェーンの立ち上げで変化が見られるのでしょうか?
元の記事へのリンク