金はもはや静かに上昇していない。価格は現在$4,900レベルに迫っており、その動きは無視できなくなっている。しかし、これはインフレだけによるラリーや単純な安全資産への逃避ではない。
最近のAakash Groupのスレッドで示されたように、金は同時に作用する3つの強力な力によって引き上げられている。これは現代の金融史でも稀にしか起こらない組み合わせだ。
これらの要因のいずれも通常は金価格の上昇を支えるものだが、これらが同時に作用することで、市場の金に対する見方が根本的に変わりつつある。
最初のきっかけは地政学的なもので、非常に直接的だ。
ドナルド・トランプ大統領は、ドイツ、フランス、イギリス、デンマーク、スウェーデン、ノルウェー、オランダ、フィンランドを含む8つのNATO同盟国からの輸入品に対し10%の関税を発表した。交渉が決裂すれば、その関税は6月までに25%に引き上げられる予定だ。
この動きの背後にある要求は異常だ:「グリーンランドの完全かつ全面的な購入」。
これは、米国が戦略的資源と重要性を持つ北極の領土に対して、経済的圧力をかけて最も親密な軍事パートナーを脅していることを意味する。
フランスはすでに欧州連合に対し、米国製品に対する報復関税を最大€93 billionまで引き上げる可能性のある反強制手段(Anti-Coercion Instrument)の展開を検討させている。
市場は迅速に反応している。1月の最初の3週間だけで金は約10%上昇し、投資家は地政学的リスクを遠い未来や理論的なものではなく、即時的かつ体系的なものとして再評価し始めた。
同盟関係が崩壊し、貿易ルールが武器化されるとき、金は繁栄する。この状況はまさにそのパターンにぴったり合致している。
2つ目の力は制度的なもので、金融市場にとってははるかに危険だ。
1月9日、米国司法省は連邦準備制度理事会(FRB)のジェローム・パウエル議長の改修費用に関する刑事調査を開始した。パウエルは公に反応し、政治的圧力と中央銀行の意思決定が衝突していることを明らかにした。
その後すぐに、財務長官のスコット・ベッセントは調査を公に擁護し、トランプは公然とパウエルを攻撃し、「まもなく去るだろう」と述べた。
現在、パウエルはトランプがFRBのリサ・クック理事を解任できるかどうかに関わる最高裁判決に関与している。このケースは、FRBが政治的に独立したままでいられるかどうかという問題に直接関わる。
市場はもはやFRBの独立性が保証されていると仮定していない。
その仮定が弱まると、ドルも同時に弱まる。そして、金融ガバナンスへの信頼が崩れると、金はインフレだけでなく制度的不安定性に対するデフォルトのヘッジとなる。
これは典型的な金利サイクルの話ではない。信頼性の話だ。
こちらも読む:ビットコイン(BTC)の価格が金の後に上昇する理由
3つ目の力は、貨幣とグローバルなものだ。
中国の中央銀行は、連続14か月にわたり金の購入を続けており、月に約30,000〜40,000オンスを追加している。これらは戦術的な取引ではなく、戦略的な備蓄だ。
さらに重要なのは、中国の実際の金保有量は公式に報告されている2,304トンよりもはるかに多いと推定されており、約5,411トンに近いとされている。
同時に、中国はUAEと提携してmBridgeを立ち上げた。これは、米ドルを使わずに国々が直接取引できるデジタル決済プラットフォームだ。これは象徴的なものではなく、並行通貨システムの構築だ。
西側の資本も同じ道をたどっている。2025年だけで、金ETFは記録的な$89 十億ドルの資金流入を集めた。SPDRゴールド・トラストは現在、1,073メートルトン以上を保有し、3年ぶりの高水準だ。
これらの買い手は短期的な勢いを追っているわけではない。価格に関係なく蓄積している。彼らの目的は保護であり、投機ではない。
こちらも読む:金を忘れるな?投資の賭けとして銅を考えるべき理由
金が$4,800であることは、一つのリスクを価格に反映しているのではない。それは同時に3つの構造的変化を価格に織り込んでいる。
• 大西洋を越える政治的結束の崩壊
• 金融当局の政治化
• ポストドルの準備金システムのゆっくりとした構築
これが、主要な機関が長期的な見通しを調整している理由だ。
JPモルガンは2026年第4四半期までに$5,000の目標を設定している。ゴールドマン・サックスは、もし$27 トリリオン米国債市場の1%だけが金に回った場合、価格は$5,000を大きく超えると述べている。
金が数日以内に$5,000に達すると予測するのは誇張かもしれないが、次の1年でそのレベルに到達するのは資本の流れと市場構造に基づいている。