14 Februari, berita, Kevin O’Leary memenangkan sidang tanpa hadir terhadap kasus pencemaran nama baik terhadap Ben “BitBoy” Armstrong di Pengadilan Federal Wilayah Selatan Florida, dengan total ganti rugi sebesar 2,8 juta dolar AS. Pengadilan memutuskan bahwa terdakwa yang memposting tuduhan palsu yang “berniat jahat” dan informasi privasi di platform media sosial, merupakan pelanggaran serius terhadap reputasi dan dikenai hukuman ganti rugi punitive.
Putusan menunjukkan bahwa O’Leary mendapatkan ganti rugi kerusakan mental sebesar 750.000 dolar AS, ganti rugi kerusakan reputasi sebesar 78.000 dolar AS, dan tambahan ganti rugi punitive sebesar 2 juta dolar AS. Hakim menyatakan bahwa sebagai figur publik yang aktif dalam media dan kerjasama bisnis, reputasinya yang terganggu akan langsung mempengaruhi undangan tampil dan hubungan bisnis. Kesaksian ahli berdasarkan jumlah tampilan postingan terkait, jangkauan audiens diskon, dan biaya perbaikan, menggunakan metode estimasi untuk memperkirakan kerugian reputasi sebesar 78.000 dolar AS.
Perselisihan bermula dari beberapa postingan Armstrong pada Maret 2025, yang menuduh O’Leary terlibat dalam kecelakaan kapal fatal pada 2019, dan dalam salah satu postingan tersebut mempublikasikan nomor telepon pribadinya, serta mengajak penggemar “menghubungi pembunuh di kehidupan nyata”. Pengadilan menyatakan bahwa: O’Leary saat itu hanya sebagai penumpang dan tidak didakwa, istrinya juga dinyatakan tidak bersalah setelah proses pengadilan; penyelidikan kecelakaan juga menunjukkan bahwa kapal lain saat itu tidak menyalakan lampu. Setelah nomor telepon bocor, O’Leary menerima ratusan panggilan, dan demi keamanan mengeluarkan biaya keamanan sekitar 200.000 dolar AS setiap tahun, serta mengubah jalur perjalanan dan pekerjaan.
Dari segi prosedur, O’Leary mengajukan gugatan pada 26 Maret 2025; pemberitahuan disampaikan pada 28 Maret. Armstrong berulang kali tidak memenuhi tenggat waktu untuk menjawab, meskipun pengadilan memberi perpanjangan dan peringatan tegas, tetap tidak mengajukan respons. Panitera mencatat ketidakhadiran pada 6 Mei; sidang ganti rugi diadakan pada 30 Oktober, dan Armstrong tetap tidak hadir. Ia kemudian mengajukan permohonan pembatalan dengan alasan ditahan dan bipolar disorder, namun pengadilan menyatakan bahwa ia telah diberi pemberitahuan yang cukup, menunda hampir satu tahun, dan merugikan kepentingan penggugat, sehingga permohonan tersebut ditolak.
Kasus ini kembali mengingatkan: menyebarkan tuduhan palsu dan “menghancurkan” orang lain di platform media sosial dapat menyebabkan ganti rugi yang tinggi dan konsekuensi hukum jangka panjang. Pihak yang terlibat termasuk Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong, dan identitas publik O’Leary sebagai investor di acara “Shark Tank”.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Anak dari kontraktor pemerintah AS ditangkap oleh FBI karena diduga mencuri cryptocurrency senilai 46 juta dolar
Pesan bot Gate News, berdasarkan pesan dari platform X, anak dari kontraktor pemerintah AS, John Daghita, telah ditangkap oleh FBI karena diduga mencuri cryptocurrency senilai 46 juta dolar dari US Marshals Service.
GateNews2jam yang lalu
Bagaimana Penjual OTC Melangkah Perlahan ke Dalam Jerat "Tindak Pidana Usaha Ilegal"
Penulis: Pengacara Shao Shiwei
Berkecimpung dalam jual beli mata uang virtual untuk mendapatkan selisih harga, namun karena menerima dana pertukaran mata uang asing, kasus ini pun diajukan ke pengadilan—Artikel ini berasal dari kasus nyata seorang pedagang OTC yang dituduh melakukan perdagangan ilegal dan menyembunyikan hasil kejahatan terkait transaksi USDT di luar pasar resmi.
Dalam kasus ini, pihak yang bersangkutan telah lama menjalankan bisnis jual beli USDT untuk mendapatkan selisih harga. Dalam satu transaksi normal, secara tidak sengaja ia menerima dana RMB yang ditransfer dari sebuah bank gelap di hulu yang melakukan pertukaran mata uang ilegal untuk orang lain. Melalui analisis data besar, dana tersebut diakui sebagai dana pertukaran mata uang asing.
Pertanyaannya pun muncul: Apakah sekadar mendapatkan keuntungan dari selisih harga mata uang virtual, karena menerima dana pertukaran mata uang asing, harus bertanggung jawab secara pidana atas perdagangan ilegal di hulu?
Yang lebih menarik perhatian adalah, di internal unit penanganan kasus terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah yang tepat diterapkan adalah hukuman atas kejahatan perdagangan ilegal atau hukuman atas menyembunyikan hasil kejahatan.
Pendapat Pengacara Shao adalah bahwa kasus semacam ini tidak bisa disimpulkan secara sederhana, melainkan harus dilakukan penilaian bertingkat terhadap posisi pelaku.
PANews2jam yang lalu
XRP Bisa Menghadapi Klasifikasi Sekuritas di Bawah Kerangka Kerja Crypto Baru AS, Kata Hoskinson dari Cardano
Charles Hoskinson berpendapat bahwa di bawah Undang-Undang CLARITY yang direvisi, token seperti XRP akan memenuhi syarat sebagai sekuritas, memicu perseteruannya dengan komunitas XRP.
Dia kembali menantang CEO Ripple Brad Garlinghouse, memperingatkan bahwa tidak adanya hukum lebih baik daripada memiliki hukum yang buruk.
Pendiri Cardano Charles Hoskin
CryptoNewsFlash3jam yang lalu
Bank gagal, perang berkecamuk: Iran 7,8 miliar dolar AS mata uang kripto "ekonomi bayangan" kembali menjadi perhatian
Seiring dengan peningkatan operasi koalisi AS-Israel terhadap Iran, ekonomi bayangan Iran kembali menjadi perhatian. Negara ini memanfaatkan listrik murah untuk menambang Bitcoin guna menstabilkan mata uangnya dan menghindari sanksi. Kapasitas penambangan menyumbang 2%-5% dari seluruh dunia, dan diperkirakan akan membentuk ekosistem senilai 7,8 miliar dolar AS pada tahun 2025. Stablecoin USDT juga digunakan untuk menstabilkan nilai tukar rial, karena depresiasi lebih dari 96%. Selain itu, masyarakat mempercepat beralih ke Bitcoin selama aksi protes untuk melindungi aset mereka.
区块客3jam yang lalu
TRM Labs Melaporkan $35B Kehilangan karena Penipuan Crypto di Seluruh Dunia pada 2025
TRM Labs melaporkan peningkatan penipuan kripto global, mencapai $35 miliar pada tahun 2025, kemungkinan meremehkan kerugian sebenarnya. Pelatihan yang lebih baik dan alat blockchain sangat penting bagi penegak hukum untuk memerangi skema penipuan yang canggih secara efektif.
TheNewsCrypto3jam yang lalu
FATF：Transfer peer-to-peer stablecoin menjadi risiko utama pencucian uang, menyarankan penerbit untuk memperkenalkan mekanisme pembekuan dan daftar hitam
Laporan terbaru FATF menunjukkan bahwa transfer P2P stablecoin telah menjadi sumber utama risiko pencucian uang di bidang kripto, terutama saat transaksi dompet tidak disimpan sendiri dan sulit diawasi. Sekitar 84% transaksi ilegal kripto melibatkan stablecoin, FATF menyarankan untuk memperkuat pengawasan terhadap penerbit stablecoin dan mempromosikan langkah-langkah anti pencucian uang.
GateNews5jam yang lalu
