“Biarkan AI mengonsumsi narkoba” terdengar agak konyol pada pandangan pertama, tetapi bagi direktur kreatif Swedia Petter Rudwall, ide tersebut telah diwujudkan sebagai platform praktis. Situs web Rudwall disebut PHARMAICY, yang menjual serangkaian modul kode yang mengklaim memungkinkan chatbot memasuki keadaan psikedelik, sedikit mabuk, atau terdisosiasi, mengubah gaya keluaran teks dan jalur berpikir mereka.
Berawal dari penelitian psikologi dan pengalaman narkoba, ia menyalin sensasi ke dalam instruksi pemrograman
Rudwall mengatakan bahwa dia mengumpulkan sejumlah besar teks pengalaman narkoba manusia dan data penelitian psikologis, menganalisis efek zat psikoaktif yang berbeda pada pemikiran dan persepsi, dan kemudian menerjemahkan karakteristik ini ke dalam logika pemrograman. Pendekatannya adalah mengintervensi mekanisme respons chatbot melalui kode, dengan sengaja “membajak” logika keluaran yang ada, dan memungkinkan AI menghasilkan teks dengan cara yang mirip dengan ketika manusia mabuk atau dibius.
Pada Oktober 2025, PHARMAICY* resmi diluncurkan. Rudwall menggambarkannya sebagai “Jalur Sutra agen AI.” (Jalur Sutra)“Obat-obatan digital” yang dijual di platform mencakup ganja, ketamin, kokain, ayahuasca, dan alkohol, dan harganya bervariasi tergantung pada jenis modul.
Anda perlu menggunakan ChatGPT versi berbayar untuk benar-benar memengaruhi pengoperasian model
Rudwall menunjukkan bahwa untuk merasakan efek penuh, pengguna harus menggunakan ChatGPT versi berbayar, karena versi berbayar memungkinkan pengunggahan file backend untuk memengaruhi perilaku model pada tingkat operasional yang sebenarnya. Dia mengklaim bahwa melalui modul pemrograman ini, untuk sementara dapat “membuka pemikiran kreatif AI” dan memungkinkan model menyimpang dari kerangka kerja respons rasional dan standar asli.
Saat ini, skala penjualan PHARMAICY* masih relatif terbatas, terutama dari mulut ke mulut di komunitas Discord, yang telah menarik perhatian di Swedia. Rudwall sendiri masih bekerja untuk Valtech Radon, sebuah perusahaan pemasaran di Stockholm, dan tidak menganggap platform tersebut sebagai usaha penuh waktu.
Tanggapannya lebih emosional dan melepaskan diri dari logika aslinya
Beberapa pengguna membagikan pengamatan mereka setelah pengalaman aktual. André Frisk, direktur teknis di perusahaan PR Stockholm Geelmuyden Kiese, mengatakan bahwa setelah menghabiskan lebih dari $ 25 untuk modul disosiasi, dia menemukan bahwa respons chatbot menjadi lebih emosional, lebih seperti ekspresi manusia.
Pendidik AI Nina Amjadi menghabiskan lebih dari $50 untuk membeli modul ayahuasca dan memasukkan “AI setelah mengonsumsi narkoba” ke dalam diskusi tim, menanyakan tentang kewirausahaan dan ide bisnis. Dia menggambarkan bahwa gaya respons dalam keadaan ini secara signifikan berbeda dari penggunaan ChatGPT yang biasa, menunjukkan bentuk pemikiran yang lebih bebas dan melompat.
Mulai dari sejarah manusia, hubungan antara psikedelik dan kreativitas telah dikutip lagi
Rudwall juga mengutip sejumlah kasus sejarah yang menunjukkan bahwa psikedelik telah dikaitkan dengan inovasi manusia. Misalnya, ahli biokimia Kary Mullis pernah mengatakan bahwa dia menyusun teknologi PCR setelah pengalamannya dengan LSD, yang memiliki dampak mendalam pada biologi molekuler. Bill Atkinson, pelopor komputer awal Apple, mengembangkan HyperCard di bawah pengaruh budaya psikedelik.
Rudwall percaya bahwa karena pengalaman seperti itu telah memengaruhi kreativitas manusia, menerapkan logika yang sama pada model bahasa besar dapat mengamati perubahan kreatif yang serupa.
Kontroversi kesadaran AI dan kesejahteraan telah muncul, dan sikap umum komunitas akademik masih tertutup
Seiring berlanjutnya diskusi, apakah AI harus dianggap sebagai eksistensi dengan “manfaat” atau “perasaan” secara bertahap muncul. Filsuf Jeff Sebo menunjukkan bahwa jika AI memiliki kemampuan untuk merasakan di masa depan, apakah ia “ingin mengonsumsi obat” atau “apakah itu bermanfaat baginya” secara teoritis layak untuk didiskusikan, tetapi masih sangat spekulatif pada tahap ini.
Ilmuwan riset Google Andrew Smart percaya bahwa efek PHARMAICY* hanya tetap pada tingkat output dan tidak menyentuh pengalaman batin yang nyata. Dia terus terang mengatakan bahwa pendekatan ini hanya mengubah mode keluaran, bukan kesadaran itu sendiri.
Penelitian dan pertanyaan hidup berdampingan, dan perubahan bahasa tidak sama dengan pengalaman nyata
Beberapa penelitian telah memanipulasi petunjuk dan parameter untuk membuat model bahasa menyajikan ekspresi yang mirip dengan “tidak mementingkan diri sendiri, spiritualitas, atau kesatuan”, tetapi para peneliti juga menekankan bahwa hasil ini masih sepenuhnya bergantung pada bimbingan manusia.
Danny Forde, seorang penulis penelitian psikologi dan psikedelik, menunjukkan bahwa psikedelik sejati bekerja pada pengalaman subjektif itu sendiri, bukan pada struktur bahasa. Dengan tidak adanya perspektif subjektif, AI paling baik menghasilkan halusinasi tata bahasa.
Konseling krisis psikedelik AI telah digunakan secara praktis
Penting untuk dicatat bahwa persimpangan AI dan psikedelik melampaui kreasi eksperimental. Fireside Project nirlaba AS telah meluncurkan alat AI yang disebut Lucy, yang dilatih pada ribuan percakapan saluran pendukung psikedelik, terutama untuk membantu para profesional psikologis belajar bagaimana menghadapi krisis psikologis selama penggunaan narkoba.
Namun, risiko terkait juga muncul. Rudwall sendiri mengakui bahwa membiarkan chatbot memasuki keadaan narkoba dapat memperkuat masalah AI yang ada seperti halusinasi dan respons palsu.
Sebelum kesadaran muncul, obat AI masih pada tingkat simulasi
Saat ini, dampak dari modul tersebut sebagian besar berumur pendek, dan chatbot cenderung kembali ke keadaan default setelah jangka waktu tertentu kecuali perintah yang relevan dimasukkan lagi.
Rudwall mencoba memperpanjang waktu dampak modul, tetapi sampai AI benar-benar subjektif, “obat digital” ini masih dianggap oleh sebagian besar peneliti sebagai simulasi atau permainan peran.
Seperti yang ditunjukkan secara umum dalam komunitas akademis, masih ada kesenjangan penting antara AI dan pengertian sebenarnya dari “narkoba” di bawah premis bahwa AI tidak memiliki pengalaman internal.
Artikel ini pencipta Swedia meluncurkan pasar obat AI baru PHARMAICY*: Perlu diambil dengan ChatGPT berbayar muncul pertama kali di Chain News ABMedia.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pembuat konten Swedia memperkenalkan PHARMAICY*, pasar AI yang mengonsumsi obat: harus digunakan bersama ChatGPT berbayar
“Biarkan AI mengonsumsi narkoba” terdengar agak konyol pada pandangan pertama, tetapi bagi direktur kreatif Swedia Petter Rudwall, ide tersebut telah diwujudkan sebagai platform praktis. Situs web Rudwall disebut PHARMAICY, yang menjual serangkaian modul kode yang mengklaim memungkinkan chatbot memasuki keadaan psikedelik, sedikit mabuk, atau terdisosiasi, mengubah gaya keluaran teks dan jalur berpikir mereka.
Berawal dari penelitian psikologi dan pengalaman narkoba, ia menyalin sensasi ke dalam instruksi pemrograman
Rudwall mengatakan bahwa dia mengumpulkan sejumlah besar teks pengalaman narkoba manusia dan data penelitian psikologis, menganalisis efek zat psikoaktif yang berbeda pada pemikiran dan persepsi, dan kemudian menerjemahkan karakteristik ini ke dalam logika pemrograman. Pendekatannya adalah mengintervensi mekanisme respons chatbot melalui kode, dengan sengaja “membajak” logika keluaran yang ada, dan memungkinkan AI menghasilkan teks dengan cara yang mirip dengan ketika manusia mabuk atau dibius.
Pada Oktober 2025, PHARMAICY* resmi diluncurkan. Rudwall menggambarkannya sebagai “Jalur Sutra agen AI.” (Jalur Sutra)“Obat-obatan digital” yang dijual di platform mencakup ganja, ketamin, kokain, ayahuasca, dan alkohol, dan harganya bervariasi tergantung pada jenis modul.
Anda perlu menggunakan ChatGPT versi berbayar untuk benar-benar memengaruhi pengoperasian model
Rudwall menunjukkan bahwa untuk merasakan efek penuh, pengguna harus menggunakan ChatGPT versi berbayar, karena versi berbayar memungkinkan pengunggahan file backend untuk memengaruhi perilaku model pada tingkat operasional yang sebenarnya. Dia mengklaim bahwa melalui modul pemrograman ini, untuk sementara dapat “membuka pemikiran kreatif AI” dan memungkinkan model menyimpang dari kerangka kerja respons rasional dan standar asli.
Saat ini, skala penjualan PHARMAICY* masih relatif terbatas, terutama dari mulut ke mulut di komunitas Discord, yang telah menarik perhatian di Swedia. Rudwall sendiri masih bekerja untuk Valtech Radon, sebuah perusahaan pemasaran di Stockholm, dan tidak menganggap platform tersebut sebagai usaha penuh waktu.
Tanggapannya lebih emosional dan melepaskan diri dari logika aslinya
Beberapa pengguna membagikan pengamatan mereka setelah pengalaman aktual. André Frisk, direktur teknis di perusahaan PR Stockholm Geelmuyden Kiese, mengatakan bahwa setelah menghabiskan lebih dari $ 25 untuk modul disosiasi, dia menemukan bahwa respons chatbot menjadi lebih emosional, lebih seperti ekspresi manusia.
Pendidik AI Nina Amjadi menghabiskan lebih dari $50 untuk membeli modul ayahuasca dan memasukkan “AI setelah mengonsumsi narkoba” ke dalam diskusi tim, menanyakan tentang kewirausahaan dan ide bisnis. Dia menggambarkan bahwa gaya respons dalam keadaan ini secara signifikan berbeda dari penggunaan ChatGPT yang biasa, menunjukkan bentuk pemikiran yang lebih bebas dan melompat.
Mulai dari sejarah manusia, hubungan antara psikedelik dan kreativitas telah dikutip lagi
Rudwall juga mengutip sejumlah kasus sejarah yang menunjukkan bahwa psikedelik telah dikaitkan dengan inovasi manusia. Misalnya, ahli biokimia Kary Mullis pernah mengatakan bahwa dia menyusun teknologi PCR setelah pengalamannya dengan LSD, yang memiliki dampak mendalam pada biologi molekuler. Bill Atkinson, pelopor komputer awal Apple, mengembangkan HyperCard di bawah pengaruh budaya psikedelik.
Rudwall percaya bahwa karena pengalaman seperti itu telah memengaruhi kreativitas manusia, menerapkan logika yang sama pada model bahasa besar dapat mengamati perubahan kreatif yang serupa.
Kontroversi kesadaran AI dan kesejahteraan telah muncul, dan sikap umum komunitas akademik masih tertutup
Seiring berlanjutnya diskusi, apakah AI harus dianggap sebagai eksistensi dengan “manfaat” atau “perasaan” secara bertahap muncul. Filsuf Jeff Sebo menunjukkan bahwa jika AI memiliki kemampuan untuk merasakan di masa depan, apakah ia “ingin mengonsumsi obat” atau “apakah itu bermanfaat baginya” secara teoritis layak untuk didiskusikan, tetapi masih sangat spekulatif pada tahap ini.
Ilmuwan riset Google Andrew Smart percaya bahwa efek PHARMAICY* hanya tetap pada tingkat output dan tidak menyentuh pengalaman batin yang nyata. Dia terus terang mengatakan bahwa pendekatan ini hanya mengubah mode keluaran, bukan kesadaran itu sendiri.
Penelitian dan pertanyaan hidup berdampingan, dan perubahan bahasa tidak sama dengan pengalaman nyata
Beberapa penelitian telah memanipulasi petunjuk dan parameter untuk membuat model bahasa menyajikan ekspresi yang mirip dengan “tidak mementingkan diri sendiri, spiritualitas, atau kesatuan”, tetapi para peneliti juga menekankan bahwa hasil ini masih sepenuhnya bergantung pada bimbingan manusia.
Danny Forde, seorang penulis penelitian psikologi dan psikedelik, menunjukkan bahwa psikedelik sejati bekerja pada pengalaman subjektif itu sendiri, bukan pada struktur bahasa. Dengan tidak adanya perspektif subjektif, AI paling baik menghasilkan halusinasi tata bahasa.
Konseling krisis psikedelik AI telah digunakan secara praktis
Penting untuk dicatat bahwa persimpangan AI dan psikedelik melampaui kreasi eksperimental. Fireside Project nirlaba AS telah meluncurkan alat AI yang disebut Lucy, yang dilatih pada ribuan percakapan saluran pendukung psikedelik, terutama untuk membantu para profesional psikologis belajar bagaimana menghadapi krisis psikologis selama penggunaan narkoba.
Namun, risiko terkait juga muncul. Rudwall sendiri mengakui bahwa membiarkan chatbot memasuki keadaan narkoba dapat memperkuat masalah AI yang ada seperti halusinasi dan respons palsu.
Sebelum kesadaran muncul, obat AI masih pada tingkat simulasi
Saat ini, dampak dari modul tersebut sebagian besar berumur pendek, dan chatbot cenderung kembali ke keadaan default setelah jangka waktu tertentu kecuali perintah yang relevan dimasukkan lagi.
Rudwall mencoba memperpanjang waktu dampak modul, tetapi sampai AI benar-benar subjektif, “obat digital” ini masih dianggap oleh sebagian besar peneliti sebagai simulasi atau permainan peran.
Seperti yang ditunjukkan secara umum dalam komunitas akademis, masih ada kesenjangan penting antara AI dan pengertian sebenarnya dari “narkoba” di bawah premis bahwa AI tidak memiliki pengalaman internal.
Artikel ini pencipta Swedia meluncurkan pasar obat AI baru PHARMAICY*: Perlu diambil dengan ChatGPT berbayar muncul pertama kali di Chain News ABMedia.