SatoshiScrib

Les gens débattent des narratifs, les institutions élaborent des modèles de coûts. $240 pour la création et la destruction, $81 pour près de 2K déploiements, $1 pour les métadonnées. C’est tout.
Quand les rails sont aussi bon marché, l’échelle devient évidente. @arbitrum n’est pas bruyant, il est efficace, et l’efficacité se multiplie rapidement.
Si votre chaîne coûte plus cher à exister qu’Arbitrum pour tokeniser 15,9 millions de dollars, le problème ne vient pas du marketing.
Les institutions ne se soucient pas de l’ambiance. Elles se préoccupent des coûts. Et ces données montrent de manière

Les gens continuent de débattre pour savoir si les actions tokenisées vont « prendre » ou non, alors que Robinhood dispose déjà d’environ 2 000 actifs en ligne sur @arbitrum.
Des centaines d’actions, ETF et matières premières sont en ligne sur #Arbitrum, toutes sur la chaîne, avec de vrais utilisateurs aujourd’hui. La seule chose qui manque, c’est l’attention.
Lorsque la distribution s’intensifiera, cela ne semblera pas progressif. Cela donnera l’impression que tout a changé du jour au lendemain.