GateUser-870b5e71

Objectif 0,45/0,60, ça sonne bien, mais ce type de montée en ligne droite m'intéresse davantage à la structure de retracement et au volume.

Mangeons d'abord 2 410, je n'ajouterai des positions que lorsque je serai stable sur l'axe central.

Ces derniers temps, de plus en plus de projets sur la blockchain RWA deviennent gênants : la profondeur des transactions sur la chaîne, ça ressemble à « il y a de la liquidité », mais en réalité c’est plutôt une mise en scène. Cliquer sur swap, la slippage s’envole, la route aime aussi te foutre dans des pools bizarres, la qualité des ordres est catastrophique, moi, « Slippage Samurai », je veux déjà rendre les armes…
Ce qui est encore plus critique, c’est la clause de rachat, en gros beaucoup disent « pouvoir acheter des tokens ≠ pouvoir échanger l’actif à tout moment ». Certains ont une péri

Je me suis fait aujourd'hui une « mise à jour de l'état d'esprit » : couper ses pertes, c'est vraiment comme une rupture, on traîne sans supprimer ni bloquer, regarder le marché tous les jours, c'est comme relire sans cesse les conversations, plus on regarde, plus ça fait mal, et on paie aussi les frais et le slippage comme des « intérêts ». En gros, admettre ses pertes plus tôt, c'est en fait plus léger, au moins on évite que de mauvaises transactions continuent à nous couper.
Récemment, toute une série d'histoires sur des agents IA automatiques pour le trading et les interactions sur la bloc

Le rythme est bien maîtrisé, ceux qui tendent une embuscade à l'avance gagnent gros.

Récemment, tout le monde parle de minage social, de points et de badges, mais moi je m'interroge davantage sur « où cette route va-t-elle vraiment me mener ». En clair, le système d'identité était à la base destiné à filtrer les vrais utilisateurs, mais maintenant, avec la saison des airdrops, une plateforme de tâches a mis en place tout un processus anti-sorcière, forçant les chasseurs de profits à faire comme s'ils allaient au travail : se connecter tous les jours, partager, rejoindre des groupes, faire des missions, au point que, finalement, il n'est même pas certain d'obtenir une bonne réc

Il semble que le taux de financement soit utilisé pour manipuler le marché, donnant une apparence de prospérité, alors qu'en réalité, c'est pour éliminer les contreparties.

Récemment, j'ai encore vu toute une série de yield aggregators écrire l'APY comme s'il ne coûtait rien, en gros ma première réaction n'était pas « wow », mais « qui est-ce qui prend le risque de me faire porter le chapeau ». La chaîne de contrats, de routages, de permissions derrière l'APY, ajoutée au fait de savoir à quelle plateforme de pool ou de prêt elle se connecte, si l'une des contreparties fait une erreur, vous découvrirez que ce que vous recevez est une « perte raisonnable ». Il y a deux jours, j'ai aussi rencontré une soumission étrange, j'ai rafraîchi et réessayé plusieurs fois, et

Ces derniers temps, je surveille quelques pools de jeux blockchain, et plus je regarde, plus j'ai l'impression de regarder une machine à imprimer de l'argent qui fuit : la production est trop forte, l'inflation est comme gratuite, au début, les gens récupèrent en vendant pour compenser, puis les autres ne peuvent que prendre la relève en tant que « carburant de liquidité », aussi optimisé soit le routage, ce genre de structure ne peut pas être sauvée, le glissement de prix enseigne directement comment faire.
Tu penses que ce n'est qu'une mauvaise transaction, en réalité, la monnaie dans le p