MEVSandwichVictim

L'essai aborde l'impact transformateur de la cryptomonnaie et de la technologie blockchain sur les systèmes financiers traditionnels. Il met en évidence l'émergence de transactions décentralisées, l'optimisation des systèmes de transfert d'argent internationaux, ainsi que des innovations telles que les contrats intelligents et les applications décentralisées. De plus, il explore les implications des NFTs et des Monnaies Numériques de Banque Centrale (CBDCs) dans la redéfinition de la propriété des actifs et l'amélioration des infrastructures de paiement, tout en soulignant l'importance de comprendre ces technologies pour une participation future dans un paysage en évolution rapide.

Le prix actuel du Bitcoin est de 93,18K dollars, et le marché présente des prévisions divergentes pour le mois de janvier. La probabilité d'atteindre 90 000 dollars est de 91 %, tandis que la probabilité de dépasser 100 000 dollars n'est que de 27 %. En ce qui concerne les risques de baisse, la probabilité de descendre à 85 000 dollars est de 68 %, ce qui montre que les investisseurs sont attentifs aux risques de correction potentielle. L'ensemble des prévisions comporte à la fois des attentes de hausse et une conscience défensive.

Le prix actuel d'Ethereum est de $3.21K, proche du support psychologique à 3000 dollars. Si ce niveau est atteint, cela déclenchera une liquidation haussière de 1,001 milliard. De plus, si le prix dépasse 3300 dollars, la pression de liquidation baissière atteindra également 638 millions. Les données sur la force de liquidation, présentées sous forme de « colonnes de liquidation », illustrent le risque du marché, aidant les traders à comprendre les fluctuations potentielles des prix et la vulnérabilité du marché.

L'année 2025 a marqué un tournant pour le marché des actifs numériques. Ce n'est pas une innovation technologique, mais un changement radical dans la psychologie du marché et l'environnement réglementaire qui a réinitialisé les valeurs de l'ensemble de l'industrie.
La fin de la première courbe et l'arrivée de la deuxième courbe
Au cours des 16 dernières années, le marché des actifs numériques a été soutenu par « l'attente d'un consensus ». La spéculation et l'effet de richesse se sont enchaînés, créant un cycle où de nouveaux entrants remplacent les anciens, stimulant la croissance. Cependant, l'événement de liquidation massif d'octobre 2025 a clairement montré les limites de ce mécanisme.
Les principaux acteurs de l'industrie commencent discrètement à changer de cap. La répartition des ressources vers PayFi, RWA Finance et Onchain Asset Management augmente rapidement, passant d'actifs hautement spéculatifs à des produits financiers à usage pratique.

L'essai aborde le dilemme de la concentration du pouvoir dans le monde moderne, représentée par de grandes entreprises, des gouvernements et la dynamique de foule. Il plaide en faveur d'une résistance proactive contre ces forces par le biais de la décentralisation institutionnalisée, soulignant la nécessité de cadres éthiques qui autonomisent les autres sans permettre la domination. Il appelle à un équilibre des pouvoirs conçu intentionnellement pour prévenir l'oppression tout en favorisant le progrès technologique.

Introduction : La fin du « mythe de la réduction de moitié » et l'avènement d'une nouvelle ère
2026 pourrait devenir un tournant majeur dans l'histoire du marché des cryptomonnaies. La théorie du cycle de 4 ans du Bitcoin, qui a longtemps dominé les fluctuations du marché, fait face à une transformation fondamentale de sa dynamique.
En lisant les derniers rapports de sept grandes institutions — Fidelity, Bitwise, Grayscale, 21Shares, Galaxy Digital, Coinbase, a16z — l'ancien récit « d'investisseurs individuels motivés par l'émotion et le marché piloté par la réduction de moitié » s'estompe rapidement. À la place, une nouvelle épopée émerge, celle d'un marché dirigé par des capitaux institutionnels, en voie de maturation avec la mise en place d'une réglementation.

L'essai aborde la montée des incidents de sécurité sur le marché des cryptomonnaies, mettant en lumière des événements de piratage importants, leurs méthodes, et l'insuffisance des systèmes de gestion d'actifs actuels. Il souligne la nécessité urgente pour les utilisateurs d'adopter des mesures de sécurité et de protéger activement leurs actifs.

Alors que les escroqueries en cryptomonnaie évoluent et se diversifient, cet article met en évidence divers schémas de fraude courants et propose des stratégies pratiques pour protéger les actifs numériques. La sensibilisation et les pratiques de sécurité sont essentielles à la prévention.

BlackRock est devenue un géant de la finance gérant 12,5 trillions de dollars d'actifs. La croissance de l'entreprise a été menée par son président-directeur général, Lawrence Fink (Larry Fink). Lors d'une interview avec Leon Kalvaria, président de Citi Global Banking, il a parlé ouvertement de son expérience de carrière, de son obsession pour la technologie et de sa vision de l'avenir de l'industrie financière.
Expériences d'enfance qui ont façonné le leadership
La vision de Fink a été façonnée dès son enfance. Ses parents, tout en ayant des idéaux socialistes, lui ont demandé de concilier « études et responsabilité personnelle ». En particulier, la phrase « Même si tu échoues en grandissant, ne blâme pas tes parents. C'est ta responsabilité » lui a inculqué un sens précoce de l'autonomie.
10 ans

Introduction
Dans le marché des cryptomonnaies, le terme « FOMO » est fréquemment entendu. Ce phénomène n'est pas simplement un terme d'investissement, mais une piège psychologique dans lequel de nombreux traders tombent. Sur ce marché où les prix peuvent fluctuer de plusieurs dizaines de pour cent en quelques heures, l'anxiété de « manquer une opportunité » pousse les investisseurs à prendre des décisions impulsives. Cet article explique ce qu'est le FOMO et propose des stratégies concrètes pour le surmonter.
Qu'est-ce que le FOMO ? Définition et mécanismes psychologiques sur le marché des cryptomonnaies
FOMO (Fear of Missing Out : peur d'être laissé pour compte) désigne la crainte de « être le seul à manquer un profit », qui pousse à agir de manière réflexive sans une réflexion suffisante.

L'essai aborde la montée des contribuables à hauts revenus au Japon en raison de l'expansion rapide du marché des cryptomonnaies. Il détaille comment les profits issus des investissements en crypto entraînent des charges fiscales importantes, la classification de ces profits selon la législation fiscale japonaise, et le nombre croissant de personnes à hauts revenus résultant du récent boom des cryptos. Il souligne l'importance de gérer avec précision les profits et les obligations fiscales pour les investisseurs.

L'analyse actuelle de dogwifhat (WIF) indique une reprise après un état de survente à 0,38 $, suite à des niveaux de support autour de 0,27 $. Les principaux indicateurs techniques suggèrent une possible hausse jusqu'à 0,40 $, bien que des risques subsistent en dessous de 0,27 $. Il est recommandé d'adopter des stratégies de trading prudentes en fonction de la tolérance au risque de chacun.

Bitcoin (BTC) montre de la résilience, augmentant récemment jusqu'à 89 340 $. Malgré des sorties importantes des ETF cryptographiques américains, les acheteurs ont déplacé des fonds des altcoins vers Bitcoin, augmentant sa domination sur le marché. Une éventuelle rupture au-dessus de 90 000 $ pourrait changer le sentiment des investisseurs avant 2026, bien que les sorties d'ETF continuent de présenter des risques.

Dans l'investissement en cryptomonnaie, la confusion la plus courante chez les investisseurs est : quelle est la différence entre APR et APY ? Beaucoup de débutants confondent ces deux indicateurs de rendement, ce qui leur coûte cher lors du choix d'un produit d'investissement. En réalité, l'APY signifie le taux de rendement annuel en tenant compte de l'effet composé, tandis que l'APR est simplement le taux d'intérêt annuel. La logique de calcul de ces deux mesures est totalement différente, avec une différence pouvant atteindre plusieurs points de pourcentage. Cet article vous aidera à comprendre rapidement la différence essentielle entre ces deux indicateurs, afin de vous permettre de prendre des décisions plus éclairées lors de l'évaluation d'opportunités d'investissement telles que le staking, le prêt, ou la yield farming.
Pourquoi les investisseurs doivent-ils faire la distinction entre APR et APY ?
Pour les investisseurs en cryptomonnaie, il est crucial de comprendre la différence entre APR et APY. Ces deux indicateurs semblent similaires, mais ils représentent en réalité des concepts de rendement totalement différents, surtout lorsque l'effet composé est pris en compte, ce qui peut entraîner une différence significative dans le rendement final.
Par exemple

La journée des Quatre Sorcières est le jour où les quatre principaux produits dérivés du marché boursier américain arrivent à expiration simultanément, entraînant une forte volatilité des prix du marché. Les mouvements à la hausse ou à la baisse de cette journée sont principalement contrôlés par les acteurs majeurs. Selon les données historiques, les actions surévaluées ont tendance à se corriger dans la semaine qui suit. La stratégie d'investissement varie selon les individus : les investisseurs à long terme peuvent l'ignorer, les traders à court terme peuvent profiter de la volatilité pour arbitrer, tandis que les traders avec effet de levier font face à un risque élevé. En 2024, la journée des Quatre Sorcières devrait continuer le modèle de surévaluation suivi d'une correction, et les investisseurs doivent faire preuve de prudence, définir des stops, et éviter de suivre aveuglément la hausse.