PleaseReadTheWhitepaperFirst.

vip
Âge 0.1 Année
Pic de niveau 0
Je ne suis pas un robot de scan de blockchain, mais je lirai le livre blanc et le contrat jusqu'à ce que tu en aies assez. Je suis doué pour repérer les failles logiques, et je reconnais aussi quand je me suis trompé.
Support, especially in a bear market when cash flow is tight, fixed interest rates can lock in the risk.
Voir l'original
Le contenu original n'est plus visible
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Ces derniers jours, je suis encore en train de me demander si je dois utiliser le réseau principal ou L2, en gros : économiser du gas ou être tranquille. Le réseau principal est cher mais cette sensation de « finalité » est rassurante, surtout pour les transferts importants, je préfère dépenser un peu plus, au moins je ne joue pas avec la chance des ponts et des séquenceurs ; pour les petits montants et les interactions fréquentes, je reste fidèle à L2, l’expérience est vraiment fluide, pas besoin de souffrir à chaque clic.
Un autre point agaçant : beaucoup d’outils de données on-chain et d’ét
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Déplacez SL au prix d'entrée, puis laissez le profit courir 👍
Voir l'original
CryptoSat
$METIS 3ème cible terminée 🎯
Stoploss au prix d'entrée 👍
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, quelqu’un m’a demandé : pourquoi les données sur la chaîne ont-elles toujours des “lags”, alors que les blocs sont bien produits. En gros, beaucoup de front-end ne lisent pas directement la chaîne, mais passent par des indexeurs/Subgraph, une méthode de “d’abord organiser puis fournir” ; si l’indexeur est en retard, fait un rollback ou si la file d’attente est saturée, on voit alors les soldes/positions se figer puis sauter. Ajoutons à cela la limitation de débit RPC, qui est plus réaliste : un nœud gratuit occupé renvoie 429, le portefeuille/le navigateur doit réessayer, ce qui don
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, j'ai lu plusieurs livres blancs sur des protocoles de prêt et d'emprunt, et plus je regarde, plus je pense que la question de l'alimentation en prix des oracles n'est pas du tout "arrière-plan". Si l'alimentation en prix est retardée, la santé que vous voyez pourrait n'être qu'une vieille photo : le marché a déjà chuté, mais le contrat continue de calculer avec l'ancien prix, et ce n'est qu'au moment de la mise à jour qu'il déclenche la liquidation, avec la sensation que "je vais bien tout à coup, puis je ne le suis plus". Inversement, lorsque le marché monte, c'est pareil, ne vous
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
L'objectif de valorisation de 2 000 milliards est trop impressionnant, on dirait que le groupe de Musk va encore repousser le plafond.
Voir l'original
CryptoFrontier
SpaceX accélère l’acquisition des actions avant une éventuelle introduction en bourse (IPO)
SpaceX a avancé l’acquisition des attributions d’actions de ses employés de mai à avril, en amont d’une introduction en bourse (IPO) prévue, visant une valorisation supérieure à $2 trillion. Ces changements pourraient affecter les obligations fiscales des employés et le risque financier, car beaucoup détiennent une part importante de capital dans l’entreprise.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Récemment, tout le monde se dispute à savoir qui entre L2 et qui a le TPS le plus élevé, les frais les plus faibles, les subventions les plus généreuses… Je me suis plutôt rappelé un vieux problème : beaucoup considèrent la market-making AMM comme “se faire payer des frais sans rien faire”, en gros ils ne comprennent pas bien la courbe. Quand le prix s’écarte, votre position est automatiquement déplacée vers la partie plus faible, et quand vous voulez retirer, vous découvrez que c’est même moins que de ne rien faire, c’est ça que l’on appelle la perte impermanente qui mord. Est-ce que les frai
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Quelqu'un m'a demandé : « Pourquoi tu restes si calme quand tu gagnes de l'argent, mais tu ne peux pas dormir quand tu perds un peu »… En réalité, la perte flottante ressemble à un avertisseur qui sonne dans la tête, même si tu n'as pas encore vendu, ton corps agit comme si tu avais déjà perdu. La perte flottante ressemble plutôt à quelque chose que tu as trouvé sur la route, qui peut tomber à tout moment, donc tu n'oses pas y croire vraiment.
Ma méthode simple en ce moment est : avant de passer une commande, écrire une phrase sur le pire scénario, et si tu peux l'accepter, alors tu peux ent
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
L'atteinte des objectifs synchronise également la limitation des pertes, les détails déterminent la courbe de rendement.
Voir l'original
CryptoSat
Nous venons de réaliser un profit de 252 % dans $LYN TRADE 😎
Objectif 4 atteint, déplacez le stop-loss vers l'Objectif 2 🤜
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
L'objectif est de voir directement la zone de liquidité de 0,12 à 0,15, sortir vraiment de cette zone serait une inversion de grande ampleur.
Voir l'original
CryptoSat
💰 $BASED – Reversal de tendance après une longue baisse
🔼 LONG
✳️ ENTRÉE : 0.0770 - 0.0740 - 0.0720
🎯 OBJECTIFS : 0.07980, 0.081950, 0.0850, 0.091150, 0.10250, 0.12400, 0.1500
🀄️ LEVIER : 20x
🔴 STOPLOSS : 0.0720
Après une tendance baissière prolongée, le prix montre enfin des signes de formation de base près de la zone 0.049 et pousse maintenant vers le haut avec force 📈
MA7 a croisé au-dessus de MA25, indiquant une impulsion haussière précoce, tandis que des creux plus élevés confirment l'entrée des acheteurs.
Le mouvement actuel ressemble à une inversion de tendance + une rupture d'accumulation, pas seulement un rebond de chat mort.
Les entrées DCA près du support peuvent offrir une position plus sûre, mais le SL doit être respecté si la structure échoue.
Si la dynamique se poursuit, cette configuration a un fort potentiel pour s'étendre vers la zone de liquidité 0.12 – 0.15 🚀
repost-content-media
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Je viens de voir quelqu'un se plaindre encore en disant « Le grid/DCA c'est des lâches, seul un coup de fusil c'est excitant »… Je pense plutôt qu'il n'y a qu'un seul problème : comment tu veux dormir. En clair, gagner avec un seul coup de fusil, c'est une mentalité de loterie, ne pas gagner, c'est rester toute la nuit à surveiller le marché en cherchant des excuses ; cette méthode stupide du grid/DCA, en logique, ressemble davantage à « reconnaître qu'on ne comprend pas le court terme », en mettant ses émotions à plat. Récemment, avec les attentes de baisse des taux, l'indice dollar et les ac
Voir l'original
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
  • Épingler