Quelqu’un m’a demandé si la confidentialité sur la chaîne pouvait vraiment servir de « cape d’invisibilité »… Je vais être honnête, ne soyez pas trop naïfs. Ne pas utiliser votre vrai nom dans votre adresse ne signifie pas que personne ne peut la déchiffrer, cette chose sur la chaîne ressemble plus à un « registre public + un pseudonyme que vous avez choisi », vouloir ne laisser aucune trace est pratiquement irréaliste. La ligne de conformité est aussi très mystérieuse, en gros, l’attente des utilisateurs ordinaires devrait être : minimiser l’exposition autant que possible, mais ne pas compter sur un outil pour échapper éternellement au suivi, surtout pour les transactions importantes entrant ou sortant d’un échange, cela relie presque toute l’histoire.

Récemment, une nouvelle vague de vols via des ponts cross-chain, ce qui m’a rendu encore plus prudent, dès qu’il y a un problème avec le pont, peu importe la confidentialité, l’actif est déjà perdu… Et cette fois-là, avec l’anomalie de l’oracle, tout le monde criait « attendre la confirmation », je suis aussi devenu prudent, préférant manquer une opportunité plutôt que de plonger dedans en étant émotionnellement entraîné et de finir liquidé. De toute façon, je suis maintenant en position légère + je surveille le taux de financement et les changements de position, la confidentialité est un bonus, pas un talisman protecteur.