Ces derniers jours, je me suis encore penché sur tout ce qui concerne l’analyse d’adresses, comme les étiquettes, le clustering, les flux de capitaux, ça paraît logique à première vue : certains « argent intelligent » entrent sur le marché, d’autres gros investisseurs se retirent. Mais pour faire simple, je commence à ne plus y croire totalement, changer de portefeuille, faire quelques transferts, mélanger un peu de cross-chain, et l’analyse devient tout de suite biaisée ; sans parler des fonds chauds des exchanges qui s’y mêlent, les données ressemblent à une soupe qu’on essaie de diviser en plusieurs types de riz.

Je regarde maintenant plutôt les taux de financement et les variations de positions comme des « signaux proches », au moins ils sont synchronisés avec la douleur de ma position perpétuelle… Quant aux étiquettes sur la chaîne, je les prends comme une référence d’émotion, pas comme une directive. Au passage, je pense aussi que la querelle sur les royalties des NFT, c’est pareil, tout le monde dit qu’il le fait pour l’écosystème, mais en réalité, ils comptent surtout la liquidité et la répartition des revenus, et après avoir entendu ça, ça fait juste un bourdonnement dans la tête. En tout cas, ma conclusion récente, c’est : moins croire aveuglément aux analyses d’adresses, plus admettre qu’on peut se faire mener par des histoires, et garder une position légère pour rester en vie.