2026-02-09 21:32:10

On m’a dit que $HIMS lutte contre Big Pharma

Si c’était le cas, pourquoi retireraient-ils le GLP-1 oral ?
S’ils avaient raison, pourquoi ne pas le garder ?
La réponse est simple. Si quelque chose tournait mal, cela pourrait non seulement nuire à l’entreprise, mais aussi à la direction personnellement
Une fois qu’un consommateur utilise une pilule qui s’avère plus tard inefficace, la direction peut être poursuivie pour fraude à la consommation
Toute personne impliquée dans un marketing trompeur peut être potentiellement responsable en vertu de la loi FTC
La FTC a pris des mesures non seulement contre les marketeurs de produits, mais aussi, dans certains cas, contre des propriétaires individuels et des dirigeants d’entreprise
Cela signifie des amendes et des pénalités pour les individus, pas seulement pour l’entité
En d’autres termes, risquer l’argent des investisseurs était acceptable. La ligne a été tracée là où la gestion elle-même pourrait faire face à des poursuites personnelles

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.