Stratégie de portefeuille Stallion : répartition 60/40
Voici comment fonctionne cette approche diversifiée :
**La composante directionnelle (60%)** Ce côté est divisé en deux : — La moitié est investie dans la variante Mako Shark (utilisant $TMF pour amplifier l’effet de levier au lieu de $TLT) — L’autre moitié est consacrée à la variante Great White Shark (déployant $SPXL pour la hausse des actions plutôt que $SPY)
Considérez cela comme votre positionnement agressif — conçu pour capitaliser sur des mouvements directionnels clairs du marché avec un levier tactique intégré.
**La composante tendance (40%)** Ce quart est réparti de manière égale entre des stratégies de suivi de tendance qui lissent les paris directionnels.
L’effet global ? Vous exploitez une stratégie hybride qui équilibre conviction directionnelle et discipline de suivi de tendance. Les traders directionnels obtiennent leur levier, les suiveurs de tendance leur tampon de timing. C’est un cadre qui vaut la peine d’être étudié si vous construisez des modèles d’allocation personnalisés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHermit
· Il y a 18h
ngl cette répartition 60/40 semble pas mal, mais est-ce que le TMF et le SPXL peuvent vraiment tenir... le risque n'est-il pas un peu élevé ?
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterWang
· Il y a 18h
Levier 60, tendance 40... cette combinaison semble correcte, mais j'ai peur que l'état d'esprit s'effondre en cas de retracement.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 18h
Je pense que la répartition 60/40 est encore un peu trop agressive... J'ai vu trop de fois TMF et SPXL faire doublement faillite, mais cette stratégie peut-elle vraiment tenir en marché baissier ?
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· Il y a 18h
Ce ratio 60/40 semble intéressant, mais les deux outils à effet de levier TMF et SPXL présentent vraiment des risques importants, cela dépend du tempérament du marché... Mais pour en revenir à la tendance, la partie suivi de tendance peut effectivement aider à atténuer un peu le choc.
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· Il y a 18h
Une répartition 60/40 semble intéressante, mais en pratique, les deux produits à effet de levier TMF et SPXL sont vraiment difficiles à gérer... Lorsqu'une vague de retournement du marché survient, cela explose tout, et cette "stratégie mixte" devient une pure loterie.
Voir l'originalRépondre0
NftBankruptcyClub
· Il y a 18h
Ce ratio 60/40 semble plutôt pas mal, mais le problème c'est de savoir si on peut tenir avec l'effet de levier.
Voir l'originalRépondre0
LowCapGemHunter
· Il y a 18h
Haha, la répartition 60/40 nécessite encore de jouer avec de la levée... Ce n'est pas ça la configuration d'un joueur, comment contrôler le risque ?
Stratégie de portefeuille Stallion : répartition 60/40
Voici comment fonctionne cette approche diversifiée :
**La composante directionnelle (60%)**
Ce côté est divisé en deux :
— La moitié est investie dans la variante Mako Shark (utilisant $TMF pour amplifier l’effet de levier au lieu de $TLT)
— L’autre moitié est consacrée à la variante Great White Shark (déployant $SPXL pour la hausse des actions plutôt que $SPY)
Considérez cela comme votre positionnement agressif — conçu pour capitaliser sur des mouvements directionnels clairs du marché avec un levier tactique intégré.
**La composante tendance (40%)**
Ce quart est réparti de manière égale entre des stratégies de suivi de tendance qui lissent les paris directionnels.
L’effet global ? Vous exploitez une stratégie hybride qui équilibre conviction directionnelle et discipline de suivi de tendance. Les traders directionnels obtiennent leur levier, les suiveurs de tendance leur tampon de timing. C’est un cadre qui vaut la peine d’être étudié si vous construisez des modèles d’allocation personnalisés.