J'ai lancé un petit test amusant : passer la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 dans deux détecteurs de contenu IA réputés. Devinez quoi ? Les deux ont conclus que c'était du contenu généré par IA ! 😂
Alors soit les voyages temporels existent et personne nous l'a dit, soit ces outils de détection sont complètement à côté de la plaque. C'est fou comment ces solutions censées identifier le contenu IA peuvent se tromper aussi facilement sur un texte historique classique. Ça pose vraiment des questions sur la fiabilité de ces technologies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHermit
· 01-19 17:59
ngl, ces outils de détection d'IA sont vraiment une blague... prendre les documents de 1789 pour du généré par machine, le niveau d'absurdité est tout simplement maximal
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-19 17:58
LMAO, ces outils de détection sont vraiment inutiles, ils peuvent confondre des documents de 1789 avec du contenu généré par IA... autant que je les écrive moi-même😅
Voir l'originalRépondre0
BoredRiceBall
· 01-19 17:49
Nah, ces outils de détection d'IA sont vraiment absurdes, ils osent même reconnaître comme généré par IA des documents datant de 1789.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· 01-19 17:43
lmao ces outils de détection d'IA sont vraiment une blague, ils ne peuvent même pas reconnaître la littérature ancienne de 1789, je vous crois pas un seul instant
---
Putain, qu'est-ce que ça signifie ? Ces défenses sont complètement inefficaces, et il y en a encore qui dépensent de l'argent pour ces bricoles
---
Haha, c'est génial, même la littérature ancienne peut être identifiée comme générée par l'IA, cette technologie devrait vraiment être retirée
---
Non, cette logique est trop absurde, ils ne comprennent même pas les documents historiques mais prétendent lutter contre l'IA
---
C'est pour ça que je dis toujours que ces outils de détection sont une taxe sur l'intelligence, maintenant ils accusent même à tort des archives historiques
---
Mort de rire, la théorie du voyage temporel semble encore plus crédible
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· 01-19 17:40
MDR, ces détecteurs d'IA sont littéralement pires que mes alertes de liquidation en ce moment... je leur balance 1789 de philosophie française et ils répondent tous "oui, clairement, DALL·E a généré ça" 💀 le copium est réel
J'ai lancé un petit test amusant : passer la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 dans deux détecteurs de contenu IA réputés. Devinez quoi ? Les deux ont conclus que c'était du contenu généré par IA ! 😂
Alors soit les voyages temporels existent et personne nous l'a dit, soit ces outils de détection sont complètement à côté de la plaque. C'est fou comment ces solutions censées identifier le contenu IA peuvent se tromper aussi facilement sur un texte historique classique. Ça pose vraiment des questions sur la fiabilité de ces technologies.