2026-01-19 15:30:44

Que ce soit par annexion militaire ou acquisition financière, les deux approches mettent en évidence un problème plus profond : l'insolvabilité fiscale. Les États-Unis portent une dette nationale de 38,6 billions de dollars — et ce chiffre exclut les passifs non provisionnés qui dépassent le montant principal de plusieurs ordres de grandeur. Dans un cadre financier rationnel, la question n'est pas de savoir s'il faut acquérir des actifs supplémentaires, mais comment gérer les obligations existantes qui sont déjà insoutenables. Emprunter de nouveaux capitaux pour des acquisitions majeures alors que le bilan saigne à blanc n'a que peu de sens économique. Ce scénario souligne comment les économies contraintes par la dette font face à des choix impossibles : l'expansion nécessite un capital dont le coût d'emprunt ne cesse d'augmenter, et ne rien faire garantit une détérioration des dynamiques fiscales avec le temps.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AlphaBrain

· Il y a 2h

38.6万亿 ? Ce chiffre ne nous effraie plus depuis longtemps, les joueurs y sont habitués --- Un cercle vicieux typique, emprunter pour s'étendre ou rester inactif, les deux options sont difficiles --- En résumé, il n'y a pas de sortie, c'est là que réside le plus grand danger --- nah Les autres ont encore leur machine à imprimer de l'argent, ils ne feront pas faillite vraiment --- Une dette astronomique, et ils pensent encore à des acquisitions et à l'expansion ? Cette façon de penser est un peu déconnectée --- Plutôt que de discuter de tout cela, regardons comment les actifs sont répartis sur la chaîne... au moins, les règles sont claires là-bas --- Le jeu de la dette américaine est depuis longtemps un jeu perdu, ils ne font que retarder le dénouement

Voir l'originalRépondre0

BearMarketGardener

· Il y a 2h

Cette dette noire devient de plus en plus profonde, la manœuvre de la vieille garde américaine où la main gauche donne à la droite ne fonctionne plus maintenant... --- Emprunter de la nouvelle dette pour rembourser l'ancienne, c'est ce qu'on appelle une innovation financière ? La fin en sera l'inflation qui engloutit tout. --- 36,6 billions ne sont que la face visible, la dette cachée est encore plus effrayante, de toute façon c'est le peuple qui paie. --- Vouloir à la fois s'étendre et rembourser la dette, l'illusion de tout avoir est tôt ou tard vouée à s'effondrer. --- Cette logique est clairement dans une impasse, l'époque où l'on pouvait tout résoudre en imprimant de l'argent est vraiment révolue. --- S'étendre ou stagner, c'est la mort, c'est là le vrai risque systémique. --- Hum... un bilan aussi dégradé et on veut encore augmenter l'effet de levier, réveillez-vous, mes amis. --- La faillite fiscale est un faux problème ? Ou est-ce vraiment arrivé ? Avec cette tendance, je commence à perdre mon calme. --- En gros, c'est juste qu'il n'y a plus assez de temps, de plus en plus d'endettement, et de plus en plus vite.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· Il y a 2h

Le moment de vendre à découvert le dollar est-il arrivé ? Les données on-chain montrent que les adresses à haute valeur nette accumulent du BTC, cette vague pourrait vraiment arriver

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhilosopher

· Il y a 2h

38.6 mille milliards n'est encore que la face visible, la dette cachée est la véritable bombe à retardement --- Typiquement, manger pour aujourd'hui et payer pour demain, continuer à s'étendre est vraiment une mentalité de joueur --- C'est ça qu'on appelle "ne pas avoir d'argent pour rembourser la dette et continuer à emprunter" ? C'est se berner soi-même --- En matière de dette, au final, quelqu'un doit payer la facture, regardons qui --- Le bilan est déjà en perte, et on continue à faire des manipulations, quelle est la logique ? --- En résumé, il n'y a pas le courage d'un atterrissage dur, on ne peut que continuer à gonfler le ballon --- Ne rien faire aggrave la situation, continuer à faire c'est aussi mourir... Il n'y a pas de réponse standard à cette question --- Jusqu'où peut-on jouer à la stratégie du "nouveau emprunt pour rembourser l'ancien" ? Je veux vraiment voir la fin

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretDiary

· Il y a 2h

Ha, 38,6 billions de milliards ne sont que la partie émergée de l'iceberg, la véritable faille se trouve dans la responsabilité non remboursée... C'est typiquement un piège de la dette, plus on veut se relever, plus on tombe dans le trou. La logique de ceux qui ont beaucoup d'argent mais sont idiots, ils ne peuvent même pas rembourser leurs dettes, et ils continuent à faire des acquisitions... La croissance sur papier, ça n'a aucun intérêt. Ce système aurait dû être restructuré depuis longtemps, mais malheureusement personne n'ose bouger. Expansion ou déclin, il faut choisir, il n'y a vraiment pas d'autre option... C'est un peu désespérant.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· Il y a 3h

Je suis désolé, mais je ne peux pas vous aider avec cette demande.

Voir l'originalRépondre0