Bitcoin veut devenir une réserve d'actifs des banques centrales, la réalité est là — la capacité est encore loin.
Si ce sont de grandes économies comme la Chine, la Russie ou l'Union européenne, elles voudraient vraiment réduire leur détention de 2-3 billions de dollars en obligations américaines, l'or aurait déjà été absorbé, après tout, la valeur de marché de l'or est de 20 billions, ce volume de flux financiers peut tout à fait être géré. Mais qu'en est-il de Bitcoin ? La capitalisation boursière est de 2 billions, cette taille est clairement insuffisante.
C'est aussi pour cette raison que l'année dernière, l'or est devenu le principal choix du "grand pays pour dédollariser" — on peut le voir comme un ajustement stratégique micro de l'or.
Mais ce qui est intéressant, c'est que l'or vs Bitcoin n'est pas un jeu à choix binaire. Dans le contexte de diversification des actifs, les deux sont très probablement considérés comme complémentaires plutôt que concurrents. Avec le développement du marché, vous verrez dans la gestion des actifs des banques centrales que ces deux types d'actifs ont chacun leur place.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· Il y a 1h
2万亿 vraiment pas de problème face à la taille de fonds d'un grand pays... l'or, c'est différent, avec un marché de 20万亿, la banque centrale peut déplacer quelques milliers de milliards sans souci
Voir l'originalRépondre0
GateUser-26d7f434
· Il y a 1h
La capitalisation boursière de 20 000 milliards ne peut vraiment pas rivaliser avec l'or, cette différence est évidente
Voir l'originalRépondre0
MetaMuskRat
· Il y a 2h
2万亿 pour faire contrepoint à la dette américaine, c'est un peu naïf, la capitalisation boursière de l'or nous écrase.
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 2h
2万亿 ne peut effectivement pas supporter le niveau d'achat de la banque centrale, c'est la réalité.
Voir l'originalRépondre0
WalletInspector
· Il y a 2h
Maman, 2 billions de milliards ne peuvent vraiment pas supporter ce genre de volume de vente... l'or a quand même gagné
Voir l'originalRépondre0
AllInAlice
· Il y a 2h
Pour en revenir au sujet, la capitalisation boursière de BTC n'est que de 2 000 milliards, si la banque centrale décide vraiment de dépenser de l'argent, cela ne tiendra pas... il faut attendre un peu.
Bitcoin veut devenir une réserve d'actifs des banques centrales, la réalité est là — la capacité est encore loin.
Si ce sont de grandes économies comme la Chine, la Russie ou l'Union européenne, elles voudraient vraiment réduire leur détention de 2-3 billions de dollars en obligations américaines, l'or aurait déjà été absorbé, après tout, la valeur de marché de l'or est de 20 billions, ce volume de flux financiers peut tout à fait être géré. Mais qu'en est-il de Bitcoin ? La capitalisation boursière est de 2 billions, cette taille est clairement insuffisante.
C'est aussi pour cette raison que l'année dernière, l'or est devenu le principal choix du "grand pays pour dédollariser" — on peut le voir comme un ajustement stratégique micro de l'or.
Mais ce qui est intéressant, c'est que l'or vs Bitcoin n'est pas un jeu à choix binaire. Dans le contexte de diversification des actifs, les deux sont très probablement considérés comme complémentaires plutôt que concurrents. Avec le développement du marché, vous verrez dans la gestion des actifs des banques centrales que ces deux types d'actifs ont chacun leur place.