Beaucoup de traders s'agitent à propos des nouvelles menaces tarifaires de Trump visant l'Europe et le Groenland. Mais voici le truc—c'est du territoire connu. Gros titre, les marchés deviennent instables, puis la pression monte pour pousser tout le monde à la table des négociations avant que quoi que ce soit ne se concrétise. Ce n'est pas nouveau. Le schéma se répète : mouvement d'ouverture agressif, observation du balancement, puis utilisation du chaos pour engager de véritables discussions. Donc, avant de vendre en panique ou de charger en fonction des gros titres, rappelez-vous que le scénario se déroule généralement de la même manière. Le drame attire l'attention. L'incertitude fait fluctuer les prix. Ensuite, l'accord réel (ou son absence) se concrétise à un tout autre niveau que le coup d'envoi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NotFinancialAdviser
· Il y a 5h
C'est la même vieille histoire, le roi du Sichuan effraie encore les gens là-bas
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· Il y a 5h
C'est toujours la même chose, à chaque fois le même scénario. Dès que Trump ouvre la bouche, le marché commence à trembler, puis tout le monde doit s'asseoir pour discuter, et finalement rien ne change.
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvice
· Il y a 5h
C'est la vieille méthode, Trump a déjà joué cette carte combien de fois, le marché tremble un peu puis il y a négociation, et au final le prix de transaction est presque toujours complètement différent de l'introduction. Ne vous laissez pas effrayer par les gros titres et ne faites pas n'importe quoi.
Voir l'originalRépondre0
SmartContractPlumber
· Il y a 5h
Je vois trop souvent ce genre de manœuvres, semblables aux vulnérabilités de contrôle d'accès de certains contrats non conformes — une grande mise en scène qui n'est en réalité qu'une façade. Les personnes compétentes ne se laisseraient pas impressionner par cette première vague de peur.
Voir l'originalRépondre0
CounterIndicator
· Il y a 5h
Je connais cette astuce par cœur, et voilà qu'ils la ressortent encore ? Le plus drôle, c'est que chaque fois, quelqu'un se fait avoir.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVoter
· Il y a 5h
C'est la vieille méthode, Trump joue cette carte avec brio, à chaque fois... il commence par lancer une menace pour effrayer le marché, puis il attend que tout le monde panique et vende en catastrophe, pour enfin faire volte-face lors des négociations.
Voir l'originalRépondre0
PumpingCroissant
· Il y a 5h
Encore la même vieille rengaine, Trump menace de taxes et le marché tremble. De toute façon, il faudra finir par négocier, avec cette intrigue je peux la réciter par cœur.
Beaucoup de traders s'agitent à propos des nouvelles menaces tarifaires de Trump visant l'Europe et le Groenland. Mais voici le truc—c'est du territoire connu. Gros titre, les marchés deviennent instables, puis la pression monte pour pousser tout le monde à la table des négociations avant que quoi que ce soit ne se concrétise. Ce n'est pas nouveau. Le schéma se répète : mouvement d'ouverture agressif, observation du balancement, puis utilisation du chaos pour engager de véritables discussions. Donc, avant de vendre en panique ou de charger en fonction des gros titres, rappelez-vous que le scénario se déroule généralement de la même manière. Le drame attire l'attention. L'incertitude fait fluctuer les prix. Ensuite, l'accord réel (ou son absence) se concrétise à un tout autre niveau que le coup d'envoi.