Jetez un œil à cette répartition – c'est en fait assez amusant quand on examine vraiment ce qui se passe.

Voyez cette ligne pointillée située juste à la marque 1 ? Elle montre le nombre total de séquenceurs gérant vos avoirs Layer 2. Oui, juste un. Un point de défaillance unique gérant toute l'opération.

Cela soulève des questions intéressantes sur ce que signifie réellement la décentralisation dans le paysage actuel des L2. Lorsque les opérations de séquenceur restent aussi consolidées, cela va à l'encontre du but initial, n'est-ce pas ? Vos actifs sont techniquement sur la chaîne, mais le débit et l'ordre des transactions ? Tout cela passe par un goulet d'étranglement.

L'ironie est assez forte ici. Les utilisateurs migrent vers des solutions L2 en pensant qu'ils bénéficient d'une scalabilité accrue, mais si l'infrastructure du séquenceur reste aussi centralisée, vous sacrifiez la décentralisation pour la vitesse. À réfléchir avant de mettre tous vos œufs dans le même panier avec un système de séquenceur unique.