Pourquoi les blockchains plus lentes surpassent souvent à long terme :
Un historique complet sur la chaîne crée une véritable vérifiabilité — vous ne pouvez pas le falsifier, et cela construit une réputation réelle. Les réseaux qui maintiennent des enregistrements de transactions complets deviennent dignes de confiance par conception.
Des frais de transaction plus élevés filtrent naturellement les activités significatives. Le spam est éliminé, laissant place à des transferts de valeur sérieux. Ce n'est pas un bug ; c'est une fonctionnalité qui maintient les réseaux légers.
La contrainte oblige à la spécialisation. Lorsque vous acceptez qu'une chaîne ait des limitations, vous concevez de meilleurs ponts et des interactions plus propres entre différents systèmes. Essayer d'être tout à la fois conduit à des compromis architecturaux.
Le capital institutionnel a appris cette leçon : la sécurité et l'auditabilité surpassent à chaque fois les métriques de vitesse flashy. La vraie richesse ne court pas après les chiffres de TPS — elle recherche la prévisibilité et le règlement vérifiable.
La vitesse est une métrique de vanité. Ce qui compte vraiment, c'est si votre chaîne peut soutenir ses affirmations.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBandit
· Il y a 5h
ngl ça fait un effet différent après avoir vu ma configuration de minage GPU devenir une antiquité lol. le tout "la vitesse est vanité"... à l'époque de mon minage, on pensait que le hashrate était tout, et regardez où cela nous a menés. filtrer les frais pour éliminer le spam a en fait du sens, l'argent institutionnel privilégiant la sécurité plutôt que le TPS est juste... prévisible ? je le dis depuis des années d'ailleurs. de toute façon, les l2 restent selon moi la meilleure option
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomad
· Il y a 5h
Ngl, cela touche différemment après avoir vu trois exploits majeurs de pont en direct. Historique complet des transactions en tant que réputation ? Je le disais déjà depuis le post-mortem de Wormhole. La rapidité du théâtre pendant que les garanties de règlement s'effondrent est exactement la façon dont vous perdez du capital institutionnel. Les frais en tant que filtre anti-spam ont aussi du sens d'un point de vue des rendements ajustés au risque.
Voir l'originalRépondre0
rug_connoisseur
· Il y a 5h
ngl c'est pourquoi le Bitcoin reste le Bitcoin... ces projets qui vantent le TPS devraient déjà réfléchir à ça
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 5h
La chaîne lente est en fait plus résistante à la manipulation ? Je l'avais déjà compris, tous ces projets qui vantent le TPS sont totalement fictifs...
Pourquoi les blockchains plus lentes surpassent souvent à long terme :
Un historique complet sur la chaîne crée une véritable vérifiabilité — vous ne pouvez pas le falsifier, et cela construit une réputation réelle. Les réseaux qui maintiennent des enregistrements de transactions complets deviennent dignes de confiance par conception.
Des frais de transaction plus élevés filtrent naturellement les activités significatives. Le spam est éliminé, laissant place à des transferts de valeur sérieux. Ce n'est pas un bug ; c'est une fonctionnalité qui maintient les réseaux légers.
La contrainte oblige à la spécialisation. Lorsque vous acceptez qu'une chaîne ait des limitations, vous concevez de meilleurs ponts et des interactions plus propres entre différents systèmes. Essayer d'être tout à la fois conduit à des compromis architecturaux.
Le capital institutionnel a appris cette leçon : la sécurité et l'auditabilité surpassent à chaque fois les métriques de vitesse flashy. La vraie richesse ne court pas après les chiffres de TPS — elle recherche la prévisibilité et le règlement vérifiable.
La vitesse est une métrique de vanité. Ce qui compte vraiment, c'est si votre chaîne peut soutenir ses affirmations.