Un pays en retard n'est souvent pas dû à un manque de créativité. Le véritable problème réside dans le fait que les décideurs prennent leurs souhaits pour des réalités et les confondent avec un avantage compétitif.
Vous ne pouvez pas construire une industrie à forte valeur ajoutée en introduisant des concurrents à faible coût, puis prétendre que vous êtes en "apprentissage". Cette logique est tout simplement infondée. La montée en gamme de l'industrie nécessite une vision stratégique claire, et non des politiques d'auto-illusion.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CryptoHistoryClass
· Il y a 5h
Non, c'est littéralement le $LUNA manuel, mais pour des nations entières, lol. Faites venir une concurrence bon marché, appelez ça "innovation", regardez tout s'effondrer. Nous avons déjà vu ce schéma exact de graphique auparavant.
Voir l'originalRépondre0
probably_nothing_anon
· Il y a 5h
Honnêtement, j'ai entendu cette logique trop de fois dans le monde des cryptomonnaies. Une multitude de projets se vantent d'"innover", alors qu'en réalité ils font du copier-coller, et en plus ils perdent tout leur argent tout en prétendant qu'ils apprennent. Vraiment, l'auto-illusion est la plus toxique.
Voir l'originalRépondre0
ShortingEnthusiast
· Il y a 5h
C'est tellement vrai, c'est ce qu'on appelle le "développement auto-hypnotique", et au final on ne fait que stagner sur place.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-1a2ed0b9
· Il y a 5h
C'est dur, mais cela touche effectivement le point sensible. La partie la plus effrayante des politiques d'auto-illusion est que même les décideurs y croient eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
FomoAnxiety
· Il y a 5h
En clair, c'est se tromper soi-même, en prétendant que une capacité de production de faible gamme est de haute gamme.
Voir l'originalRépondre0
MEVEye
· Il y a 5h
En résumé, c'est se mentir à soi-même, puis le qualifier de "ouvert" sous prétexte de cela.
Un pays en retard n'est souvent pas dû à un manque de créativité. Le véritable problème réside dans le fait que les décideurs prennent leurs souhaits pour des réalités et les confondent avec un avantage compétitif.
Vous ne pouvez pas construire une industrie à forte valeur ajoutée en introduisant des concurrents à faible coût, puis prétendre que vous êtes en "apprentissage". Cette logique est tout simplement infondée. La montée en gamme de l'industrie nécessite une vision stratégique claire, et non des politiques d'auto-illusion.