Il serait judicieux d'envisager un mécanisme de basculement qui intègre la vérification de la racine d'état via mithril. Essentiellement, si 2 sur 3 clients peuvent s'accorder et valider la racine d'état par mithril, alors le basculement peut se faire en toute confiance. Cela crée une couche de consensus plus robuste—les clients vérifient mutuellement les données d'état critiques avant d'exécuter toute transition, ce qui ajoute une étape de sécurité supplémentaire. La redondance garantit qu'une défaillance d'un seul client ne compromet pas l'intégrité du système.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DYORMaster
· Il y a 7h
La mécanisme de validation Mithril semble intéressant, mais peut-il vraiment être mis en œuvre ? On a l'impression que c'est encore une solution théorique.
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 7h
La solution mithril semble intéressante, un consensus à 2/3 peut vraiment assurer la stabilité, mais cela ajoute un étape de validation supplémentaire. Est-ce que les frais de gas ne risquent pas encore de grimper ?
Voir l'originalRépondre0
just_here_for_vibes
· Il y a 7h
Nah, cette vérification 2/3 semble intéressante, mais en pratique, est-ce que ce sera vraiment le cas... Mithril est-il vraiment fiable ?
Voir l'originalRépondre0
UncleLiquidation
· Il y a 7h
ngl cette validation de consensus 2/3 est vraiment impressionnante, mais mithril est-il vraiment stable sur le réseau principal...
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· Il y a 7h
ngl, cette vérification 2/3 est vraiment top, la combinaison mithril + state root peut vraiment combler pas mal de failles
Il serait judicieux d'envisager un mécanisme de basculement qui intègre la vérification de la racine d'état via mithril. Essentiellement, si 2 sur 3 clients peuvent s'accorder et valider la racine d'état par mithril, alors le basculement peut se faire en toute confiance. Cela crée une couche de consensus plus robuste—les clients vérifient mutuellement les données d'état critiques avant d'exécuter toute transition, ce qui ajoute une étape de sécurité supplémentaire. La redondance garantit qu'une défaillance d'un seul client ne compromet pas l'intégrité du système.