Quelqu'un vient de lancer un marché de prévision demandant : Bitcoin pourrait-il réellement abandonner SHA-256 avant 2027 ?
Question sauvage quand on y pense. SHA-256 est le pilier cryptographique de Bitcoin depuis le premier jour—sécurisant chaque bloc, chaque transaction, chaque calcul de preuve de travail depuis plus de 15 ans maintenant. Le remplacer serait comme changer le moteur d'un avion en plein vol.
Mais voici le problème : les avancées en informatique quantique sont réelles. Si SHA-256 devient vulnérable, le modèle de sécurité de l'ensemble du réseau s'effondre. Donc, le marché parie essentiellement sur la question de savoir si les menaces existentielles ou l'inertie des protocoles l'emportent dans les prochaines années.
Quel est votre avis ? Est-ce même techniquement réalisable sans déchirer le réseau ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FreeRider
· Il y a 7h
Ha, changer de moteur ? Bitcoin n'est pas si fragile, en gros, c'est juste une spéculation sur la menace quantique.
Voir l'originalRépondre0
SleepyValidator
· Il y a 7h
Mon pote, le SHA-256 a presque 20 ans, on ne peut pas juste changer comme ça ? Le Bitcoin n'est pas une mise à jour de logiciel, ce truc a des implications partout.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· Il y a 7h
Haha, cette métaphore du changement de moteur est géniale, mais pour être honnête, l'informatique quantique n'est pas encore prête à frapper à notre porte.
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterZhang
· Il y a 8h
Haha, ce pari est un peu risqué, changer SHA-256 ? Comment faire ce changement ?
Voir l'originalRépondre0
UncleWhale
· Il y a 8h
Haha, ce pari est un peu impulsif, avant 2027 ? Réveillez-vous, la migration du Bitcoin Mainnet vers SHA-256 est plus difficile qu'un fork.
Quelqu'un vient de lancer un marché de prévision demandant : Bitcoin pourrait-il réellement abandonner SHA-256 avant 2027 ?
Question sauvage quand on y pense. SHA-256 est le pilier cryptographique de Bitcoin depuis le premier jour—sécurisant chaque bloc, chaque transaction, chaque calcul de preuve de travail depuis plus de 15 ans maintenant. Le remplacer serait comme changer le moteur d'un avion en plein vol.
Mais voici le problème : les avancées en informatique quantique sont réelles. Si SHA-256 devient vulnérable, le modèle de sécurité de l'ensemble du réseau s'effondre. Donc, le marché parie essentiellement sur la question de savoir si les menaces existentielles ou l'inertie des protocoles l'emportent dans les prochaines années.
Quel est votre avis ? Est-ce même techniquement réalisable sans déchirer le réseau ?