Les États-Unis ont entamé l'exercice fiscal 2025 avec un déficit budgétaire qui a littéralement pulvérisé les précédents records. Mais voici le coup de théâtre : ce qui attire vraiment l'attention, ce n'est pas seulement le déficit lui-même. C'est l'énorme charge d'intérêts qui l'accompagne.
Des chiffres récents montrent que la machine à dépenser de Washington a fonctionné à plein régime dès le départ. Le fossé fiscal s'est élargi au-delà des attentes, peignant un tableau préoccupant pour quiconque suit les finances du gouvernement. Pendant ce temps, ce département de l'Efficacité gouvernementale dont tout le monde parle ? On dirait qu'ils ont du pain sur la planche.
Les paiements d'intérêts à eux seuls sont suffisants pour faire tomber la mâchoire. Nous parlons de chiffres qui auraient semblé impossibles il y a quelques années. Cette augmentation des coûts de service de la dette absorbe une part plus importante du budget que beaucoup ne l'avaient anticipé—et cela se produit alors que les taux restent élevés.
Que signifie cela pour les marchés ? Pour la politique ? Les implications vont bien au-delà des simples gros titres fiscaux. Lorsque les coûts d'emprunt du gouvernement explosent ainsi, cela crée des points de pression à travers tout le paysage économique. Les alloueurs d'actifs font certainement attention.
Le moment ne pourrait pas être plus intéressant non plus. Alors que diverses initiatives d'efficacité sont proposées, la trajectoire de dépense réelle raconte sa propre histoire. Les actions, comme on dit, parlent plus fort que les propositions.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· Il y a 2h
Tout le monde parle de ce département d'efficacité, mais au final, l'argent continue de s'écouler sans changement, l'Intérêt est en train de manger presque la moitié du budget, c'est risible.
Voir l'originalRépondre0
airdrop_whisperer
· Il y a 16h
Il faut dire que ce chiffre de déficit est vraiment absurde, les dépenses d'intérêts sont encore plus exagérées... On a l'impression que crier à l'efficacité ne sert à rien, l'argent réel continue de s'envoler.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· Il y a 16h
Oh putain, les intérêts dépensés sont sur le point de manger tout le budget, comment ce truc continue-t-il à grimper ?
Voir l'originalRépondre0
TokenVelocityTrauma
· Il y a 16h
L'Intérêt des dépenses est si effrayant, le département d'efficacité va sûrement devoir travailler jusqu'à l'aube... Dire que la réforme est facile, mais quand il s'agit vraiment de passer à l'acte ?
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· Il y a 16h
Ce chiffre de déficit est absurde, le coût des intérêts est encore plus absurde... On a l'impression que les États-Unis jouent avec le feu.
Où est l'efficacité du gouvernement dont on avait parlé ? C'est ça ?
La dette devient de plus en plus énorme, et à la fin, quelqu'un devra payer.
Les États-Unis ont entamé l'exercice fiscal 2025 avec un déficit budgétaire qui a littéralement pulvérisé les précédents records. Mais voici le coup de théâtre : ce qui attire vraiment l'attention, ce n'est pas seulement le déficit lui-même. C'est l'énorme charge d'intérêts qui l'accompagne.
Des chiffres récents montrent que la machine à dépenser de Washington a fonctionné à plein régime dès le départ. Le fossé fiscal s'est élargi au-delà des attentes, peignant un tableau préoccupant pour quiconque suit les finances du gouvernement. Pendant ce temps, ce département de l'Efficacité gouvernementale dont tout le monde parle ? On dirait qu'ils ont du pain sur la planche.
Les paiements d'intérêts à eux seuls sont suffisants pour faire tomber la mâchoire. Nous parlons de chiffres qui auraient semblé impossibles il y a quelques années. Cette augmentation des coûts de service de la dette absorbe une part plus importante du budget que beaucoup ne l'avaient anticipé—et cela se produit alors que les taux restent élevés.
Que signifie cela pour les marchés ? Pour la politique ? Les implications vont bien au-delà des simples gros titres fiscaux. Lorsque les coûts d'emprunt du gouvernement explosent ainsi, cela crée des points de pression à travers tout le paysage économique. Les alloueurs d'actifs font certainement attention.
Le moment ne pourrait pas être plus intéressant non plus. Alors que diverses initiatives d'efficacité sont proposées, la trajectoire de dépense réelle raconte sa propre histoire. Les actions, comme on dit, parlent plus fort que les propositions.