Un analyste en cryptographie affirme que les portefeuilles activés par l'IA seront la mort de ETH Alignment

Un chercheur en crypto outspoken estime que l’intersection de l’intelligence artificielle (IA) et de la crypto sera la perte d’Ethereum (ETH). Justin Bons, fondateur et CIO de Cyber Capital, soutient dans un récent tweet que les portefeuilles dotés d’IA seront la mort des ambitions d’ETH de rationaliser son écosystème.

Bons a écrit:

Les agents d’IA intégrés dans les portefeuilles d’utilisateurs révolutionneront l’expérience utilisateur en crypto ! De façon hilarante, ce sera également le dernier clou dans le cercueil de l’alignement ETH.

~Justin Bons

Il a ajouté que la situation résulterait de l’IA choisissant objectivement les blockchains offrant les meilleurs frais, la sécurité et la vitesse de transaction. Ainsi, elle éliminerait ce qu’il a qualifié de « toute cette connerie tribaliste !»

Les internautes contestent les affirmations de Bons

Ces affirmations ont déclenché une tempête sur Twitter, plusieurs internautes réagissant aux suggestions. Un utilisateur de X, tdubb, a dirigé l’attaque en qualifiant la prédiction de Bons de la pire opinion sur le sujet qu’il ait jamais vue. Il a insisté sur le fait que l’intention de l’IA est ce qui compte, car ces outils fonctionneront selon les instructions de leur créateur.

« L’IA choisira objectivement les chaînes avec les meilleures propriétés de frais/sécurité/vitesse » est l’une des pires idées sur l’IA que j’ai jamais vues icl

— tdubb — ux/acc (@tdubbdoteth) 15 décembre 2024

Il a suggéré qu’il y avait d’autres facteurs autres que la vitesse, le coût et la sécurité qui détermineraient le fonctionnement des portefeuilles intégrés à l’IA. Il s’agit notamment de la liquidité de la chaîne, du produit et de l’interopérabilité. Mais finalement, la conception de l’agent IA l’emporterait.

Un autre utilisateur, @calebini, a également mis en cause Bons sur son affirmation selon laquelle les agents d’IA ne choisiraient pas Base car elle était lente, coûteuse et totalement centralisée. Il s’est moqué de l’oubli apparent de Bons selon lequel virtuals, une plateforme d’agents d’IA renommée, fonctionnait sur le réseau.

@calebini a également critiqué Bons pour avoir relégué sa plateforme à attaquer ETH ou BTC à chaque fois qu’il en avait l’occasion. Il s’est demandé pourquoi il (Bons) ne l’utiliserait pas pour mettre en valeur les développements positifs au sein de l’ensemble de l’écosystème crypto. Pour lui, l’hostilité de Bons envers les deux était fatigante et sapait sa crédibilité.

Vitalik Buterin pousse pour l’alignement d’Ethereum afin d’unir l’écosystème

Le concept d’alignement d’Ethereum a émergé des complexités qui ont surgi de l’évolution de la blockchain. À mesure que le réseau grandissait, il accueillait de nombreux projets avec des points de vue, des objectifs et des principes de fonctionnement différents. Cette divergence menace la réalisation des principes fondamentaux de l’ETH.

Pour ramener tous les joueurs aux philosophies fondatrices d’Ethereum, le co-fondateur du réseau, Vitalik Buterin, a proposé le concept de l’alignement d’Ethereum. Ses principaux composants sont l’unité de l’écosystème et la gouvernance coordonnée.

À travers cela, la Fondation Ethereum espère construire un réseau plus solide avec une valeur d’écosystème améliorée. Elle vise également à améliorer l’expérience utilisateur en facilitant la navigation des utilisateurs sur les services de la blockchain et en favorisant l’interopérabilité des applications.

Obtenez un emploi Web3 bien rémunéré en 90 jours : la feuille de route ultime