Le sous-marin chinois « pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale » a coulé un navire iranien avec une torpille, promettant de contrôler l'espace aérien en une semaine ! L'Allemagne et l'Espagne refusent de participer au conflit, le Royaume-Uni soutient fermement.

Le secrétaire à la Défense américain, Pete Hegseth, a annoncé le 4 que le sous-marin américain avait coulé une navire iranien dans l’océan Indien le 3, en utilisant des torpilles lancées depuis un sous-marin. C’est la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale que les États-Unis tirent des torpilles sur un navire ennemi, marquant une nouvelle étape dans le conflit militaire entre l’Iran et les États-Unis.

Hegseth a également déclaré que les États-Unis et Israël allaient obtenir un contrôle total de l’espace aérien iranien dans la semaine, ce qui indique que le conflit s’accélère vers une guerre totale.

L’Iran active un plan d’urgence pour une guerre prolongée

Selon l’agence iranienne Fars News, le gouvernement iranien a officiellement lancé un plan d’urgence pour faire face à une éventuelle guerre prolongée. Ce plan, approuvé par le président et mis en œuvre par diverses agences nationales, vise à garantir l’approvisionnement en biens de première nécessité, à maintenir la production et à maximiser la capacité stratégique de gestion des infrastructures nationales.

Les responsables ont indiqué que ce plan vise à assurer la stabilité économique et le fonctionnement de la chaîne d’approvisionnement même si le conflit s’étend, montrant que Téhéran est prêt à une guerre de longue durée.

Des fissures apparaissent dans la coalition des alliés européens

Les alliés américains montrent des divergences évidentes sur la position à adopter face à l’Iran. Le ministre espagnol des Affaires étrangères, Alvarezs, a nié directement les affirmations de la Maison Blanche. Plus tôt dans la journée, le porte-parole de la Maison Blanche, Levitt, avait déclaré lors d’une conférence de presse que « l’Espagne avait accepté de coopérer avec l’armée américaine dans les opérations militaires contre l’Iran », ce à quoi Alvarezs a répondu que cette déclaration était « totalement fausse ».

Le ministre allemand de la Défense, Boris Pistorius, a clairement affirmé devant le Bundestag : « L’Allemagne n’est pas partie au conflit et ne participera pas à la guerre contre l’Iran menée par les États-Unis et Israël. » Il a souligné que la situation au Moyen-Orient comporte de grands risques d’escalade, et a averti que « d’après l’expérience historique, il est beaucoup plus facile de déclencher une guerre que de la finir », ajoutant qu’il ne voit actuellement aucune stratégie de retrait réalisable dans la région.

En revanche, la position du Royaume-Uni reste ambivalente. Selon le Guardian, des responsables britanniques ont indiqué qu’« ils n’excluaient pas une participation future à la destruction des dispositifs de lancement de missiles balistiques iraniens ». Le rapport précise également que des bombardiers américains de grande taille devraient prochainement être déployés à la base de Forth in Gloucestershire, en Angleterre, ainsi qu’à Diego Garcia dans l’océan Indien, en préparation d’attaques contre des installations souterraines de missiles en Iran.

Le Bitcoin teste la narration de refuge en pleine guerre

Alors que le conflit entre l’Iran et les États-Unis s’intensifie, le marché des cryptomonnaies continue de jouer un rôle de réaction immédiate aux risques géopolitiques mondiaux. Le Bitcoin a récemment oscillé entre 66 000 et 74 000 dollars, chutant brièvement sous 66 000 dollars lors du pic de panique, mais rebondissant rapidement, avec une meilleure résistance que les actions américaines de la même période.

Le volume mondial des contrats à terme cryptographiques non clôturés a diminué de 2 %, atteignant 93,78 milliards de dollars, ce qui indique que certains investisseurs réduisent leur levier face à l’incertitude. Cependant, la capitalisation totale du marché des cryptomonnaies reste autour de 2,3 trillions de dollars, et la rapidité avec laquelle le marché digère l’impact de la guerre contraste avec celle des marchés financiers traditionnels, renforçant la narration du Bitcoin comme « or numérique » refuge en période de crise.