Un projet de loi bipartisan vise à protéger les développeurs de blockchain contre la responsabilité pénale

DEFI-3,66%
  • Un nouveau projet de loi protège les développeurs non custodiaux contre des poursuites injustes.
  • Clarifie que l’article 1960 ne s’applique qu’à ceux qui contrôlent les fonds des clients.
  • Le projet de loi distingue les programmeurs des transmetteurs d’argent.
  • Les soutiens affirment qu’il protège l’innovation cryptographique américaine.

Les législateurs américains ont présenté la loi sur la promotion de l’innovation dans le développement de la blockchain de 2026 pour protéger les développeurs de logiciels contre les poursuites pénales. La mesure, qui vise à tracer une frontière entre les entités contrôlant les fonds des utilisateurs et celles qui se contentent d’écrire du code, inclut une disposition que le secteur DeFi réclame depuis longtemps pour faire partie de la loi CLARITY.

Tracer la ligne entre développeurs et transmetteurs d’argent

Vendredi, les représentants Scott Fitzgerald, Zoe Lofgren et Ben Cline ont présenté ce nouveau projet de loi pour empêcher la poursuite des développeurs de logiciels qui écrivent du code, contrairement à ceux qui détiennent et transmettent les actifs des clients. La législation précise que l’article 1960 du Code pénal ne s’applique qu’aux développeurs qui gèrent des fonds.

Il concerne les individus ou entités qui transfèrent des fonds pour le compte d’autrui sans licences d’État appropriées ou qui ne respectent pas les exigences de déclaration fédérales, y compris les obligations anti-blanchiment d’argent (AML). La loi est couramment utilisée pour poursuivre les schemes illégaux de transmission d’argent, y compris ceux impliquant des actifs numériques, lorsque les opérateurs sont trouvés en train de déplacer ou de contrôler des fonds clients sans autorisation.




PUBLICITÉ L’article 1960 fait référence à l’article 18 U.S.C. § 1960 du code pénal fédéral, qui considère comme activité criminelle l’exploitation d’entreprises de transmission d’argent non autorisées. Il est illégal pour quiconque ou toute entité de transférer des fonds pour autrui sans les licences d’État requises et le respect des obligations fédérales, y compris les dispositions anti-blanchiment d’argent (AML).

Les autorités invoquent souvent cette disposition pour poursuivre des schemes illégaux de transmission d’argent, y compris dans le domaine des cryptomonnaies, où des individus sont accusés de détenir ou de déplacer des fonds clients sans autorisation réglementaire.

Le projet de loi apporte une clarté réglementaire au débat sur la question de savoir si les développeurs non custodiaux doivent être poursuivis de la même manière que les acteurs custodiaux. Il s’aligne avec l’intention initiale de l’article 1960 et reflète un consensus du Congrès et des tribunaux sur la question.

PUBLICITÉ ## Protéger l’innovation tout en ciblant l’activité criminelle

Alors que l’article 1960 s’appliquait à l’origine aux développeurs custodiaux, les cas de Tornado Cash et Samourai Wallet, où la loi a été appliquée à des développeurs qui n’ont fait que coder, ont nécessité la définition claire des limites que le projet de loi établit.

« Trop longtemps, » a déclaré le député Cline, « la sur-réglementation fédérale a brouillé la ligne entre les mauvais acteurs et les innovateurs qui construisent la technologie de prochaine génération. »

« Ce projet de loi bipartite restaure la clarté nécessaire en protégeant les développeurs qui ne contrôlent pas les fonds des clients, tout en permettant aux forces de l’ordre de continuer à cibler les véritables criminels. Je suis fier de soutenir cet effort pour maintenir l’Amérique en tête de l’innovation blockchain mondiale. »

Au cours des dernières années, des experts ont tiré la sonnette d’alarme face à un exode massif de développeurs américains vers d’autres juridictions, par crainte de poursuites injustes. Une fois la nouvelle législation adoptée, elle garantira la protection de ces développeurs non custodiaux, et par extension, assurera l’avenir du leadership américain dans le domaine des actifs numériques.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Les négociations réglementaires sur les rendements des stablecoins américains approchent d'un consensus, proposant d'interdire les rendements des soldes inactifs tout en autorisant les récompenses commerciales

Lors du sommet Blockchain DC à Washington, les secteurs de la cryptomonnaie et de la banque ont atteint un consensus sur la réglementation des rendements des stablecoins, penchant vers l'interdiction des rendements sur les soldes inactifs tout en autorisant les récompenses basées sur les transactions. Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont joué un rôle clé dans cette promotion. Si un accord est conclu, cela accélérera la résolution des différends concernant la DeFi et la classification des jetons.

GateNewsIl y a 6m

La régulation des cryptomonnaies clarifiée alors que la revendication de 10 ans du Japon est vérifiée

Y a-t-il une proposition de la FSA pour une peine d'emprisonnement de 10 ans pour les ventes de crypto-monnaies non enregistrées ? Non Il n'existe aucune preuve crédible que l'Agence des services financiers du Japon ait proposé une peine d'emprisonnement de 10 ans pour les ventes de crypto-monnaies non enregistrées. Les documents publics ne montrent aucun projet, avis ou projet de loi à la Diète à ce

CoincuInsightsIl y a 41m

SEC et CFTC s'unissent pour créer un cadre réglementaire unifié pour la cryptomonnaie

La SEC et la CFTC collaborent pour réglementer les cryptomonnaies, renforçant la coordination et la communication. Un mémorandum expose les efforts conjoints visant à clarifier les définitions des actifs numériques et à mettre à jour les cadres réglementaires, signalant des changements importants dans la surveillance.

TheNewsCryptoIl y a 42m

Le Sénat australien soutient le projet de loi sur la réglementation des crypto-monnaies, exigeant que les plateformes obtiennent une licence financière

Un comité du Sénat australien recommande l'adoption du projet de loi *Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Bill 2025*, qui exige que les plateformes d'actifs numériques obtiennent des licences financières pour opérer. Le projet de loi vise à améliorer le cadre juridique des actifs numériques et la protection des utilisateurs dans le cadre des efforts réglementaires plus larges.

TapChiBitcoinIl y a 1h

L'Agence financière japonaise envisage de porter la peine maximale pour les ventes de crypto-monnaies non enregistrées à 10 ans

L'Agence financière japonaise prévoit de renforcer la surveillance des opérateurs de cryptomonnaies non enregistrés en transférant les dispositions pertinentes de la Loi sur le règlement des fonds à la Loi sur la bourse des valeurs mobilières, en augmentant les sanctions pénales et en renforçant la protection des investisseurs.

GateNewsIl y a 1h

La sénatrice Elizabeth Warren s'oppose à une interdiction permanente de la CBDC

La représentante de la Chambre Anna Paulina Luna et l'avocat en crypto John Deaton ont mis en évidence le soutien solide de la sénatrice Elizabeth Warren en faveur d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), arguant que cela menace la liberté financière et augmente le contrôle gouvernemental. La réaction du public reflète des préoccupations concernant les motivations de Warren et l'hypocrisie perçue.

BlockzeitIl y a 2h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire