Le conseiller en crypto de Trump encourage les législateurs à adopter dès maintenant la loi défectueuse CLARITY, en avertissant que l’inaction pourrait donner aux démocrates l’opportunité d’imposer des réglementations discriminatoires sur la crypto suite à une future crise.
Dans un avertissement sévère à l’industrie, le conseiller en crypto de Trump a déclaré que, soit ils acceptent la loi CLARITY, soit ils seront frappés par des réglementations plus restrictives à l’avenir.
Patrick Witt a écrit sur X que le projet de loi n’est pas parfait, mais il a souligné la nécessité d’agir tant que les conditions sont favorables à la crypto.
« Aucun projet de loi n’est meilleur qu’un mauvais projet. »
Quel privilège c’est de pouvoir dire ces mots grâce à la victoire du président Trump, et à l’administration pro-crypto qu’il a constituée.
Mais ne nous leurrons pas. Il y aura un projet de loi sur la structure du marché de la crypto — c’est une question de…
— Patrick Witt (@patrickjwitt) 21 janvier 2026
Source : Patrickjwitt
Witt a pris une décision simple : soit faire adopter le projet de loi avec un président et un Congrès pro-crypto, soit laisser les démocrates rédiger des règles punitives lorsqu’une crise financière surviendra.
Vous n’aimez peut-être pas tout dans la loi CLARITY, a déclaré Witt sur X, mais je peux vous assurer que vous détesterez encore plus une version démocrate à l’avenir.
Il a cité Dodd-Frank comme un exemple à surveiller, en affirmant qu’il est survenu après la crise de 2008 et qu’il a modifié le secteur financier avec des réglementations strictes.
Le marché de la crypto existe sans réglementation détaillée par le gouvernement fédéral, et Witt a qualifié toute perspective d’existence perpétuelle liée à la crypto de pure fantaisie.
Il a salué le climat réglementaire actuel : la SEC et la CFTC sont dirigées par des leaders pro-crypto dans l’administration Trump, et le Congrès est toujours républicain.
Tout le monde n’est pas d’accord avec l’évaluation de Witt. CryptoWendyO a répondu sur X avec des doutes concernant le projet de loi.
Vous n’avez pas tort, a tweeté CryptoWendyO. Et pourtant, en même temps, c’est l’opportunité pour le retail d’être en position de, en fait, prendre de l’avance.
Elle a également exprimé sa colère envers les politiciens en expliquant : « C’est tellement dommage de voir comment les politiciens prennent encore plus de nous.
Vous n’avez pas tort, mais en même temps c’est la chance pour le retail de vraiment pouvoir prendre de l’avance, et c’est vraiment triste de voir les fonctionnaires continuer à prendre plus de notre part.
— Wendy O (@CryptoWendyO) 21 janvier 2026
Source : CryptoWendyO
CryptoWithKris, un autre utilisateur, a soulevé certaines préoccupations sur X. La question du rendement des stablecoins reste sujette à débat dans le cadre des discussions en cours.
CryptoWithKris a averti : Ne sous-estimez pas la question du rendement des stablecoins. « Si les banques gagnent maintenant, cela ne changera jamais. »
Ne négligez pas la question du rendement des stablecoins. Si les banques gagnent maintenant, cela ne changera jamais.
— Blastoplast 💹🧲 (@CryptoWithKris) 21 janvier 2026
Source : CryptoWithKris
Witt a reconnu que des compromis seraient nécessaires ; le Sénat exige 60 voix pour adopter la loi, et les républicains seuls ne peuvent pas atteindre ce chiffre.
Il a encouragé d’autres efforts en enrichissant la loi, mais il a averti que le perfectionnisme pourrait arrêter complètement le processus.
La loi CLARITY cherchera à créer une structure réglementaire définitive qui déterminera la juridiction entre la SEC et la CFTC sur les actifs cryptographiques.
Le message que transmet Witt reflète des tensions plus importantes dans l’industrie. D’autres pensent que nous devrions attendre d’obtenir des termes plus favorables, tandis que d’autres pourraient ne pas risquer de perdre le moment politique présent.
La controverse met en lumière l’ambiguïté réglementaire de la crypto. L’attitude pro-crypto de Trump prépare un terrain jamais vu auparavant, mais cela pourrait ne pas être le cas après son mandat.