Solana ne doit jamais cesser d'itérer ou elle « mourra », déclare le co-fondateur Anatoly Yakovenko

• Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, affirme que la chaîne doit continuer à évoluer pour rester utile.
• Les commentaires font suite au débat sur le “walkaway test” d’Ethereum et à une nouvelle traction dans les actifs du monde réel tokenisés.

Le co-fondateur de Solana, Anatoly Yakovenko, a déclaré que le réseau Solana ne doit jamais cesser d’évoluer, sinon il risque de mourir. Il a souligné que le protocole doit s’adapter en permanence pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, même si ces changements ne proviennent pas toujours des équipes principales comme Anza, Labs ou la Fondation. Yakovenko a fait ces commentaires en réponse à une discussion communautaire plus large déclenchée par le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Buterin a récemment déclaré qu’Ethereum doit atteindre un point où il peut “ossifier”, c’est-à-dire arrêter de changer sans perdre de valeur. Il a ajouté qu’Ethereum devrait passer le “walkaway test”, ce qui signifie que le protocole doit rester utile et sécurisé même si le développement actif ralentit ou s’arrête complètement. Cela s’aligne avec les prochaines mises à jour d’Ethereum en 2026, comme nous l’avons précédemment couvert, qui se concentrent sur la confidentialité, la décentralisation et la souveraineté de l’utilisateur.

Je pense en fait tout à fait différemment à ce sujet. Solana doit ne jamais cesser d’itérer. Elle ne devrait dépendre d’aucun groupe ou individu pour le faire, mais si elle cesse un jour de changer pour répondre aux besoins de ses développeurs et utilisateurs, elle mourra.

Elle doit être tellement utile concrètement pour les humains… https://t.co/itqr1b5az4

— toly 🇺🇸 (@toly) 17 janvier 2026

Cependant, Yakovenko a repoussé cette idée. Il a dit que pour que Solana reste précieuse, elle doit être constamment utile aux développeurs. Ces développeurs devraient générer suffisamment de valeur à partir de leurs applications sur Solana pour réinvestir dans l’amélioration du protocole. Ces mises à jour, a-t-il dit, doivent résoudre de vrais problèmes rencontrés par les utilisateurs ou les constructeurs. Il a également suggéré que de grands modèles de langage (LLMs) pourraient éventuellement rédiger et vérifier des propositions de mise à jour du protocole. Dans ce monde, le coût de génération d’une nouvelle proposition SIMD pourrait être couvert par un vote finançant l’utilisation de GPU. Bien que ce commentaire soit en partie hypothétique, il reflète la conviction de Yakovenko que le processus d’amélioration doit continuer, même dans un contexte décentralisé. Le débat sur le protocole de Solana intervient alors que la croissance des RWA (actifs du monde réel tokenisés) s’accélère L’échange d’idées entre les leaders d’Ethereum et de Solana intervient alors que les deux réseaux évoluent dans des directions différentes. Alors qu’Ethereum envisage l’ossification, Solana étend sa capacité de transaction et ses outils d’écosystème. Selon CNF, les actifs du monde réel tokenisés (RWAs) sur Solana ont atteint 873,3 millions de dollars au début de 2026. Yakovenko a expliqué que dire “non” à la plupart des propositions de changement est normal, mais le progrès ne doit pas stagner. Si le réseau cesse de changer en réponse aux besoins des utilisateurs, a-t-il dit, il pourrait perdre sa pertinence. La communauté plus large a repris ces préoccupations. Jayendra Jog, co-fondateur de Sei, a noté que le changement avance plus lentement lorsque aucun groupe principal ne dirige les mises à jour. Il l’a comparé à Bitcoin, où les nouvelles propositions mettent des années à être adoptées en raison de débats internes. Yakovenko n’était pas d’accord, disant que les spécifications techniques ne sont pas le problème. Au lieu de cela, il croit que la coordination et la validation sur le testnet sont les véritables obstacles, et que l’IA pourrait simplifier ces deux aspects à l’avenir.

Si ce n’est pas Anza, Labs ou la FD qui mène cette mise à jour, cela avancera extrêmement lentement – en substance, en ossifiant

Pour info, Bitcoin introduit toujours de nouvelles modifications, elles prennent juste des années à passer par la politique interne de la communauté

— Jay ($/acc) (@jayendra_jog) 17 janvier 2026

Yakovenko a conclu que l’évolution du réseau doit toujours rester centrée sur les besoins des développeurs et des utilisateurs. Il a dit que résoudre chaque problème n’est pas nécessaire, mais résoudre les bons permet de maintenir le protocole en vie. Cependant, le prix de Solana a récemment connu ses propres problèmes après la récente guerre commerciale entre les États-Unis et l’UE. Avec Bitcoin tombé en dessous de 92 000 $, le prix de SOL a suivi la tendance, se négociant à 133,71 $, soit une baisse de 6 % par rapport au niveau de résistance.