Trove Markets fait face à une réaction négative après son passage de Hyperliquid à Solana

• Les investisseurs sont frustrés car les fonds levés pour Hyperliquid sont désormais utilisés pour un pivot vers Solana.

• Les retards dans le lancement du token et le traitement des remboursements soulèvent des questions de crédibilité pour Trove.

• Le changement vers Solana augmente la concurrence et les risques d’exécution pour les dérivés de collection de Trove.

Trove Markets, une startup spécialisée dans les échanges perpétuels décentralisés pour les objets de collection, a suscité une controverse intense après avoir abandonné Hyperliquid seulement quelques jours après avoir levé 11,5 millions de dollars lors d’une vente publique de tokens.

Le pivot soudain vers Solana est intervenu après le retrait par un partenaire de liquidité de 500 000 tokens HYPE, nécessaires pour déployer un marché perpétuel sur Hyperliquid. « Cela modifie nos contraintes : nous ne construisons plus sur Hyperliquid, nous reconstruisons le DEX perpétuel sur Solana depuis le début », a déclaré un contributeur de Trove, Unwise, sur X.

Ce timing a déstabilisé les investisseurs, car l’événement de génération de tokens de Trove, initialement prévu pour dimanche, a connu plusieurs retards avant d’être reprogrammé pour lundi à 16h00 UTC.

Le cadre HIP-3 d’Hyperliquid impose une mise de 500 000 tokens HYPE en tant que caution de sécurité, qui peut être réduite en cas de violation des règles de la plateforme. Trove avait précédemment indiqué avoir levé $20 millions pour sécuriser cette allocation. Lorsque le partenaire est parti, le projet a perdu la possibilité de lancer sur Hyperliquid, ce qui a forcé un changement rapide de plateforme.

Réaction des investisseurs et demandes de remboursement

Ce mouvement a immédiatement suscité des critiques de la part des contributeurs. Beaucoup ont affirmé que les fonds avaient été explicitement levés pour le déploiement sur Hyperliquid et ont exigé des remboursements. Un utilisateur a écrit : « Remboursez tout le monde AU PLUS VITE et relevez des fonds avec vos nouvelles conditions/feuille de route. » Un autre a ajouté : « Vous avez levé des fonds pour construire sur Hyperliquid. R rendez-les et relevez sur Solana si c’est ce que vous souhaitez. » Trove a reconnu la réaction négative et a indiqué que le traitement des remboursements était en cours. « En raison du passage à Solana et du traitement des remboursements, nous avons besoin de plus de temps pour exécuter cela correctement », a déclaré l’équipe.

Une attention supplémentaire a été portée par des enquêteurs on-chain signalant des transferts de tokens HYPE et SOL liés à Trove. Le chercheur en blockchain ZachXBT a allégué qu’environ 45 000 dollars en SOL provenant de portefeuilles liés à Trove avaient été envoyés à des plateformes de marché de prédiction. Unwise a expliqué que les fonds avaient été versés à un influenceur pour de la publicité, puis déplacés de manière indépendante. Cependant, certains critiques ont décrit cela comme une promotion payée non divulguée dans le cadre d’une vente de tokens sensible.

Implications du marché et risques d’exécution

Le produit principal de Trove vise les contrats à terme perpétuels pour les objets de collection, y compris les cartes Pokémon et les skins de Counter-Strike 2. Les analystes prévoient que le marché des objets de collection pourrait atteindre 21,4 milliards de dollars, ce qui indique une demande pour des dérivés et des outils de couverture.

Cependant, le pivot vers Solana place Trove dans un écosystème concurrentiel de dérivés, réinitialisant les calendriers de développement et augmentant les risques d’exécution. Le token TROVE reste non lancé, et l’impact des remboursements, des retards et des dommages à la réputation sur l’adoption reste incertain.

En fin de compte, Trove doit passer un test de crédibilité. Les investisseurs suivent de près les remboursements, les délais et les améliorations en matière de transparence. Cet épisode met en lumière à quelle vitesse le sentiment des investisseurs peut se détériorer lorsque les dépendances à la plateforme changent de manière inattendue.