Billionaire canadien : le Bitcoin beaucoup plus facile à confisquer que l'or - U.Today

• Le Bitcoin est-il réellement plus vulnérable à la confiscation ?
• “Il peut certainement monter” Dans un récent post sur les réseaux sociaux, le milliardaire canadien Frank Giustra soutient qu’il est plus facile de confisquer du Bitcoin que de l’or.

L’argument selon lequel le Bitcoin est plus facile à confisquer que l’or va directement à l’encontre de l’un des mythes les plus chers à l’actif : qu’il résiste intrinsèquement au pouvoir de l’État.

Le Bitcoin est-il réellement plus vulnérable à la confiscation ?

La conception du Bitcoin rend la propriété transparente d’une manière que l’or n’a jamais connue. Chaque transaction est enregistrée de façon permanente sur un registre public. Les adresses peuvent être regroupées, et différents types de comportements peuvent être analysés.

La confiscation ne nécessite pas d’accès physique, puisqu’il suffit d’avoir une autorité légale suffisante et un levier sur les custodians, les prestataires de services ou le détenteur individuel. Comme le note Giustra, la réserve nationale de Bitcoin des États-Unis est entièrement composée de pièces confisquées.

L’or, en revanche, existe principalement en dehors des systèmes numériques. La possession physique reste importante. Il peut être stocké en privé, déplacé discrètement et transféré sans laisser de trace d’audit mondial.

Confisquer de l’or est logistique coûteux et politiquement visible. Cela nécessite des recherches, des saisies, du stockage et une application à grande échelle.

Le Bitcoin ne nécessite rien de tout cela. Une ordonnance du tribunal, une assignation à une bourse ou une pression exercée sur un custodian peuvent obtenir le même résultat avec beaucoup moins de friction. Cela devrait faire réfléchir les investisseurs.

“Il peut certainement monter”

Malgré la reconnaissance des défauts du Bitcoin, Giustra ne pense pas que la cryptomonnaie phare disparaîtra du jour au lendemain. En fait, il n’exclut pas qu’elle puisse même augmenter en prix.

“Je n’ai jamais dit qu’elle disparaîtrait, et j’ai toujours dit qu’elle pouvait certainement monter en prix. Ce n’a jamais été mon point,” a-t-il déclaré.

Le magnat canadien remet en question les méthodes, avec l’aide desquelles la cryptomonnaie phare est promue auprès du grand public. Il affirme que cette promotion est principalement basée sur “la cupidité et la FOMO.”