Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum, a publié sur X une déclaration annonçant que 2026 sera « l’année où Ethereum reprendra sa souveraineté et sa décentralisation », soulignant les inquiétudes croissantes concernant la centralisation croissante des infrastructures au cours des dix dernières années.
(Précédent contexte : le staking d’Ethereum atteint un nouveau sommet « près de 30 % de l’offre » verrouillée, Bitmine stake à nouveau 150 000 ETH)
(Informations complémentaires : simulation de la Banque centrale italienne : que se passerait-il si Ethereum devenait zéro ?)

Table des matières

• De tous les nœuds à la confidentialité RPC : réduire la « foi aveugle » envers les intermédiaires
• Conception de portefeuilles et UX de la confidentialité
• Les « reculs » des dix dernières années
• Abandonner les compromis, faire en sorte qu’Ethereum mérite sa position

Vitalik Buterin a publié aujourd’hui (17) sur X, indiquant que 2026 sera « l’année où Ethereum reprendra sa souveraineté et sa décentralisation », en pointant du doigt la nécessité de revenir sur des choix faits dans le passé concernant les nœuds complets, les mécanismes de confidentialité, la conception des portefeuilles et l’interface utilisateur, car l’écosystème Ethereum a fait trop de concessions à la commodité et à la centralisation au cours des dix dernières années, et doit commencer à inverser cette tendance.

2026 est l’année où nous reprendrons du terrain perdu en termes de souveraineté et de confiance.

Voici ce que cela signifie concrètement :

Nœuds complets : grâce à ZK-EVM et BAL, il sera à nouveau plus facile d’exécuter un nœud localement et de vérifier la chaîne Ethereum sur votre propre ordinateur.…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 16 janvier 2026

De tous les nœuds à la confidentialité RPC : réduire la « foi aveugle » envers les intermédiaires

Dans son post, Vitalik énumère plusieurs axes technologiques clés comme chemins concrets pour « reprendre sa souveraineté ». Il commence par les nœuds complets (full nodes), estimant qu’avec le développement de ZK-EVM et BAL, il sera à nouveau plus simple pour un utilisateur de vérifier localement les données de la chaîne Ethereum et de « faire tourner son propre nœud », sans dépendre entièrement de services externes.

Ensuite, il cite Helios comme exemple, insistant sur le fait que les utilisateurs ne devraient plus « faire confiance aveuglément » aux données fournies par des RPC distants, mais pouvoir vérifier eux-mêmes la validité des données blockchain reçues. Plus loin, il évoque des techniques comme ORAM et PIR, qui permettent aux utilisateurs de demander des données RPC sans révéler quelle requête ils effectuent, réduisant ainsi le risque que leurs comportements de consultation soient collectés ou revendus par des tiers.

Conception de portefeuilles et UX de la confidentialité

Concernant la sécurité des comptes, Vitalik mentionne des portefeuilles à récupération sociale et des timelocks (timelocks), afin que, en cas de perte de la phrase de récupération ou d’attaque en ligne ou hors ligne, l’utilisateur ne perde pas immédiatement tous ses actifs, tout en évitant une dépendance excessive à de grandes entreprises technologiques qui pourrait introduire des « portes dérobées intégrées » dans ses actifs. Ce design cherche à trouver un nouvel équilibre entre « responsabilité totale » et « délégation totale à un tiers ».

Il propose également le concept d’« UX de la confidentialité », estimant que les utilisateurs devraient pouvoir effectuer des paiements privés avec la même expérience que les paiements publics, plutôt que de réserver la confidentialité à des options à haute barrière ou peu populaires.

Au niveau de la diffusion des transactions, il évoque l’utilisation d’un pool de mémoire indépendant via ERC-4337, ainsi que des mécanismes futurs comme les comptes abstraits (AA) et FOCIL, permettant de maintenir la résistance à la censure pour les transactions privées, même sans dépendre de l’écosystème de broadcast public existant.

Les « reculs » des dix dernières années

Vitalik admet que, dans plusieurs aspects clés, Ethereum a connu un « recul évident » au cours des dix dernières années. Il note que, alors que l’on pouvait autrefois faire fonctionner des nœuds relativement facilement, cela est devenu plus difficile ; que les interfaces des applications décentralisées ont évolué de pages statiques vers des sites complexes, dépendant de plusieurs serveurs et pouvant transmettre les données des utilisateurs à de nombreux tiers.

Concernant les portefeuilles, il critique le fait qu’auparavant, les utilisateurs pouvaient choisir librement leurs nœuds RPC ou même faire tourner leur propre nœud, alors qu’aujourd’hui, beaucoup de portefeuilles dirigent leur trafic vers un nombre restreint de fournisseurs, concentrant ainsi une grande partie des activités et des informations d’identité sur quelques serveurs.

De plus, la centralisation du processus de construction des blocs donne de plus en plus le pouvoir de décider si une transaction sera incluse dans la chaîne, ce qui devient de plus en plus concentré entre les mains de quelques mineurs.

Abandonner les compromis, faire en sorte qu’Ethereum mérite sa position

Pour l’avenir, Vitalik indique qu’à partir de 2026, la communauté Ethereum doit progressivement cesser de faire des compromis de valeur pour favoriser l’adoption de masse. Il reconnaît que ce ne sera pas une transition immédiate, que ce soit lors de la prochaine mise à jour Kohaku ou lors des futures hard forks, mais il pense que cette voie permettra finalement à Ethereum non seulement de maintenir sa position actuelle, mais aussi de « mériter un rôle plus grand ».

Il conclut avec une fin symbolique, soulignant que dans la vision de « l’ordinateur mondial », il ne doit y avoir ni contrôle centralisé ni point de défaillance unique, mais un retour à la liberté et à l’ouverture qui ont toujours été au cœur de la décentralisation. Ce discours est à la fois une déclaration de la ligne technologique et une réflexion publique sur la tendance à la centralisation des dernières années.