Le pourcentage d’électricité verte utilisée par le réseau Bitcoin dépasse 56,7 %, la Finlande utilise la chaleur résiduelle pour chauffer les bâtiments, et le minage devient un nouvel outil de financement des énergies renouvelables et de stabilisation du réseau électrique
(Précédent contexte : La Floride relance la proposition de « Réserve stratégique de cryptomonnaies » ! Prévoit d’utiliser 10 % des fonds publics de l’État pour acheter du Bitcoin
(Informations complémentaires : Les hackers nord-coréens ont volé un record en 2025 : 2,02 milliards de dollars en cryptomonnaies, avec un cycle de blanchiment d’environ 45 jours))

Table des matières de cet article

• Les fermes de minage deviennent un incitatif économique écologique, et non moral
• Le ROI des énergies renouvelables réduit de huit à trois ans et demi
• La chaleur résiduelle devient chauffage, le cycle thermique crée un second revenu
• La poussée politique augmente, le minage devient un catalyseur de la transition énergétique

Helsinki, début 2026, connaît aujourd’hui des températures en dessous de zéro, mais le chauffage des appartements ne dépend plus des chaudières au charbon. La source de chaleur pour le chauffage provient de la chaleur résiduelle générée par les transactions (BTC) de Bitcoin. Ce tableau fait écho aux données publiées le même jour : l’analyste ESG Daniel Batten et l’Institut de recherche sur les actifs numériques (DARI) ont publié un rapport le 9, indiquant que la part d’énergie verte utilisée par le réseau Bitcoin atteint 56,7 %.

Les fermes de minage deviennent un incitatif économique écologique, et non moral

Le minage de Bitcoin est considéré comme une industrie à forte consommation d’énergie depuis de nombreuses années, mais les statistiques les plus récentes révèlent un changement de structure énergétique. Selon les données publiées par Batten sur la plateforme X, la part des énergies renouvelables dans le minage est passée de 34 % en 2021 à 56,7 % aujourd’hui. La logique derrière cela est celle des « actifs échoués » : les mineurs, pour réduire leurs coûts, recherchent activement l’excès d’hydroélectricité, d’énergie éolienne et solaire dans des régions reculées. Le rapport souligne que ce mécanisme de marché affaiblit la critique selon laquelle le minage prolonge la durée de vie des combustibles fossiles. Lorsque les fermes de minage deviennent les premiers acheteurs, les projets d’énergie renouvelable peuvent générer des flux de trésorerie avant leur raccordement au réseau, améliorant ainsi leur structure financière.

ROI des énergies renouvelables réduit de huit à trois ans et demi

Les projets d’énergie renouvelable sont souvent bloqués par des délais de raccordement au réseau de plus de dix ans, la récupération des investissements étant le principal problème. Les fermes de minage Bitcoin proposent une solution « sans revenus de réseau » : une fois le projet construit, un flux de trésorerie immédiat est généré, permettant de réduire la période de récupération d’investissement, traditionnellement de huit ans en moyenne, à trois ans et demi. De plus, les machines de minage disposent d’une caractéristique de « charge flexible » : les opérateurs peuvent ajuster leur consommation en quelques secondes en cas de tension sur le réseau ou de fluctuations de l’électricité verte, ce qui augmente la stabilité du réseau et attire davantage de capitaux institutionnels.

La chaleur résiduelle devient chauffage, le cycle thermique crée un second revenu

Après avoir effectué leur travail de calcul, la chaleur importante rejetée par les machines de minage est en train d’être redéfinie. En Finlande, la société minière MARA utilise la technologie de récupération de chaleur résiduelle pour chauffer environ 80 000 habitants ; après le retrait des chaudières au charbon, les émissions de CO₂ diminuent. Le secteur agricole reproduit également ce modèle. Le fournisseur d’équipements Canaan, en collaboration avec le Canada et les Pays-Bas, a lancé un projet pilote de serre utilisant la chaleur des machines de minage pour cultiver des tomates, créant ainsi un cycle énergétique fermé. La combustion du méthane provenant des décharges et des champs pétrolifères pour produire de l’électricité et miner a déjà compensé environ 7 % des émissions de carbone du réseau. Étant donné que l’effet de réchauffement du méthane est bien supérieur à celui du CO₂, cette méthode présente un avantage « négatif en carbone » sur le bilan carbone.

La poussée politique augmente, le minage devient un catalyseur de la transition énergétique

L’administration Trump a mis en avant l’indépendance énergétique et l’efficacité du réseau électrique, et le modèle d’intégration du minage de Bitcoin au réseau local est considéré comme une option stratégique. Le rapport estime que, même des technologies coûteuses comme la production d’électricité par différence de température océanique (OTEC), pourraient redevenir commercialisables grâce à la stabilité de charge fournie par les fermes de minage. L’analyste industriel Daniel Batten résume dans le rapport :

« Il s’agit peut-être de l’innovation durable la plus importante de ce siècle, transformant l’énergie gaspillée en moteur pour maintenir la stabilité du réseau financier mondial. »

Le minage de Bitcoin, autrefois cible de critiques ESG, devient progressivement un investisseur précoce dans les énergies renouvelables et un stabilisateur du réseau électrique. À l’avenir, les investisseurs évaluant le secteur du minage ne devront plus se limiter au prix du jeton, mais aussi considérer la double valeur de l’arbitrage énergétique et de l’économie de chaleur résiduelle.