Déjà 2026, on pourrait penser que l’histoire des NFT aurait dû se terminer depuis longtemps.
Les NFT qui se sont autrefois vendus à prix d’or sont aujourd’hui pour la plupart devenus de petites images sans intérêt ; de nombreux projets NFT ont été contraints de se transformer, de vendre ou de fermer, dans un contexte de transition chaotique. La grande conférence NFT Paris, autrefois phare, a récemment annoncé sa suspension, voire été mêlée à des controverses sur les remboursements.
Dans un cycle de baisse continu depuis plusieurs années, le retrait des capitaux spéculatifs, l’échec des narratifs, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché des NFT montre des signes inattendus de reprise, avec une remontée des prix et un regain d’activité. Les NFT sont-ils vraiment de retour ? Ceux qui tiennent encore dans le marché jouent désormais à quoi ?
Bonne année, les prix montent « comme dans un autre monde »
En 2026, le marché des NFT, longtemps silencieux, commence enfin à montrer une vague d’espoir.
Selon CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données de NFT Price Floor indiquent qu’au cours de la dernière semaine, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les acteurs ayant traversé plusieurs années de déclin, cette illusion est comme un rêve lointain, cette tendance semble venir d’un autre monde.
Bien que cette hausse ne représente qu’une goutte d’eau par rapport aux sommets historiques, par rapport au point bas de fin 2025, cette reprise verte, aussi modérée soit-elle, suffit à rassurer quelque peu les joueurs qui tiennent bon.
Cependant, derrière cette apparence de reprise, le marché actuel semble davantage une bataille entre capitaux existants, dans une très petite marge, qu’un véritable renouveau alimenté par de nouveaux investissements. La pénurie extrême de liquidités demeure une faiblesse fatale que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume hebdomadaire, sur plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont un volume d’échanges supérieur à un million de dollars, 14 entre dizaines de milliers de dollars, et seulement 72 dans la fourchette de quelques dizaines de milliers. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets en tête avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est à un chiffre, la majorité des NFT ayant un volume de transactions à un chiffre ou même zéro.
En réalité, le rapport de The Block pour 2025 montre que le marché NFT cette année-là n’a pas vu de flux de capitaux significatifs revenir, la spéculation a fortement diminué, et le paysage multi-chaînes a retrouvé la domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale du marché NFT a été réduite de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards.
Ces chiffres indiquent que cette prétendue reprise n’a pas changé le fait que le NFT est depuis longtemps à l’arrêt. Aujourd’hui, le NFT est devenu un « actif ancien », détenu principalement par des joueurs de longue date, tandis que les nouveaux capitaux ont largement cessé d’entrer.
La grande fuite et la quête de survie, les flux vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, depuis l’infrastructure jusqu’aux projets de premier plan, chacun tente de survivre à sa manière.
Par exemple, le leader des échanges OpenSea ne s’accroche plus aux images JPEG, mais encourage la transition vers la négociation de tokens via des airdrops ; la blockchain principale NFT Flow commence à explorer de nouveaux axes de croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers une nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris a été annulé faute de fonds, et on a rapporté qu’il n’a pas pu rembourser les sponsors, illustrant la difficulté du secteur.
Même parmi les NFT de premier plan encore en vie, beaucoup se retrouvent dans un cercle vicieux de « faire du bruit sans attirer de public », où le succès en termes d’image ne se traduit pas en valeur réelle. Par exemple, Pudgy Penguins a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream, avec des jouets physiques très populaires, mais ne peut échapper à la pression de la chute du prix plancher et du cours des tokens.
De plus, la fin des services NFT de Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et le retrait brutal des géants Web2 du marché, ont encore brisé l’espoir d’une adoption massive par le grand public.
Mais le déclin des NFT ne signifie pas la disparition des besoins de collection ou de spéculation ; les capitaux se déplacent simplement vers d’autres champs. Par rapport aux images virtuelles sur la chaîne, le marché physique de la figurine, des cartes à collectionner, etc., reste très actif, avec par exemple plus d’un milliard de dollars de volume pour le TCG Pokémon, générant plus de 100 millions de dollars de revenus.
Ce n’est pas seulement les collectionneurs ordinaires, même les élites cryptographiques commencent à faire leur choix en revenant vers les actifs physiques et les pièces de collection de haut niveau.
Par exemple, l’artiste crypto Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des chiens-robots de célébrités comme Elon Musk, rapidement épuisés ; Wintermute, co-fondateur Yoann Turpin, a dépensé 5 millions de dollars pour acheter des fossiles de dinosaures ; le fondateur d’Animoca, Yat Siu, a dépensé 9 millions de dollars pour un violon Stradivarius ; le fondateur de Tron, Sun Yuchen, a acheté pour 6,2 millions de dollars une œuvre de banane très coûteuse, « Comedian », entre autres.
Dans le contexte actuel, il est crucial que les investisseurs ordinaires prennent conscience de la réalité de la liquidité défaillante des NFT.
Adieu la logique des petites images, ces NFT sont plus populaires
Après l’éclatement de la bulle, le marché NFT ne connaît pas une pénurie totale de capitaux, mais se tourne vers des actifs à forte rentabilité ou à valeur claire.
· Besoin de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, et cherchent à profiter des décalages de prix pour faire du trading à court terme, avec un rapport risque/rendement élevé.
· Caractéristique « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation de capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus simplement des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs, souvent en donnant accès à des airdrops ou des whitelist. Mais dès que la snapshot ou l’airdrop est terminé, si le projet ne donne pas de nouvelles fonctionnalités aux NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT conviennent donc davantage à une spéculation à court terme ou à une arbitrage, plutôt qu’à une conservation à long terme.
· Soutien par des célébrités ou des projets majeurs : la valeur de ces NFT dépend de l’économie de l’attention, et le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série Hypurr NFT, airdropée à des utilisateurs précoces par le DEX HyperLiquid, a connu une hausse continue ; après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar pour un NFT Milady, le prix plancher a fortement augmenté.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur l’adhésion culturelle et la valeur de collection, avec une résistance à la baisse et une capacité à stocker la valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, qui a été intégré en fin d’année dernière dans la collection permanente du MoMA de New York.
· Narrative d’acquisition : lorsqu’un projet est racheté par un investisseur plus puissant, le marché réévalue, anticipant une meilleure monétisation de l’IP et une protection de la marque, ce qui entraîne une hausse des prix. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur acquisition.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en reliant des actifs physiques à la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, réduire le risque de baisse et améliorer leur capacité à sortir du marché. Par exemple, la plateforme de tokenisation de cartes Pokémon Collector Crypt ou Courtyard, récemment très en vogue, permet aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la chaîne, avec une garde physique assurée par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent une fonction d’outil, servant à des usages concrets. Par exemple, billetterie NFT, droits de vote pour des DAO, identité IA sur la chaîne (comme l’ERC-8004 d’Ethereum pour une identité d’agent IA basée sur NFT), etc.
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité réelle ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Nous sommes déjà en 2026, qui joue encore aux NFT dans le contexte de la tendance "ouverture en fanfare" ?
Auteur : Nancy, PANews
Déjà 2026, on pourrait penser que l’histoire des NFT aurait dû se terminer depuis longtemps.
Les NFT qui se sont autrefois vendus à prix d’or sont aujourd’hui pour la plupart devenus de petites images sans intérêt ; de nombreux projets NFT ont été contraints de se transformer, de vendre ou de fermer, dans un contexte de transition chaotique. La grande conférence NFT Paris, autrefois phare, a récemment annoncé sa suspension, voire été mêlée à des controverses sur les remboursements.
Dans un cycle de baisse continu depuis plusieurs années, le retrait des capitaux spéculatifs, l’échec des narratifs, « NFT est mort » semble être un consensus du marché.
Cependant, cette semaine de 2026, le marché des NFT montre des signes inattendus de reprise, avec une remontée des prix et un regain d’activité. Les NFT sont-ils vraiment de retour ? Ceux qui tiennent encore dans le marché jouent désormais à quoi ?
Bonne année, les prix montent « comme dans un autre monde »
En 2026, le marché des NFT, longtemps silencieux, commence enfin à montrer une vague d’espoir.
Selon CoinGecko, depuis le début de 2026, la capitalisation totale du marché NFT a augmenté de plus de 220 millions de dollars en une semaine. Les données de NFT Price Floor indiquent qu’au cours de la dernière semaine, plusieurs centaines de projets NFT ont vu leurs prix remonter, certains enregistrant même des hausses à trois ou quatre chiffres. Pour les acteurs ayant traversé plusieurs années de déclin, cette illusion est comme un rêve lointain, cette tendance semble venir d’un autre monde.
Bien que cette hausse ne représente qu’une goutte d’eau par rapport aux sommets historiques, par rapport au point bas de fin 2025, cette reprise verte, aussi modérée soit-elle, suffit à rassurer quelque peu les joueurs qui tiennent bon.
Cependant, derrière cette apparence de reprise, le marché actuel semble davantage une bataille entre capitaux existants, dans une très petite marge, qu’un véritable renouveau alimenté par de nouveaux investissements. La pénurie extrême de liquidités demeure une faiblesse fatale que le marché ne peut ignorer.
En termes de volume hebdomadaire, sur plus de 1700 projets NFT, seuls 6 ont un volume d’échanges supérieur à un million de dollars, 14 entre dizaines de milliers de dollars, et seulement 72 dans la fourchette de quelques dizaines de milliers. Globalement, c’est très rare. Même pour les projets en tête avec un volume élevé, la proportion de NFT actifs dans la circulation est à un chiffre, la majorité des NFT ayant un volume de transactions à un chiffre ou même zéro.
En réalité, le rapport de The Block pour 2025 montre que le marché NFT cette année-là n’a pas vu de flux de capitaux significatifs revenir, la spéculation a fortement diminué, et le paysage multi-chaînes a retrouvé la domination d’Ethereum. Le volume total des transactions cette année-là a chuté à 5,5 milliards de dollars, soit une baisse d’environ 37 % par rapport à 2024 ; la capitalisation totale du marché NFT a été réduite de près de 9 milliards de dollars à environ 2,4 milliards.
Ces chiffres indiquent que cette prétendue reprise n’a pas changé le fait que le NFT est depuis longtemps à l’arrêt. Aujourd’hui, le NFT est devenu un « actif ancien », détenu principalement par des joueurs de longue date, tandis que les nouveaux capitaux ont largement cessé d’entrer.
La grande fuite et la quête de survie, les flux vers de nouveaux champs de bataille
Dans cette longue période de froid hivernal, depuis l’infrastructure jusqu’aux projets de premier plan, chacun tente de survivre à sa manière.
Par exemple, le leader des échanges OpenSea ne s’accroche plus aux images JPEG, mais encourage la transition vers la négociation de tokens via des airdrops ; la blockchain principale NFT Flow commence à explorer de nouveaux axes de croissance dans la DeFi ; Zora abandonne le modèle traditionnel NFT pour se tourner vers une nouvelle voie « contenu = token » ; même l’événement emblématique NFT Paris a été annulé faute de fonds, et on a rapporté qu’il n’a pas pu rembourser les sponsors, illustrant la difficulté du secteur.
Même parmi les NFT de premier plan encore en vie, beaucoup se retrouvent dans un cercle vicieux de « faire du bruit sans attirer de public », où le succès en termes d’image ne se traduit pas en valeur réelle. Par exemple, Pudgy Penguins a réussi à faire connaître son IP dans le monde mainstream, avec des jouets physiques très populaires, mais ne peut échapper à la pression de la chute du prix plancher et du cours des tokens.
De plus, la fin des services NFT de Reddit, la vente de RTFKT par Nike, et le retrait brutal des géants Web2 du marché, ont encore brisé l’espoir d’une adoption massive par le grand public.
Mais le déclin des NFT ne signifie pas la disparition des besoins de collection ou de spéculation ; les capitaux se déplacent simplement vers d’autres champs. Par rapport aux images virtuelles sur la chaîne, le marché physique de la figurine, des cartes à collectionner, etc., reste très actif, avec par exemple plus d’un milliard de dollars de volume pour le TCG Pokémon, générant plus de 100 millions de dollars de revenus.
Ce n’est pas seulement les collectionneurs ordinaires, même les élites cryptographiques commencent à faire leur choix en revenant vers les actifs physiques et les pièces de collection de haut niveau.
Par exemple, l’artiste crypto Beeple s’est tourné vers la création de robots physiques, avec des chiens-robots de célébrités comme Elon Musk, rapidement épuisés ; Wintermute, co-fondateur Yoann Turpin, a dépensé 5 millions de dollars pour acheter des fossiles de dinosaures ; le fondateur d’Animoca, Yat Siu, a dépensé 9 millions de dollars pour un violon Stradivarius ; le fondateur de Tron, Sun Yuchen, a acheté pour 6,2 millions de dollars une œuvre de banane très coûteuse, « Comedian », entre autres.
Dans le contexte actuel, il est crucial que les investisseurs ordinaires prennent conscience de la réalité de la liquidité défaillante des NFT.
Adieu la logique des petites images, ces NFT sont plus populaires
Après l’éclatement de la bulle, le marché NFT ne connaît pas une pénurie totale de capitaux, mais se tourne vers des actifs à forte rentabilité ou à valeur claire.
· Besoin de spéculation et d’arbitrage : certains joueurs pensent que le marché a touché le fond, et cherchent à profiter des décalages de prix pour faire du trading à court terme, avec un rapport risque/rendement élevé.
· Caractéristique « pelle d’or » : ce sont actuellement les NFT avec la meilleure participation de capitaux et la meilleure liquidité. Ces NFT ne sont plus simplement des objets de collection, mais des certificats financiers permettant d’obtenir des airdrops futurs, souvent en donnant accès à des airdrops ou des whitelist. Mais dès que la snapshot ou l’airdrop est terminé, si le projet ne donne pas de nouvelles fonctionnalités aux NFT, leur prix plancher chute rapidement, voire tombe à zéro. Ces NFT conviennent donc davantage à une spéculation à court terme ou à une arbitrage, plutôt qu’à une conservation à long terme.
· Soutien par des célébrités ou des projets majeurs : la valeur de ces NFT dépend de l’économie de l’attention, et le soutien de célébrités ou de projets de premier plan peut considérablement augmenter leur notoriété et leur liquidité, créant ainsi une prime à court terme. Par exemple, la série Hypurr NFT, airdropée à des utilisateurs précoces par le DEX HyperLiquid, a connu une hausse continue ; après que Vitalik Buterin, le fondateur d’Ethereum, ait changé son avatar pour un NFT Milady, le prix plancher a fortement augmenté.
· IP de premier plan : ces NFT ont souvent dépassé la simple spéculation, leur logique d’investissement étant davantage basée sur l’adhésion culturelle et la valeur de collection, avec une résistance à la baisse et une capacité à stocker la valeur à long terme. Par exemple, CryptoPunks, qui a été intégré en fin d’année dernière dans la collection permanente du MoMA de New York.
· Narrative d’acquisition : lorsqu’un projet est racheté par un investisseur plus puissant, le marché réévalue, anticipant une meilleure monétisation de l’IP et une protection de la marque, ce qui entraîne une hausse des prix. Par exemple, Pudgy Penguins et Moonbirds ont tous deux connu une hausse notable après leur acquisition.
· Fusion avec des actifs du monde réel : en reliant des actifs physiques à la blockchain, les NFT peuvent bénéficier d’un support de valeur tangible, réduire le risque de baisse et améliorer leur capacité à sortir du marché. Par exemple, la plateforme de tokenisation de cartes Pokémon Collector Crypt ou Courtyard, récemment très en vogue, permet aux utilisateurs d’échanger la propriété de cartes ou d’objets sur la chaîne, avec une garde physique assurée par la plateforme.
· Fonctionnalités pratiques : les NFT retrouvent une fonction d’outil, servant à des usages concrets. Par exemple, billetterie NFT, droits de vote pour des DAO, identité IA sur la chaîne (comme l’ERC-8004 d’Ethereum pour une identité d’agent IA basée sur NFT), etc.
De ce point de vue, par rapport à la poursuite de petites images sans intérêt, les NFT dotés d’utilité réelle ou d’un potentiel de hausse clair deviennent progressivement le centre d’intérêt des capitaux.