Le Sénat accélère la mise en œuvre de la loi CLARITY alors que les batailles autour de la DeFi et des stablecoins s'intensifient

Aperçus clés

Le calendrier de la séance du Sénat augmente la pression sur les négociations bipartites

Le combat central porte sur la supervision de la DeFi et les limites de rendement des stablecoins

Les préoccupations éthiques et les enjeux politiques façonnent la trajectoire du projet de loi

Le Sénat a ramené la loi CLARITY au centre de son ordre du jour alors que les leaders fixaient une séance de markup pour la semaine prochaine. La relance de l’initiative a placé le projet sur une voie accélérée, tandis que les législateurs jonglaient avec plusieurs échéances politiques concurrentes. L’effort a indiqué que la loi CLARITY pourrait avancer malgré des différends non résolus qui continuaient de façonner les discussions.

STRUCTURE DU MARCHÉ CRYPTO AMÉRICAIN – LE VRAI CHANGEMENT

Le Comité de l’agriculture du Sénat a publié un projet de discussion sur la structure du marché crypto aux États-Unis.

C’est le signal le plus clair à ce jour que les États-Unis passent de l’application à la structuration.

Ce que fait réellement le projet : -… pic.twitter.com/QjKySIuqee

— BMNR Bullz (@BMNRBullz) 7 janvier 2026

Le calendrier de la séance met la pression sur le Sénat

Le Comité bancaire du Sénat se préparait à examiner la loi CLARITY alors que les membres travaillaient sur d’importantes questions réglementaires. Le président a avancé le plan pour une séance de markup le 16 janvier, ce qui a forcé les négociateurs à accélérer le rythme. Le calendrier a également réduit la fenêtre pour un accord bipartite, car le comité n’avait pas publié de version mise à jour du projet.

Les législateurs ont dû faire face à un emploi du temps chargé, gérant des mesures de dépenses et des enjeux internationaux tout en maintenant la loi CLARITY à l’ordre du jour. La date limite de financement du 30 janvier a intensifié la charge de travail, car une fermeture du gouvernement arrêterait la progression législative. Le comité a donc cherché à finaliser ses travaux avant que des négociations plus larges ne prennent le dessus sur le calendrier.

Les membres démocrates et républicains ont continué à soulever des préoccupations concernant les règles éthiques, la supervision de la DeFi et les limites sur les produits à rendement, ce qui a façonné les dernières discussions. Les démocrates ont poussé pour des garde-fous sur l’activité des actifs numériques par les responsables gouvernementaux, car ils considéraient cette question comme centrale pour la responsabilisation. Les républicains se sont concentrés sur le maintien de la flexibilité pour l’industrie, ce qui a créé un autre obstacle sur la voie du consensus.

Le champ d’application réglementaire reste le principal différend

La loi CLARITY visait à définir comment les agences fédérales supervisent les actifs numériques, en positionnant la CFTC comme l’autorité principale de régulation du marché au comptant. Les supporters ont soutenu que le projet réduirait l’incertitude, en insistant sur la nécessité d’un cadre unifié. Cependant, les opposants ont averti que des détails non résolus sur l’application pourraient affaiblir la structure.

Le débat s’est également porté sur les stablecoins qui versent des rendements, car les banques ont soutenu que ces produits pourraient fonctionner comme des dépôts. Les entreprises crypto ont répliqué que de telles limites freineraient l’innovation, mais la loi CLARITY a toujours fait face à une intense activité de lobbying des deux côtés. Plusieurs membres ont indiqué que le texte final doit traiter clairement et de manière cohérente l’activité des stablecoins.

Les discussions ont aussi abordé la supervision de la DeFi, car les sénateurs ont examiné les règles anti-blanchiment d’argent et les questions de juridiction. Le secteur crypto a exprimé sa préoccupation que la SEC pourrait obtenir une autorité élargie et recréer les schémas d’application précédents. La loi CLARITY est donc devenue un test de la manière dont le Congrès prévoit de répartir la responsabilité réglementaire.

Les enjeux politiques façonnent la voie à suivre

Les préoccupations éthiques concernant les entreprises d’actifs numériques liées à la famille Trump ont ajouté de la pression aux discussions. Les législateurs ont examiné l’ampleur des ventures et les conflits potentiels créés par des relations étrangères. Ces enjeux ont influencé les demandes démocrates pour des normes strictes dans le cadre de la loi CLARITY.

La Chambre a déjà adopté sa loi sur la clarté du marché des actifs numériques en 2025, ce qui a ajouté du poids au Sénat. Les deux chambres doivent aligner leurs projets avant d’envoyer une version finale au président. La loi CLARITY est donc devenue essentielle pour compléter un cadre national unifié.

Le projet doit passer le Sénat d’ici avril pour rester viable en 2026, car les élections comprimeront le calendrier législatif. Une fermeture du gouvernement arrêterait le processus, et les membres ont reconnu que l’incapacité à agir rapidement pourrait encore retarder la régulation. La loi CLARITY se trouve maintenant à un moment décisif alors que le Sénat se prépare pour la séance de markup de la semaine prochaine.

Cet article a été publié à l’origine sous le titre Senate Fast-Tracks CLARITY Act as DeFi and Stablecoin Battles Intensify sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.