La récente chute du Bitcoin en dessous de la zone des 91 000 a provoqué des activités anormales parmi les détenteurs à long terme. Beaucoup de détenteurs ont vendu lors de la faiblesse des prix plutôt que lors de la hausse. Cette tendance est très évidente. Ce n’est pas le comportement d’un marché haussier. Les statistiques indiquent que la part de l’offre détenue par les détenteurs à long terme diminue depuis la fin 2024, passant d’environ 75 % à moins de 72 %. Cette chute est un signe de distribution plutôt que d’accumulation. Les marchés ont tendance à nécessiter des mains solides en défense lors des retraits. Cela a réduit le soutien actuel. Cela a rendu la chute plus lourde. Les baisses de prix ne suscitent plus une forte demande d’achat. Les traders ressentent la différence.
Comparaison avec les rallyes ETF du premier semestre 2024
Au début de 2024, les détenteurs à long terme ont vendu lors de la hausse. Des flux massifs d’ETF ont stimulé le Bitcoin. Cette conduite était conforme à une structure de marché saine. Elle a facilité la stabilisation des prix après des retraits. La situation est très différente actuellement. Les détenteurs à long terme vendent lors des mouvements à la baisse. De plus, cela ressemble aux tendances de 2022. C’était l’époque d’un effondrement des convictions sur le marché. La comparaison des deux périodes est illustrée par des graphiques. Le cycle actuel ne présente pas de point haut de demande.
Niveaux techniques importants déterminent la direction future
Le Bitcoin se négocie toujours à un niveau inférieur aux moyennes longues périodes clés. Le prix est en dessous de la moyenne mobile sur 365 jours. Cela affaiblit la structure haussière. Cela augmente également la sensibilité à la baisse. Le marché doit retrouver le prix qu’il a atteint dans un court terme d’environ 95 000 $. Ce seuil est un point de départ psychologique et technique. Une récupération claire apporterait de la confiance. La consolidation ou des retraits plus intenses pourraient s’étendre en cas d’échec. Il ne suffit peut-être pas d’utiliser uniquement des catalyseurs macroéconomiques. Même de petites réductions de taux pourraient ne pas suffire à changer l’attitude.
Implications de cela sur les perspectives du Bitcoin en 2026
Les prévisions pour 2026 varient considérablement. D’autres analystes projettent de nouveaux sommets. Certains menacent avec des conditions à longue distance. Cela dépendra du comportement des détenteurs à long terme. Si la pression de vente diminue, il pourrait y avoir une stabilisation soudaine du Bitcoin. Lorsque la distribution est maintenue, il peut devenir plus volatile. Les marchés sont désormais plus convaincants que ce qui est mis en avant. À ce stade, cette tendance de vente est l’une des raisons pour lesquelles la chute est différente. C’est aussi la raison pour laquelle la reprise est plus lente.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les détenteurs à long terme de Bitcoin vendent lors des faibles, signalant un changement de conviction
La récente chute du Bitcoin en dessous de la zone des 91 000 a provoqué des activités anormales parmi les détenteurs à long terme. Beaucoup de détenteurs ont vendu lors de la faiblesse des prix plutôt que lors de la hausse. Cette tendance est très évidente. Ce n’est pas le comportement d’un marché haussier. Les statistiques indiquent que la part de l’offre détenue par les détenteurs à long terme diminue depuis la fin 2024, passant d’environ 75 % à moins de 72 %. Cette chute est un signe de distribution plutôt que d’accumulation. Les marchés ont tendance à nécessiter des mains solides en défense lors des retraits. Cela a réduit le soutien actuel. Cela a rendu la chute plus lourde. Les baisses de prix ne suscitent plus une forte demande d’achat. Les traders ressentent la différence.
Comparaison avec les rallyes ETF du premier semestre 2024
Au début de 2024, les détenteurs à long terme ont vendu lors de la hausse. Des flux massifs d’ETF ont stimulé le Bitcoin. Cette conduite était conforme à une structure de marché saine. Elle a facilité la stabilisation des prix après des retraits. La situation est très différente actuellement. Les détenteurs à long terme vendent lors des mouvements à la baisse. De plus, cela ressemble aux tendances de 2022. C’était l’époque d’un effondrement des convictions sur le marché. La comparaison des deux périodes est illustrée par des graphiques. Le cycle actuel ne présente pas de point haut de demande.
Niveaux techniques importants déterminent la direction future
Le Bitcoin se négocie toujours à un niveau inférieur aux moyennes longues périodes clés. Le prix est en dessous de la moyenne mobile sur 365 jours. Cela affaiblit la structure haussière. Cela augmente également la sensibilité à la baisse. Le marché doit retrouver le prix qu’il a atteint dans un court terme d’environ 95 000 $. Ce seuil est un point de départ psychologique et technique. Une récupération claire apporterait de la confiance. La consolidation ou des retraits plus intenses pourraient s’étendre en cas d’échec. Il ne suffit peut-être pas d’utiliser uniquement des catalyseurs macroéconomiques. Même de petites réductions de taux pourraient ne pas suffire à changer l’attitude.
Implications de cela sur les perspectives du Bitcoin en 2026
Les prévisions pour 2026 varient considérablement. D’autres analystes projettent de nouveaux sommets. Certains menacent avec des conditions à longue distance. Cela dépendra du comportement des détenteurs à long terme. Si la pression de vente diminue, il pourrait y avoir une stabilisation soudaine du Bitcoin. Lorsque la distribution est maintenue, il peut devenir plus volatile. Les marchés sont désormais plus convaincants que ce qui est mis en avant. À ce stade, cette tendance de vente est l’une des raisons pour lesquelles la chute est différente. C’est aussi la raison pour laquelle la reprise est plus lente.