Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l’industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire
Un juge fédéral américain a rejeté une action collective intentée par d’anciens clients de Voyager Digital contre le milliardaire Mark Cuban et les Dallas Mavericks, estimant que le tribunal n’avait pas le pouvoir d’entendre l’affaire.
Lecture connexe : La couverture mondiale des cryptomonnaies s’étend alors que 48 pays se préparent pour le CARF 2027Le jugement, rendu à la fin décembre, a rejeté la plainte dans son ensemble après avoir constaté que les plaignants n’avaient pas prouvé que les défendeurs relevaient de la compétence personnelle de la Floride.
Mark Cuban contre Voyager : le juge cite l’absence de compétence personnelle
Selon le dossier judiciaire, le juge Roy K. Altman a conclu que Mark Cuban et les Mavericks ne « menaient pas une activité commerciale ou une entreprise en Floride » de manière à permettre au tribunal de Miami de statuer sur l’affaire.
La décision fait suite à une découverte approfondie sur la compétence et à plusieurs plaintes modifiées qui, selon le juge, ne parvenaient toujours pas à établir les liens juridiques nécessaires avec la Floride. L’équipe de défense a salué la décision comme une victoire totale pour leurs clients.
Source : Courtlistener
L’affaire remonte à 2022, lorsque Voyager Digital a déposé le bilan sous le chapitre 11 après une forte chute du marché et des défauts de paiement. La faillite de Voyager et ses conséquences ont entraîné une vague de litiges de la part d’utilisateurs affirmant avoir perdu l’accès à leurs fonds et avoir été induits en erreur par les déclarations de la société. Des rapports ont indiqué que la société détenait environ 1,3 milliard de dollars en actifs cryptographiques de clients impliqués lors des discussions de restructuration.
Image : www.mak.kg
Promotion et l’offre $100 Fan
Selon des rapports issus de précédentes couvertures, le litige portait sur une promotion de 2021 dans laquelle Cuban et les Mavericks ont collaboré avec Voyager et offert des incitations aux fans liées aux dépôts et au trading.
Bitcoin se négocie actuellement à 89 299 $. Graphique : TradingViewLes plaignants ont soutenu que le partenariat et le soutien public avaient aidé à convaincre les clients d’utiliser la plateforme. D’autres défendeurs dans des litiges liés à Voyager ont réglé l’affaire ; Cuban et les Mavericks ont maintenu qu’ils allaient contester les réclamations.
Les experts juridiques indiquent que cette décision met en évidence les limites de poursuivre en justice des personnalités publiques dans des forums éloignés de leur lieu de résidence. Les tribunaux exigent de plus en plus de preuves concrètes qu’un défendeur a ciblé un État avant de permettre la poursuite locale. Ce rejet ne tranche pas sur la véracité ou la fausseté des déclarations promotionnelles ; il concerne uniquement le lieu où l’affaire peut être entendue.
Lecture connexe : Le principal décideur en politiques sur les contrats à terme Bitcoin fait son retour à la CFTC### Options des plaignants et litiges plus larges
Les rapports n’ont pas montré de nouvelle plainte immédiate dans un autre tribunal par les plaignants nommés. Parce que le juge a rejeté la plainte pour manque de compétence, les plaignants ont été privés de la possibilité de poursuivre dans ce tribunal de Floride mais peuvent engager des poursuites ailleurs s’ils le souhaitent.
Image en vedette provenant de MediaNews Group via Getty Images, graphique de TradingView
Processus éditorial pour bitcoinist est centré sur la livraison d’un contenu rigoureusement recherché, précis et impartial. Nous respectons des normes strictes de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue attentive par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Mark Cuban déclaré innocent alors que le tribunal rejette la plainte de l'investisseur de Voyager Digital | Bitcoinist.com
Lecture connexe : La couverture mondiale des cryptomonnaies s’étend alors que 48 pays se préparent pour le CARF 2027Le jugement, rendu à la fin décembre, a rejeté la plainte dans son ensemble après avoir constaté que les plaignants n’avaient pas prouvé que les défendeurs relevaient de la compétence personnelle de la Floride.
Mark Cuban contre Voyager : le juge cite l’absence de compétence personnelle
Selon le dossier judiciaire, le juge Roy K. Altman a conclu que Mark Cuban et les Mavericks ne « menaient pas une activité commerciale ou une entreprise en Floride » de manière à permettre au tribunal de Miami de statuer sur l’affaire.
La décision fait suite à une découverte approfondie sur la compétence et à plusieurs plaintes modifiées qui, selon le juge, ne parvenaient toujours pas à établir les liens juridiques nécessaires avec la Floride. L’équipe de défense a salué la décision comme une victoire totale pour leurs clients.
Source : Courtlistener
L’affaire remonte à 2022, lorsque Voyager Digital a déposé le bilan sous le chapitre 11 après une forte chute du marché et des défauts de paiement. La faillite de Voyager et ses conséquences ont entraîné une vague de litiges de la part d’utilisateurs affirmant avoir perdu l’accès à leurs fonds et avoir été induits en erreur par les déclarations de la société. Des rapports ont indiqué que la société détenait environ 1,3 milliard de dollars en actifs cryptographiques de clients impliqués lors des discussions de restructuration.
Image : www.mak.kg
Promotion et l’offre $100 Fan
Selon des rapports issus de précédentes couvertures, le litige portait sur une promotion de 2021 dans laquelle Cuban et les Mavericks ont collaboré avec Voyager et offert des incitations aux fans liées aux dépôts et au trading.
Les experts juridiques indiquent que cette décision met en évidence les limites de poursuivre en justice des personnalités publiques dans des forums éloignés de leur lieu de résidence. Les tribunaux exigent de plus en plus de preuves concrètes qu’un défendeur a ciblé un État avant de permettre la poursuite locale. Ce rejet ne tranche pas sur la véracité ou la fausseté des déclarations promotionnelles ; il concerne uniquement le lieu où l’affaire peut être entendue.
Lecture connexe : Le principal décideur en politiques sur les contrats à terme Bitcoin fait son retour à la CFTC### Options des plaignants et litiges plus larges
Les rapports n’ont pas montré de nouvelle plainte immédiate dans un autre tribunal par les plaignants nommés. Parce que le juge a rejeté la plainte pour manque de compétence, les plaignants ont été privés de la possibilité de poursuivre dans ce tribunal de Floride mais peuvent engager des poursuites ailleurs s’ils le souhaitent.
Image en vedette provenant de MediaNews Group via Getty Images, graphique de TradingView