Bilan des 6 dates clés de la politique cryptographique américaine en 2026

Auteur : Aleks Gilbert, DL News

Traduction : Wu Shuo

L’année dernière, les États-Unis ont connu une révolution en matière de politique cryptographique.

En moins d’un an de son second mandat, le président Donald Trump a nommé des régulateurs favorables à l’industrie, qui ont mis fin aux enquêtes contre les entreprises de cryptomonnaie, facilitant la détention d’actifs cryptographiques par les banques, ainsi que l’émission de ETF liés à la cryptographie par les sociétés de gestion d’actifs.

Sous l’impulsion de Trump, les législateurs ont adopté une législation historique sur la stabilité monétaire et ont réalisé des progrès significatifs dans la législation sur la structure du marché.

Après que ces victoires soient devenues une réalité, il est naturel de se demander si 2026 restera une année importante pour la politique cryptographique.

La réponse courte est : oui.

Sans plus tarder, voici quelques dates clés de la politique cryptographique américaine en 2026.

1er janvier

Janvier s’annonce comme un mois riche en événements.

Tout d’abord, David Sacks, conseiller en cryptographie à la Maison Blanche, indique que le Sénat prévoit d’organiser en janvier une audience sur la loi sur la structure du marché.

Sacks a écrit sur X en décembre : « Nous sommes plus proches que jamais d’adopter la législation historique sur la structure du marché cryptographique, comme l’avait appelé le président Trump. Nous espérons finaliser cela en janvier ! »

Ces audiences devraient faire avancer le projet de loi au Sénat, qui est actuellement bloqué, après que la version « Clarity Act » ait été adoptée à la Chambre en juillet, mais soit restée en suspens au Sénat.

La législation sur la structure du marché était initialement prévue pour être adoptée en 2025, ce qui pourrait transformer l’industrie cryptographique américaine.

Elle mettra fin à la lutte pour la compétence réglementaire entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

Sous l’administration Biden, ces deux agences ont tenté de revendiquer la juridiction sur le marché cryptographique.

« Si la législation sur la structure du marché est adoptée début 2026, l’attention se portera sur la phase de mise en œuvre », a déclaré Summer Mersinger, PDG de l’Association Blockchain, à DL News.

« Nous espérons obtenir des règles claires et exécutables de la SEC et de la CFTC, maintenir une coordination continue entre les institutions, et apporter des modifications ciblées sur des aspects comme la clarté fiscale, afin que les États-Unis restent un centre florissant d’innovation cryptographique. »

Janvier ne devrait pas être marqué que par cette avancée.

Le président de la SEC, Paul Atkins, souhaite créer une « exemption d’innovation » permettant aux entrepreneurs, sous certaines conditions, de « pénétrer immédiatement le marché avec de nouvelles technologies et modèles commerciaux », sans avoir à respecter des réglementations « inadaptées ou trop lourdes ».

Atkins a déclaré le 2 décembre que cette exemption d’innovation devrait être annoncée dans un mois, ce qui signifie qu’elle pourrait être mise en place à tout moment.

15 mai

Le mandat de Jerome Powell en tant que président du Conseil de la Réserve fédérale prendra fin le 15 mai.

Trump a critiqué Powell pour avoir refusé de réduire les taux d’intérêt de manière plus agressive. Le président pourrait nommer un successeur plus « docile ».

La Réserve fédérale est responsable de la politique monétaire américaine. Des taux d’intérêt élevés augmentent le coût du crédit, ce qui freine les actifs à haut risque, y compris les cryptomonnaies.

Une politique monétaire plus dovish (accommodante) pourrait stimuler le marché cryptographique — — mais elle pourrait aussi raviver l’inflation, qui est l’une des raisons pour lesquelles Trump pourrait revenir à la Maison Blanche.

Dans un contexte où la « abordabilité » devient un nouveau mot-clé en politique américaine, le nouveau président de la Fed choisi par Trump influencera non seulement les prix des cryptos en 2026, mais aussi la campagne présidentielle de 2028.

Kevin Hassett, allié de longue date de Trump, est actuellement considéré comme le favori pour ce poste, avec une probabilité de nomination estimée à 47 % selon les prévisions.

1er juillet

De nouvelles réglementations sur la cryptographie entreront en vigueur en Californie le 1er juillet 2026.

La loi californienne sur les actifs financiers numériques exige que toute institution menant des « activités d’affaires en actifs financiers numériques » avec des résidents californiens doive obtenir une licence du Département de la protection financière et de l’innovation de Californie, avec certaines exemptions.

La Californie est un centre pour de nombreux entrepreneurs en cryptomonnaie, et ce qui se passe là-bas influence souvent de manière exceptionnelle l’ensemble du secteur technologique américain.

18 juillet

Une loi attirera tous les regards, mais le véritable combat commencera lorsque les régulateurs chargés de l’appliquer commenceront à interpréter la nouvelle législation.

La loi Genius Act exige que les régulateurs fédéraux et étatiques publient davantage de règlements complémentaires concernant la délivrance de licences aux émetteurs, les exigences de capital, les standards de garde, les clauses anti-blanchiment, et bien d’autres.

La date limite pour ces règlements complémentaires est fixée au 18 juillet 2026.

Le cabinet d’avocats Gibson Dunn a écrit en juillet : « Les acteurs du marché auront une opportunité importante de participer aux initiatives politiques et à l’élaboration des règles. »

Ce processus est devenu très controversé. Le secteur bancaire demande aux régulateurs de combler une « faille » permettant aux émetteurs de stablecoins de proposer des produits à rendement, craignant que cette fonction ne fragilise leur base de dépôts.

L’industrie cryptographique contre-attaque. Dans une lettre adressée la semaine dernière à des sénateurs, l’Association Blockchain a déclaré que ces propositions risquent de « compromettre le compromis soigneusement négocié, de réduire le choix des consommateurs, de freiner la concurrence, et d’introduire de l’incertitude dans la mise en œuvre de la nouvelle législation. »

Août

D’ici la fin août, deux développements sont attendus : la présentation de la législation fiscale sur la cryptographie, et la finalisation par la CFTC des règles de régulation concernant l’application de la technologie blockchain sur les marchés de capitaux.

Mersinger a déclaré : « En dehors de la structure du marché, la politique fiscale cryptographique reste une priorité. » Elle a notamment mentionné la récente collaboration du député Mike Carey avec le Trésor pour résoudre les questions fiscales liées au staking cryptographique.

Le 20 décembre, le député républicain de l’Ohio, Max Miller, a soumis un projet de loi intitulé « Parity Act ». Ce texte vise à établir un seuil d’exonération fiscale pour les stablecoins.

Autrement dit, par exemple, acheter un café latte pour 5 dollars ne déclenchera pas d’événement fiscal. Le projet de loi tente également d’empêcher la considération des prêts cryptographiques comme des « ventes d’actifs imposables ». Il comporte d’autres dispositions.

Miller a déclaré lors du sommet politique de la Blockchain Association en décembre qu’il espérait que le Congrès adopterait « une version du projet de loi d’ici août de l’année prochaine ».

En août 2025, l’ancien président de la CFTC, Caroline Pham, avait annoncé un « plan de sprint cryptographique » d’une durée de 12 mois, axé sur les échanges cryptographiques au comptant, la possibilité d’utiliser des collatéraux tokenisés sur le marché dérivé, et l’ajustement de la réglementation pour soutenir l’application de la blockchain sur le marché américain.

Pham a déjà progressé sur les deux premières missions, et la dernière devrait être achevée d’ici août 2026.

3 novembre

Les États-Unis tiendront des élections de mi-mandat le 3 novembre, ce qui pourrait bouleverser complètement l’avenir de la politique cryptographique américaine.

Le président détient de grands pouvoirs, mais il n’est pas un « roi » — — la victoire de l’industrie cryptographique en 2025 doit beaucoup à la majorité républicaine fragile contrôlant les deux chambres du Congrès.

Si cette situation change en 2026, l’« âge d’or » de l’industrie cryptographique à Washington pourrait prendre fin.

Les démocrates sont effectivement devenus plus favorables à l’industrie cryptographique. En 2025, le nombre de votes démocrates en faveur de la loi sur la structure du marché à la Chambre a dépassé celui de 2024, ce qui a enthousiasmé de nombreux lobbyistes cryptographiques.

Mais la majorité des démocrates restent prudents face à cette industrie, qui présente une forte tendance libérale.

Si les démocrates reprennent le contrôle de la Chambre ou du Sénat, la possibilité d’adopter une législation cryptographique sera considérablement réduite.

Sea Markova, directrice politique de Fireblocks, a récemment déclaré que si l’adoption de la législation sur la structure du marché est trop proche des élections de mi-mandat, le « risque de mise en suspens globale du projet de loi augmentera considérablement ».