Pourquoi Vitalik Buterin dit qu'Ethereum a abandonné eWASM

• Ethereum a abandonné eWASM après les retards du Merge et le changement de priorités, ce qui a freiné les mises à niveau de la couche d’exécution et réduit l’élan.

• Les avancées dans les SNARK et zkEVM ont remodelé les besoins en VM d’Ethereum, favorisant des conceptions compatibles avec la preuve plutôt que WebAssembly.

• RISC-V a gagné en popularité grâce à une adoption forte des zkVM, une meilleure compatibilité avec SNARK, et une croissance des outils dans tous les écosystèmes.

Vitalik Buterin a expliqué pourquoi Ethereum a abandonné eWASM lors d’un fireside chat à Pragma Taipei en avril 2025. S’exprimant à Taipei, le co-fondateur d’Ethereum a détaillé comment les retards techniques et les avancées en recherche ont remodelé les plans de la machine virtuelle d’Ethereum. Il a expliqué pourquoi RISC-V s’intègre désormais mieux dans la feuille de route d’Ethereum que eWASM.

Les premiers promesses d’eWASM et les frictions techniques

Buterin a déclaré qu’Ethereum considérait autrefois eWASM comme un remplaçant de la Machine Virtuelle d’Ethereum. Il a décrit l’EVM comme étant défectueuse, citant des choix de conception inefficaces pour 256 bits et des mécaniques de gaz problématiques. Il a ajouté que l’architecture de l’EVM limitait la compatibilité avec des logiciels non cryptographiques.

Notamment, eWASM a gagné en attrait parce que les navigateurs ont adopté WebAssembly. Les développeurs d’Ethereum espéraient bénéficier d’outils partagés à travers les industries. Cependant, les progrès ont ralenti alors qu’Ethereum se concentrait sur le développement de la preuve d’enjeu.

Buterin a expliqué que « Le Merge » a consommé des ressources de développement. En conséquence, Ethereum a retardé de grandes modifications de la couche d’exécution. Il a noté que eWASM aurait peut-être été lancé vers 2020 si les mises à niveau antérieures avaient été terminées plus rapidement.

Cependant, ce calendrier ne s’est jamais concrétisé. À mesure que les priorités d’Ethereum ont changé, eWASM a perdu de l’élan. Cette pause a ouvert la voie à d’autres approches.

Les SNARKs changent la direction d’Ethereum

Vers 2022 et 2023, Buterin a dit que de nouvelles technologies ont changé la réflexion d’Ethereum. Il a mentionné les systèmes SNARK et des projets comme RISC Zero. Ces outils mettaient l’accent sur l’efficacité des preuves à divulgation zéro.

Buterin a expliqué que remplacer la VM nécessitait une compatibilité SNARK. Il a dit qu’Ethereum devrait concevoir dès le départ autour des systèmes de preuve. Cette exigence a réduit l’attrait d’eWASM.

Notamment, eWASM manquait d’un alignement natif avec l’exécution basée sur SNARK. Par ailleurs, la recherche sur zkEVM s’est accélérée dans tout l’écosystème. Les développeurs construisaient de plus en plus de systèmes en pensant aux preuves à divulgation zéro.

Selon Buterin, ce changement a forcé Ethereum à reconsidérer sa stratégie de VM. Il a souligné qu’un remplacement complet nécessitait une compatibilité cryptographique à long terme.

Pourquoi RISC-V s’intègre dans la nouvelle voie d’Ethereum

Buterin a dit que RISC-V a gagné du terrain dans les machines virtuelles à connaissance zéro. De nombreuses implémentations de zkEVM utilisent désormais des conceptions basées sur RISC-V. Il a décrit une adoption croissante dans les projets open hardware.

De plus, Buterin a dit que RISC-V bénéficie d’une dynamique de standardisation. Les outils continuent de s’étendre dans les communautés crypto et ingénierie traditionnelle. Cet alignement est important pour l’environnement d’exécution futur d’Ethereum.

Il a expliqué que si Ethereum s’engage dans une refonte de la VM, RISC-V offre des avantages plus clairs. Il supporte une exécution compatible SNARK et une compatibilité plus large avec l’écosystème. En conséquence, Ethereum a déplacé son attention de eWASM vers RISC-V.