À l’horizon 2026, Ethereum connaîtra deux forks majeurs : le fork Glamsterdam à mi-année introduira un traitement parallèle parfait et des preuves ZK, avec une explosion du plafond de Gas à 200 millions, et le fork Heze-Bogota en fin d’année renforcera la résistance à la censure. Environ 10 % des validateurs passeront de la réexécution des transactions à la validation des preuves ZK, permettant à la couche 1 d’être étendue à 10 000 transactions par seconde.
Timeline des doubles forks d’Ethereum 2026 : une mise à niveau complète, du performance à la résistance à la censure
En 2026, Ethereum subira deux hard forks, chacun ayant une mission différente. Le fork Glamsterdam est prévu pour le milieu de l’année, avec pour objectif principal une percée en performance, comprenant notamment la liste d’accès aux blocs (BALL) et la séparation du proposeur et du constructeur (ePBS). Ces deux technologies peuvent sembler arides, mais elles permettent d’améliorer considérablement la performance de la blockchain avant le passage aux preuves ZK. Le fork Heze-Bogota en fin d’année se concentrera sur la capacité anti-censure, notamment via les listes d’inclusion de fork-choice (FOCIL), donnant plus de pouvoir à plusieurs validateurs et forçant l’inclusion de transactions spécifiques dans les blocs.
Le timing du fork Glamsterdam est crucial. Les développeurs Ethereum finalisent actuellement les propositions d’amélioration (EIP) à intégrer, et les changements confirmés poseront les bases pour le déploiement complet des ZK. Gabriel Trintinalia, ingénieur blockchain senior chez Consensys, explique que la liste d’accès aux blocs permet aux clients de regrouper et d’exécuter simultanément des transactions sur plusieurs cœurs CPU, sans conflit. Ce passage d’une voie unique à une autoroute multi-voies transformera radicalement le débit d’Ethereum.
Le fork Heze-Bogota inclut initialement certains EIP de Glamsterdam, mais après de vifs débats, FOCIL est devenu la seule proposition « à considérer ». Trintinalia précise : « C’est un mécanisme anti-censure qui garantit que tant qu’une partie du réseau est honnête, votre transaction finira par être incluse. » Ce design incarne l’esprit punk cryptographique, mais sa mise en œuvre est extrêmement complexe et demande beaucoup d’efforts.
Les trois piliers de la révolution performance : traitement parallèle, ZK, extension du Gas
(La mise à jour de 2026 permettra d’étendre le TPS de la couche 1 d’Ethereum à 10 000, source : Growthepie)
La liste d’accès aux blocs (BALL), bien que son nom évoque la censure, permet en réalité un traitement parallèle parfait des blocs. Jusqu’à présent, Ethereum fonctionnait en mode voie unique, avec une longue file d’attente de transactions devant être traitées séquentiellement. BALL permet d’étendre le débit à une autoroute multi-voies, traitant plusieurs transactions simultanément. Ce tableau de correspondance est conçu par les producteurs de blocs, qui exécutent d’abord toutes les transactions sur du matériel haut de gamme, puis communiquent aux clients les différences d’état après exécution.
Trintinalia qualifie le goulot d’étranglement de lecture disque de « plus grand défi que nous ayons rencontré ». En mode traditionnel, les clients doivent constamment revenir en arrière et lire séquentiellement le disque, ce qui réduit énormément l’efficacité. BALL permet aux clients de précharger toutes les données nécessaires en mémoire, cette optimisation, combinée au traitement parallèle, permettra à Ethereum de fonctionner à un débit supérieur sans augmenter le plafond de Gas, tout en ayant des blocs plus volumineux.
Les avancées techniques du traitement parallèle parfait
Mécanisme BALL : chaque bloc contient une table de correspondance indiquant quelles transactions affectent d’autres transactions, comptes et slots de stockage
Préchargement : les clients peuvent charger en mémoire toutes les données nécessaires depuis le disque, éliminant le « plus grand goulot d’étranglement »
Parallélisme multi-cœurs : les transactions peuvent s’exécuter simultanément sur plusieurs cœurs CPU, sans traitement séquentiel
Pas besoin d’augmenter le Gas : réalisation d’un TPS plus élevé et de blocs plus grands sans augmenter le plafond de Gas
Synergie entre ZK et ePBS
(Le chercheur de la Fondation Ethereum montre comment vérifier une preuve à zéro connaissance, source : ETHProofs)
L’Enshrined Proposer Builder Separation (ePBS) intègre directement dans la couche de consensus d’Ethereum le processus séparant le créateur de blocs et le proposeur. Actuellement, environ 90 % des blocs sont traités via MEV Boost, une solution hors protocole utilisant un relais centralisé. L’objectif d’ePBS est d’atteindre une opération sans confiance, atténuant la centralisation induite par la valeur maximale extractible (MEV).
Du point de vue de la scalabilité, l’avantage principal d’ePBS est de donner plus de temps pour générer et propager les preuves ZK. Actuellement, les validateurs sont pénalisés par leur vitesse de vérification, ce qui les dissuade d’attendre la validation des preuves ZK. Ladislaus von Daniels, chercheur Ethereum, explique qu’ePBS offrira plus de temps pour recevoir ces preuves, en déliant la vérification de la validation de bloc, rendant l’ajout volontaire de preuves ZK plus incitatif pour les validateurs.
Justin Drake, chercheur chez la Fondation Ethereum, estime qu’environ 10 % des validateurs passeront à la validation via ZK, ce qui permettra d’augmenter encore le plafond de Gas. Bien que 10 % paraisse faible, c’est une étape clé de transition, ouvrant la voie à une adoption plus large à l’avenir.
Controverse sur le plafond de Gas : 100 millions ou 200 millions ?
Les estimations de l’augmentation du plafond de Gas en 2026 divergent fortement. Gary Schulte, ingénieur chez Besu, prédit prudemment : « Je pense qu’en 2026, le plafond de Gas pourra rapidement atteindre 100 millions. Au-delà, c’est trop spéculatif. » Il ajoute que l’apparition de mécanismes de retard d’exécution pourrait rendre un plafond plus élevé possible.
Tomasz Stańczak, co-directeur de la Fondation Ethereum, a déclaré lors du sommet sans banque que le plafond de Gas de la couche 1 atteindrait 100 millions au premier semestre 2026, puis doublerait à 200 millions après ePBS. Des améliorations supplémentaires pourraient faire atteindre le plafond à 300 millions d’ici la fin de l’année. Ces prévisions agressives reposent sur l’effet combiné de plusieurs avancées technologiques.
Vitalik Buterin reste plus prudent. Fin novembre, il a déclaré : « Je prévois qu’en 2024, Ethereum continuera de croître, mais de manière plus claire et non équilibrée. Par exemple, une possibilité est d’augmenter le plafond de Gas de 5 fois, tout en augmentant de 5 fois le coût du Gas pour les opérations moins efficaces. » Il cite notamment le stockage, les précompilés et l’appel à de grands contrats. Cette stratégie d’optimisation ciblée pourrait mieux refléter la réalité.
L’écosystème L2 et la coopération inter-chaînes
Le nombre de blocs de données augmentera à 72 ou plus par bloc, permettant aux L2 de traiter des centaines de milliers de transactions par seconde. La récente mise à niveau de ZKsync vers Atlas montre de nouvelles possibilités : laisser les fonds sur la chaîne principale tout en effectuant des transactions dans l’environnement d’exécution rapide de ZKsync Elastic Network. Ce design équilibre sécurité de la couche 1 et haute performance de la couche 2.
Le projet de couche d’interopérabilité Ethereum vise à réaliser des opérations inter-chaînes fluides entre L2, avec la confidentialité comme fonctionnalité clé. Cette couche d’interopérabilité sera aussi importante que la mise à niveau de la couche 1, car elle résoudra la fragmentation actuelle de l’écosystème L2. Les utilisateurs n’auront plus besoin de faire manuellement des ponts entre différents L2, réduisant considérablement la barrière à l’entrée et les risques de fonds.
