Prévision de la fin de vie de la couche 1 en 2026 : fragmentation accrue, l'interopérabilité devient la seule bouée de sauvetage

2025 年, le marché Layer1 se divise en profondeur : Solana et BNB Chain attirent des fonds via la spéculation sur des memecoins, Ethereum se transforme en couche de règlement, 90 milliards de dollars de stablecoins en augmentation nette donnent naissance à des « chaînes stables » dédiées, Zcash connaît une explosion de 661 % en raison des besoins en confidentialité. En 2026, les Layer1 se différencient rapidement en chaînes de spéculation, chaînes de règlement, chaînes stables, chaînes de confidentialité et chaînes de performance, l’interopérabilité devenant la seule solution pour offrir une expérience sans couture.

Les trois grands camps Layer1 : spéculation, règlement et spécialisation

(Source : The Block)

En 2025, la demande de tokens Layer1 au détail est principalement alimentée par la spéculation, le super cycle des Meme coins incarnant le mieux ce thème. Solana et BNB Chain, grâce à leur haut débit, leur liquidité abondante et leurs faibles frais, deviennent des lieux idéaux pour accueillir le flux de transactions spéculatives. En 2025, Solana domine la majorité du volume de trading sur DEX Layer1, dépassée brièvement en juin par BNB Chain et en août par Ethereum.

En janvier, le volume de trading sur DEX Solana atteint un record historique, mais les $TRUMP et $MELANIA Meme coins représentent près de la moitié du volume. Plus surprenant encore, Pump.fun, une plateforme de lancement, contribue à environ 23 % des revenus applicatifs de Solana depuis le début de l’année, consolidant son image de « chaîne de casino ». Avec l’affaiblissement de la tendance Meme coin, la domination de Solana sur les DEX est partagée entre Ethereum et BNB Chain, soulignant leur dépendance à quelques catalyseurs.

La renaissance de BNB Chain combine mise à niveau technique et dynamique culturelle. La hard fork Lorentz et Maxwell réduit le temps de bloc de 3 secondes à 0,75 seconde, améliorant significativement la capacité en charge soudaine. La grâce présidentielle de Zhao Changpeng (CZ) et l’annonce de la « saison BNB meme » dirigent l’énergie spéculative vers four.meme, plateforme qui contribue à environ 21,8 % des revenus applicatifs de BNB Chain depuis le début de l’année. Plus important encore, BNB Chain traite en moyenne plus de 138 millions de transactions de stablecoins par mois (données ajustées), avec un « festival sans frais » et le stablecoin USD1 de World Liberty Financial, faisant de cette chaîne un écosystème hybride de spéculation et de paiement.

Ethereum, quant à lui, prend une direction totalement différente. Bien que le volume de trading sur DEX atteigne un record historique, de plus en plus d’activités quotidiennes se déroulent sur Layer 2, Base ayant traité plus de 3,3 milliards de transactions cette année, contre seulement 473 millions sur la chaîne principale. La hard fork Pectra renforce encore la feuille de route centrée sur Rollup, le coût moyen par transaction sur la chaîne principale passant de 7,25 dollars à 0,19 dollar (le plus bas depuis début 2020), confirmant son positionnement comme couche de règlement et d’utilisabilité des données. Ethereum ne rivalise plus avec Solana pour les transactions quotidiennes, mais devient la pierre angulaire de l’écosystème L2.

900 milliards de dollars de stablecoins redéfinissent la configuration Layer1

(Source : The Block)

Les stablecoins sont l’un des thèmes majeurs de 2025. Plus de 900 milliards de dollars en augmentation nette ont accru leur capitalisation d’environ 45 %, accélérant de 180 milliards par rapport à 2024. Cette croissance est fortement liée aux Meme coins, aux contrats à terme perpétuels, à l’adoption institutionnelle et aux marchés prédictifs, donnant naissance à des « chaînes stables » optimisées pour ces stablecoins.

Solana et Hyperliquid sont les principaux bénéficiaires de cette croissance en pourcentage. La supply de stablecoins sur Solana a doublé en 23 jours au début de l’année, grâce à environ 4,5 milliards de dollars de nouvelles USDC frappées, avec une croissance d’environ 159 % depuis le début de l’année. Hyperliquid, dont le volume de trading perpétuel a atteint un record au second semestre, voit sa base de stablecoins croître d’environ 118 %, la liquidité et le trading de dérivés étant directement liés.

Trois modes Layer1 pilotés par les stablecoins

Spéculation : Solana et BNB Chain utilisent les stablecoins comme source de liquidité pour le trading de Meme coins, PYUSD atteignant 7 % de part de marché sur Solana

Institutionnel : Aptos et Polygon croissent respectivement de 142 % et 76 %, avec 5 milliards de dollars BUIDL déployés en octobre représentant 57 % et 40 % de la croissance nette

Dédié : Plasma, Stable, Arc et Tempo, « chaînes stables » promettant conformité au niveau protocole et trading de devises étrangères natif

Les chaînes stables représentent une mutation paradigmatique dans la conception Layer1. Elles ne visent pas la fonctionnalité étendue, mais se concentrent sur l’optimisation de scénarios à haute valeur. Plasma, lancé il y a moins de trois mois, devient la huitième plus grande Layer1 en termes d’offre de stablecoins, mais le nombre d’adresses actives et le volume de transactions ont fortement diminué depuis leur pic. Avec Stable prévu pour décembre, Arc de Circle et Tempo de Stripe/Paradigm sont encore en testnet, il est donc prématuré de juger si ces chaînes stables pourront perdurer.

La compétition entre chaînes de confidentialité et de performance

(Source : The Block)

Les chaînes stables ne représentent qu’une partie de la tendance de spécialisation en 2025. Les nouveaux Layer1 s’organisent de plus en plus autour de caractéristiques différenciatrices claires, telles que la confidentialité, la performance ou la customisation, formant un paysage plus segmenté.

Les enjeux de confidentialité atteignent de nouveaux sommets en 2025. Monero traverse une crise, la chaîne Qubic « preuve de travail pratique » a brièvement occupé plus de la moitié de sa puissance de calcul, perçue comme une attaque économique plutôt qu’un acte de bonne foi. Après la turbulence de Monero, Zcash connaît une ascension inattendue, avec une explosion d’environ 661 % depuis le début de l’année, sa capitalisation dépassant brièvement Monero.

La renaissance de Zcash est principalement alimentée par son intégration avec NEAR Protocol, permettant aux utilisateurs de « quitter » la chaîne transparente, de trader dans le pool privé de Zcash, puis de revenir sans laisser de traces. La part de marché des Zcash shielded pools est passée d’environ 9 % en janvier à près de 24 % en novembre. Plus important encore, Zcash montre comment concilier confidentialité et conformité : les transactions sont par défaut transparentes, mais les utilisateurs peuvent choisir de tout chiffrer et de divulguer sélectivement si nécessaire. Ce design est adopté par Midnight Network d’IOHK et Canton Network de Digital Asset, marquant l’émergence de réseaux privés conformes à la réglementation.

Les Layer1 orientés performance constituent une autre branche de spécialisation. La promesse d’exécution parallèle EVM de Monad a finalement été réalisée en novembre sur le mainnet, malgré un environnement de marché défavorable, l’activité on-chain restant modérée. Fogo, utilisant une architecture SVM, un client Firedancer et un ensemble de validateurs sélectionnés, vise à atteindre une expérience comparable à celle des exchanges centralisés et un délai de latence de niveau Web2. Ces projets sont encore à un stade précoce, mais partagent une ambition commune : réduire l’écart de performance entre la chaîne et l’off-chain.

Les tendances clés de 2026 : l’interopérabilité déterminera la survie

Malgré l’augmentation constante des standards de corrélation, une intégration complète autour de quelques réseaux reste hors de portée. Au contraire, le paysage sous-jacent continuera à se fragmenter, avec l’émergence et la disparition de chaînes spécialisées. En 2026, l’interopérabilité et la communication cross-chain seront décisives pour la survie des Layer1. En abstraisant chaque L1 et en routant sans couture leurs activités, ces systèmes pourront offrir une expérience cohérente et intuitive pour les applications grand public. L’avenir n’appartient pas à une « super chaîne » unique, mais à des protocoles d’interopérabilité permettant aux utilisateurs de ne pas percevoir la complexité sous-jacente.