La « ligne de coupe » aux États-Unis brise les rêves, la « ligne de coupe » en crypto donne l'anéantissement

Auteur : Yanz, Deep潮 TechFlow

Sur le réseau chinois, le terme « ligne de coupe » a fait le buzz en deux jours. Depuis la vidéo partagée par le blogueur américain «牢 A» montrant la vie de sans-abri dans la rue, ce concept a envahi des sites chinois comme Zhihu, Douyin, Xiaohongshu, Bilibili, et a également suscité de nombreux débats sur X.

Les discussions sur la vie sino-américaine ont explosé, et de plus en plus de personnes réalisent que, bien que les Américains aient des revenus élevés, le loyer, la santé et les prêts étudiants constituent l’essentiel des dépenses, laissant peu d’économies. 37 % des Américains ne peuvent pas couvrir une dépense d’urgence de 400 dollars, et pour beaucoup de « moonlighters » (ceux qui vivent au jour le jour), une petite maladie, un chômage ou une panne de voiture peut déclencher une réaction en chaîne.

La « ligne de coupe » était à l’origine un terme de jeu vidéo, désignant le seuil de vie d’un ennemi après lequel une combinaison de compétences peut le tuer instantanément. Dans cette discussion, ce terme a pris une signification plus profonde. Il a été emprunté à la société réelle, notamment aux États-Unis, pour décrire un mécanisme brutal de crash financier : dès que l’épargne, le revenu ou la cote de crédit d’une personne tombent en dessous d’un seuil critique, tout le système peut se déclencher comme un programme automatique, poussant l’individu vers une situation irréversible — chômage, dettes, sans-abrisme, voire abandon de vie.

Pourquoi ce concept est-il si populaire ? Je pense que c’est parce qu’il brise sans pitié le rêve américain, révélant la dure réalité derrière le « rêve américain brisé ».

En 2025, l’économie mondiale est instable, la dette américaine dépasse 38 000 milliards de dollars, et la pression inflationniste fait vaciller la classe moyenne. Mais la « ligne de coupe » n’est pas qu’un cliché social. En y réfléchissant bien, si la « ligne de coupe » américaine brise les rêves, dans le monde de la cryptomonnaie, cette « ligne de coupe » est encore plus alarmante.

Le mécanisme de récolte dans la crypto est plus sauvage et plus globalisé que la « ligne de coupe » américaine. Là où la ligne de coupe américaine s’appuie sur des factures médicales, le chômage et la dette pour lentement dévorer, dans la crypto, la liquidation peut se produire en quelques minutes ou heures : explosion de levier, projets qui fuient, attaques de hackers, avec des fonds qui disparaissent du jour au lendemain.

Pas de filet de sécurité national, pas d’aide au chômage, seulement des enregistrements froids sur la blockchain, devenant une histoire sanglante.

En 2025, la crypto peut être considérée comme une grande prise de conscience. Le sommet du marché haussier prévu s’est transformé en une année de massacre pour de nombreux petits investisseurs. La plus marquante reste le krach du 10 octobre.

Le 11 octobre, à 4h50 du matin, le président américain Trump a soudainement publié un tweet annonçant qu’à partir du 1er novembre, il imposerait une taxe douanière de 100 % sur la Chine. La panique a immédiatement envahi le marché. En une nuit, la finance mondiale a été bouleversée : les trois principaux indices américains ont chuté violemment, le Dow Jones a plongé de 1,9 %, le S&P 500 de 2,71 %, et le Nasdaq de 3,56 %, enregistrant la plus forte baisse quotidienne depuis avril. Les marchés européens et le marché du pétrole ont également été fortement impactés.

Dans la crypto, avec une liquidité fragile, la plus grande liquidation de l’histoire s’est déroulée : plus de 1,6 million de personnes ont été instantanément « coupées », 19,3 milliards de dollars ont été liquidés, le Bitcoin a chuté de 13 %, l’Ethereum a plongé de 17 %, et de nombreux altcoins ont perdu jusqu’à 85 %, voire sont tombés à zéro, transformant le marché en un champ de ruines apocalyptique.

C’était une purge épique, mais pas la seule. En 2025, les attaques de hackers et les Rug Pull (escroqueries par retrait massif) ont été incessantes.

En février, la plateforme Bybit a subi le plus grand vol de l’histoire, avec une perte de 1,5 milliard de dollars, et plus de 400 000 ETH ont été dérobés.

En juillet, le protocole Cetus a été victime d’un vol de 220 millions de dollars.

En septembre, le protocole HyperVault a été accusé de rug pull, emportant 3,6 millions de dollars de fonds utilisateurs…

Le rapport de Chainalysis indique qu’en 2025, le total des vols en crypto a dépassé 3,4 milliards de dollars, un record, dont plus de 2 milliards proviennent d’attaques de hackers nord-coréens. Ces incidents ciblent souvent les petits investisseurs : FOMO (peur de manquer) en achetant au sommet, levier en mode « tout ou rien », confiance aveugle dans les influenceurs, et dès que ça tourne mal, les fonds disparaissent.

Il est évident qu’en comparaison avec la lenteur de la « ligne de coupe » dans la société américaine, la crypto ressemble à une guerre éclair. L’émotion et le levier amplifient tous les risques, mais la tolérance à l’erreur ? À peine une chance, presque nulle.

Ce n’est pas seulement une question d’État : tout système à faible tolérance à l’erreur peut facilement devenir une machine à récolter. La clé pour résister à la « ligne de coupe » réside dans le renforcement des mécanismes de sécurité : une réglementation renforcée, la maîtrise de la dette, la construction d’un filet de sécurité social à plusieurs niveaux, permettant à l’individu de respirer et de se relever.

L’État peut instaurer une protection sociale, offrir un tampon pour éviter un coup fatal. Mais pour les investisseurs particuliers dans la crypto, le trading 24/7 signifie que le crash peut survenir à tout moment, les outils de levier à haut effet peuvent facilement faire ouvrir des positions excessives, et l’anonymat ainsi que la faiblesse de la régulation augmentent le risque de piège. Ces raccourcis vers la liberté financière, autrefois considérés comme des rêves, deviennent aujourd’hui aussi des carburants pour accélérer la « ligne de coupe », frappant chacun à sa porte.

La discussion sur la « ligne de coupe » est le moment où le rêve américain s’effondre, mais aussi celui où le rêve crypto doit se réveiller. Plutôt que de croire en sa chance d’être l’élu, il vaut mieux investir du temps dans la discipline personnelle et une allocation d’actifs plus résistante aux risques. Participer rationnellement, renforcer la protection, et peut-être pourrons-nous continuer à sauter de plateforme en plateforme « en ligne » encore quelques années.

Après tout, dans la réalité qui suit le réveil du rêve, la chose la plus importante reste de survivre.